АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-4098/2018

г. Барнаул

19 июня 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Новоалтайска  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новоалтайск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Жилищно-эксплуатационное управление № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

г. Новоалтайск, 

о взыскании 3 739 руб. 02 коп. задолженности за оказанные услуги по отключению  холодной воды, в том числе 3 033 руб. 35 коп. основного долга и 705 руб. 67 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2018, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Жилищно-эксплуатационное управление № 2» в пользу муниципального унитарного  предприятия «Водоканал» города Новоалтайска 3 739 руб. 02 коп. задолженности, в том  числе 3 033 руб. 35 коп. основного долга и 705 руб. 67 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 06.08.2015 по 15.03.2018, а так же 2 000 руб. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров