СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск Дело № А45-30241/2022  

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года  Постановление в полном объеме изготовлено 14 июня 2023 года  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Чикашовой О.Н., судей Аюшева Д.Н.,  ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в  судебном заседании апелляционную жалобу ( № 07АП-3710/2023) акционерного общества  «Сибирская энергетическая компания» на решение от 04.04.2023 Арбитражного суда  Новосибирской области по делу № А45-30241/2022 (судья Кладова Л.А.) по иску  акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>,  630099, 

<

...>) к закрытому  акционерному обществу Управляющая компания «СПАС-Дом» (ОГРН 

<

***>,  630091, 

<

...>), при  участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Центурион  67» (1) (ОГРН 

<

***>, 630099, 

<

...>), г. Новосибирск, муниципального унитарного предприятия  города Новосибирска «Центр муниципального имущества» (2) (ОГРН 

<

***>,  630091, 

<

...>), г.  Новосибирск, Бэк Тэ Сун (3), ФИО3 (4), департамент  земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска (5) (ОГРН  

<

***>), о взыскании денежных средств,  

при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО4 (паспорт, доверенность от 27.12.2021) (участие путем  присоединения к веб-конференции),  

от ответчика – ФИО5 (паспорт, доверенность № 205 от 12.12.2022) (участие путем  присоединения к веб-конференции),  

от третьих лиц – без участия (извещены) 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, АО  «Сибэко») обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу Управляющая  компания «СПАС-Дом» (далее – ответчик, АО «СПАС-Дом») о взыскании задолженности  в размере 53 432 руб. 51 коп. за период с 01.01.2021 по 31.05.2022, пени в размере 43 руб.  28 коп. за период с 16.06.2022 по 14.08.2022 (с учетом уточнений исковых требований,  заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ)).  

Решением от 04.04.2023 Арбитражного суда Новосибирской области в  удовлетворении исковых требований отказано.  

Не согласившись с данным решением, истец обратился в Седьмой арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение  отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в  полном объеме.  

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что если договор между  теплоснабжающей организацией и собственниками нежилых помещений будет заключен,  то в таком договоре будут отсутствовать существенные условия, приведенные в пункте 21  Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых  постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 (далее - Правила № 808); без  теплопотребляющей установки невозможно использование тепловой энергии, а значит,  тепловая нагрузка равна нулю, также как и время ее использования; поскольку договора  теплоснабжения между теплоснабжающей организацией и собственниками нежилых  помещений, расположенных в многоквартирных домах по ул. Авиастроителей, д.15, ул.  Семьи Ш-ных, д.37А, ул. Фрунзе, 2/Советская, 32, не могут быть заключены в  соответствии с действующим законодательством, объем потребления тепловой энергии,  рассчитанный согласно подпункту «а» пункта 21 постановления Правительства РФ от  14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) предъявляться исполнителю коммунальной  услуги.  

Ответчик в порядке статьи 262 АПК РФ представил письменный отзыв на  апелляционную жалобу, в котором с доводами и требованиями апеллянта не согласился,  просил оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения.  

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени  слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание  апелляционной инстанции не обеспечили. В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд  считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей  третьих лиц.  

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы апелляционной  жалобы и отзыва соответственно.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва,  заслушав представителей сторон, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и  обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований  для его отмены или изменения.  

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 28.09.2007  между АО «Сибэко» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и АО  «СПАС-Дом» (абонент) было заключено соглашение № 18 о расчетах за тепловую  энергию в горячей воде (далее – соглашение). Абоненту присвоен код 1426000002.  

Соглашение вступает в силу с момента регистрации возврата соглашения в  энергоснабжающую организацию после его подписания обеими сторонами,  распространяет свое действие пообъектно (кроме предъявления санкций за период с  01.01.2007 года до даты подписания настоящего соглашения) с момента приема в  управление многоквартирных жилых домов управляющей организацией и действует до  01.05.2008 (пункт 8 соглашения).  

Управляющая организация производит расчеты за тепловую энергию по тарифам,  утвержденным уполномоченным органом в области государственного регулирования  тарифов, возмещает энергоснабжающей организации затраты на химводоподготовку,  связанные с невозвратом сетевой воды управляющей организацией, по цене, рассчитанной  энергоснабжающей организацией, исходя из плановой калькуляции стоимости получения  и приготовления воды для питания тепловых сетей на водоподготовительных установках  в среднем по энергоснабжающей организации по согласованию с управляющей  организацией (выполняя обязанности, предусмотренные разделом 6 настоящего  соглашения). При несогласии управляющей организации с расчетной ценой он вправе  обратиться в Департамент по тарифам администрации Новосибирской области для  

проведения экспертизы расчета цены на ХОВ, в соответствии с порядком,  предусмотренным разделом 6 настоящего соглашения. На отношения сторон в период с  даты начала действия соглашения до момента его заключения распространяются условия,  изложенные в пункте 6 настоящего соглашения. Оформить акт сверки взаиморасчетов с  энергоснабжающей организацией на момент оформления настоящего соглашения (пункт  2.1 соглашения).  

Расчеты по соглашению производятся ежемесячно, в срок до 6-го числа, месяца,  следующего за расчетным, энергоснабжающая организация выдает управляющей  организации счет-фактуру за расчетный месяц на суммарный объем потребления тепловой  энергии (в т.ч. на суммарный объем не возвращенной сетевой воды) по настоящему  соглашению, определенный в соответствии с пунктом 4 настоящего соглашения. К счет-фактуре управляющей организации выдается ведомость начислений за расчетный период  с указанием потребления (начисления) жилой части каждого объекта теплоснабжения  (жилого дома), по настоящему соглашению, с расшифровкой по видам теплопотребления  (пункт 6.1 соглашения).  

В многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, располагаются  нежилые помещения, являющиеся, по мнению истца, не отапливаемыми: ул.  Авиастроителей, 15 – помещение 20,1 кв.м; ул. Семьи Ш-ных, 37А – помещение  691,9 кв.м.  

В связи с отсутствием оплаты на нужды отопления многоквартирного дома,  предоставленные на общедомовые нужды, истец обратился к ответчику с претензией.  

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения с исковым заявлением в арбитражный суд.  

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил  из того, что расходы на оплату коммунальной услуги по отоплению, потребляемой при  содержании общего имущества в МКД, не выделены законодателем и не включены в  состав платы за содержание общего имущества, а относятся к плате за коммунальные  услуги отопления, которые должны быть предъявлены к оплате собственникам жилых и  нежилых помещений многоквартирного дома.  

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции,  отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  

договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

В ходе судебного заседания в суде первой инстанции, представитель ответчика  сообщил, что нежилые помещения, расположенные по адресам: ул. Авиастроителей д.15 –  пом. 20,1 кв.м; ул. Семьи Ш-ных д.37А – помещ. 691,9 кв.м, находятся в подвале.  

В силу пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии – это  лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования  на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании  теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего  водоснабжения и отопления.  

Порядок расчета за коммунальную услугу по отоплению подлежит регулированию  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354).  

Согласно пунктам 42(1), 43 Правил № 354, а также в соответствии с показателем  площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную  услугу по отоплению в расчетных формулах приложения № 2 к Правилам № 354, размер  платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом  установленном Правилами № 354 порядке (с применением соответствующих расчетных  формул) во всех жилых и нежилых помещениях МКД, вне зависимости от условий  отопления отдельных помещений МКД, в том числе в отсутствие обогревающих  элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной  внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении МКД к  централизованной системе теплоснабжения (письмо Министерства строительства и  жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04  «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты  Правительства Российской Федерации постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг»).  

При этом, исходя из положений пункта 3(6) приложения № 2 к Правилам № 354, в  объеме (количестве) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся  на i-е помещение (жилое или нежилое) в МКД, не учитывается лишь общая площадь  жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на МКД не  предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений,  переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников  тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству,  установленными действующим на момент проведения такого переустройства  законодательством Российской Федерации.  

В подпункте «в» пункта 35 Правил № 354 установлено, что потребитель не вправе  самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные  проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом,  самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в  жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической  документацией на многоквартирный или жилой дом.  

Из взаимосвязанных положений статей 2, 29, 36 Федерального закона № 384-ФЗ  «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» следует, что система  инженерно-технического обеспечения, предназначенная в том числе для выполнения  функций отопления, должна соответствовать требованиям проектной документации в  целях обеспечения требований безопасности зданий и сооружений в процессе  эксплуатации, при этом требования к параметрам микроклимата в зависимости от  назначения зданий или сооружений, условий проживания или деятельности людей в  помещениях определяются в строительных и санитарно-эпидемиологических нормах и  правилах.  

Частью 15 статьи 14 Закона о теплоснабжении предусмотрен запрет перехода на  отопление жилых помещений в МКД с использованием индивидуальных квартирных  источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения  (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными  Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем  порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения  МКД, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.  

Согласно ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации.  Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами.  Термины и определения, утвержденному и введенному в действие приказом  Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) от  

11.06.2014 № 543-ст, МКД - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию  надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой  объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с  соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы  инженерно-технического обеспечения.  

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления,  состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры,  коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого  оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, далее – Правила № 491), с помощью которой  в МКД поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена,  температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание  защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.  

Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы  помещений МКД, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к  централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев  принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по  отношению к отдельному помещению, расположенному внутри МКД, помимо  отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки  внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения,  а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с  соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р  56501-2015).  

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в  МКД от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на  оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.  

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического  потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в  установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной  вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов  внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов  системы отопления (неотапливаемое помещение) (определения Верховного Суда  Российской Федерации от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891, от 24.06.2019 № 309-ЭС18- 21578).  

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов  на содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме  собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади  указанного помещения (статья 37 ЖК РФ).  

Согласно статье 153 ЖК РФ, обязанность по оплате за коммунальные услуги несут  собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по  договору найма, аренды или на других законных основаниях. Плата за жилое помещение  и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает  в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за  услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и  капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за  коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и  коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента  возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК  РФ).  

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном  доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный  кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление  которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и  коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.  

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги  определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов  потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.  Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются  Правительством Российской Федерации.  

В части 1 статьи 158 ЖК РФ закреплено, что собственник помещения в  многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему  помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в  многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это  имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на  капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для  финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном  

доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае,  предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.  

Отсутствие договорных отношений не может являться основанием для  освобождения от установленной законом обязанности нести расходы за помещения в  данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания  более одного помещения в данном доме.  

Подпунктом «б» пункта 28 Правил № 491 установлено, что собственники  помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно  своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения  обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами  товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива  или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники  помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание  и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 ЖК РФ.  

Системный анализ данных правовых норм, позволяет сделать вывод о том, что  собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу  прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества  независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения,  находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.  

Исходя из положений статей 210, 249, 290 ГК РФ, статей 36, 39, 154, 156, 158 ЖК  РФ у собственника помещения, независимо от того, является ли это помещение жилым  или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по  оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги  осуществляет.  

Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по  содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права  собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.  

Фактическое неиспользование тепловой энергии, поступающей по внутридомовым  инженерным системам отопления, для обогрева соответствующего помещения не может  служить достаточным основанием для освобождения его собственника или пользователя  от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления  тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт  4.3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П).  

Собственник и пользователь отдельного помещения в любом случае не может быть  освобожден от оплаты отопления на общедомовые нужды (вопрос № 37 Обзора судебной  

практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), (утв. Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019).  

Иное, учитывая равную обязанность всех собственников помещений в МКД нести  расходы на содержание общего имущества в нем, приводило бы к неправомерному  перераспределению между собственниками помещений в одном МКД бремени  содержания принадлежащего им общего имущества и тем самым не только нарушало бы  права и законные интересы собственников помещений, отапливаемых лишь за счет  тепловой энергии, поступающей в МКД по централизованным сетям теплоснабжения, но  и порождало бы несовместимые с конституционным принципом равенства существенные  различия в правовом положении лиц, относящихся к одной и той же категории (статья 17,  часть 3; статья 19, часть 1 Конституции Российской Федерации; постановление № 46-П).  

Согласно абзацу третьему пункта 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме,  который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в  котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы  индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии,  размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и  3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и  (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой  энергии.  

Учитывая выводы, содержащиеся в решении Судебной коллегии по  административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2019 №  АКПИ19-260, суд первой инстанции обосновано указал, что исходя из формулы, тепловая  энергия, потребленная в местах общего пользования, распределяется пропорционально  площади помещений в многоквартирных домах, что соответствует части 2 статьи 39 ЖК  РФ, согласно которой доля обязательных расходов на содержание общего имущества в  многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме,  определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме  указанного собственника.  

Учитывая, что спорное нежилое помещение входит в состав многоквартирного  дома, расходы на оплату коммунальной услуги по отоплению, потребляемой при  содержании общего имущества в МКД, не выделены законодателем и не включены в  состав платы за содержание общего имущества, а относятся к плате за коммунальные  услуги отопления, которые должны быть предъявлены к оплате собственникам жилых и  нежилых помещений МКД, вывод суда об отсутствии обязательства у ответчика по оплате  спорной задолженности является правомерным.  

Иные многочисленные доводы апелляционной жалобы рассмотрены  апелляционным судом, однако, они не опровергают выводы суда, положенные в основу  принятого судебного акта, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и  представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены  обжалуемого решения.  

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе иные доводы, суд апелляционной  инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были бы  предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и  могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного  судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем  признаются несостоятельными.  

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции  решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы  имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений  норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены  решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, не установлены.  

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении  апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины по  апелляционной жалобе относятся на заявителя.  

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 04 апреля 2023 года Арбитражного суда Новосибирской области по  делу № А45-30241/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного  общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) - без удовлетворения.  

ПостановЭллеенкитрео нмноажя пеотд пбиысть ьд еойбстжвиалтеолвьанна.о в порядке кассационного производства в  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со  

Дата 29.06.2022 3:48:00Кому выдана Чикашова Ольга Николаевна

дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через  Арбитражный суд Новосибирской области.  

Электронная подпись действительна.

 Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.05.2023 23:41:00

 ПредседательствКуоюмущ виыдйа н а   К и р е е в а   О л ь г а  Ю р ь е в н а О.Н. Чикашова  Судьи Д.Н. Аюшев 

Электронная подпись действительна.

 ФИО1 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 1:54:00

 Кому выдана Аюшев Дамир Нягазыфович