Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4485/2020

г. Рязань

14 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 октября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Ушаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью"Атберг98" (

<

...>, ул.Большая Марьинская, д.2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области (ОГРН 1036212013485; 390013 город Рязань улица Дзержинского, 3, ОГРН 1036212013485, ИНН 6228010906, КПП 622801001 )

о взыскании задолженности по договору №71 от 19.06.2014 в сумме 244834руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6845,93руб. (с учетом уточнения от 07.10.2020),

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью"Атберг98" обратилось в суд с заявлением к акционерному обществу "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области о взыскании задолженности по договору №71 от 19.06.2014 в сумме 244834руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6845,93руб. (с учетом уточнения от 21.08.2020).

В предварительное судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились. В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От заявителя через систему "Мой Арбитр" 07.10.2020 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с приложенными документами. 

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Подготовка дела к судебному разбирательству завершена. Руководствуясь ст.137 АПК РФ суд объявляет о закрытии предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания суда первой инстанции, о чем судом вынесено протокольное определение и оглашено в судебном заседании.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования не опроверг. 

07.10.2020 от истца поступило уточнение исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика  задолженность по договору №71 от 19.06.2014 в сумме 244834руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6845,93руб.

Уточнение принято к рассмотрению. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что 19.06.2014  между ООО "Атберг 98" и ОАО "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области (в настоящий момент - АО "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области) заключен договор поставки №71, согласно условиям  которого Поставщик (ООО "Атберг 98", истец) поставляет покупателю (АО "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области, АО "Роспечать",  ответчик) в соответствие с его заказами книгопечатную и календарную продукцию (далее - "Товар"), а Покупатель принимает и оплачивает Товар на условиях заключенного договора (далее - "договор поставки").

Согласно п. 2.1 договора поставки Поставщик обязуется поставлять Товар силами и за счет Поставщика до терминала транспортной компании Покупателя, находящегося в переделах г. Москвы, в соответствии с заказами Покупателя. Товар передается Покупателю по накладной, составленной по форме ТОРГ-12 или форме, разработанной Поставщиком. Накладная должна содержать ссылку на номер и дату настоящего Договора, подписи и оттиски печатей Сторон. Количество поставленного Товара определяется Сторонами в накладной. 

В соответствии с п. 2.15 договора поставки Покупатель обязуется принимать Товар по накладным в количестве, соответствующем заказу Покупателя, по согласованной сторонами цене и оплачивать его.

В силу п. 2.16 договора поставки Покупатель принял на себя обязательство принимать Товар по качеству и количеству в течение 15 рабочих дней с момента поступления товара на склад Покупателя.

Пунктом 3.2 договора поставки установлено, что Покупатель оплачивает Поставщику стоимость поставленного Товара на основании счета-фактуры, предоставленной Поставщиком, в течение 60 календарных дней с момента передачи Товара транспортной компании Покупателя, за вычетом стоимости бракованного и недостающего Товара, при обнаружении такого в ходе приемки на складе Покупателя.

Поставщиком были исполнены обязательства, в адрес ответчика поставлена продукция, подтверждением чего являются товарные накладные, счета-фактуры, на общую сумму 284 478  рублей 60 коп.,(товарной накладной № УТ-5652 от 04.09.2019г. на сумму 34 405 руб. и счет-фактурой № УТ-5652 от 04.09.2019г.; товарной накладной № УТ-6196 от 20.09.2019г. на сумму 64 483, 80 руб. и счет-фактурой № УТ-6196 от 20.09.2019г.; товарной накладной № УТ-6890 от 09.10.2019г. на сумму 53 637,20 руб. и счет-фактурой № УТ-6890 от 09.10.2019г.; товарной накладной № УТ-7914 от 07.11.2019г. на сумму 25 128,40 руб., и счет-фактурой № УТ-7914 от 07.11.2019г.; товарной накладной № УТ-8876 от 11.12.2019г. на сумму 61 806 руб. и счет-фактурой № УТ-8876 от 11.12.2019г.; товарной накладной № УТ-9174 от 25.12.2019г. на сумму 25 108,20 руб. и счет-фактурой № УТ-9174 от 25.12.2019г.; товарной накладной № УТ-47 от 14.01.2020г. на сумму 19 910 руб. и счет-фактурой № УТ-47 от 14.01.2020 г.), подписанный покупателем.

Ответчиком оплата по договору за поставленный товар произведена была частично в сумме 30 160  руб. 84 коп., в связи с чем образовалась задолженность в сумме 254317,76руб.

20 марта 2020 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа. 

01.06.2020 ответчиком в соответствии с условиями договора поставки (п. 2.17) был оформлен возврат товара на общую сумму 1 483  рубля 76 коп.

В соответствии с п. 2.17 договора поставки покупатель вправе вернуть нереализованный товар (за исключением календарной продукции) в размере 100 % в течение 120 дней со дня поступления товара на склад покупателя, на условиях обратного выкупа.

Календарную продукцию покупатель вправе вернуть поставщику на условиях:

- отрывные календари в объеме, не превышающем 2 % от поставленного количества такой Продукции, не позднее 30 марта, года к которому она относится;

- календари, налогообложение которых производится поналоговой ставке 18 % в объеме 100 % от поставленного количества такой Продукции, не позднее 30 марта, года к которому она относится. Цена выкупаемого Товара определяется исходя из цены продажи Товара Покупателю. Стороны рассматривают надлежащим образом оформленный возврат Товара по товарной накладной, как факт заключения Договора обратного выкупа.

Согласно п. 3.3. Договора поставки оплата Покупателю по сделке обратного выкупа осуществляется Поставщиком путем уменьшения суммы задолженности Покупателя перед Поставщиком.

Таким образом, с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности по оплате товара по договору поставки в сумме 30 160 руб. 84 коп., а также возврата нереализованного ответчиком товара на общую сумму 1 483 руб. 76 коп., задолженность  ответчика перед истцом по оплате товара составляет в размере 252 834 рублей (284 478,60 руб. - 30 160,84 руб. - 1 483,76 руб.).

02.07.2020 ответчик произвел частичную оплату товара по  договору №71 от 19.06.2014 в размере 8000руб. по платежному поручению №2682 от 02.07.2020, в связи с чем истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 244834руб.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Заключенный между сторонами договор №71 от 19.06.2014 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс).

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Частью 1 статьи 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законами, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель в силу части 1 статьи 486 Кодекса обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, то продавец вправе на основании части 3 статьи 486 Кодекса потребовать оплаты товара.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В порядке статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение факта поставки и наличия задолженности истец представил первичные документы (товарные накладные и счета-фактуры), подписанные ответчиком без замечаний.

Суд приходит к выводу, что заявленная сумма задолженности в размере 244834руб. подтверждена материалами дела и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец заявил требование о взыскании процентов в размере 6845 руб. 93 коп. за период с 06.11.2019 по 25.06.2020.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика процентов суд его удовлетворяет. Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно нормам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил, мотивированный отзыв также не направил.

В соответствии с частями 1 - 3, 6 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, виновного в доведении спора до суда.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 390013 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 622801001) в пользу общества с ограниченной ответственностью"Атберг98" (

<

...>, ул.Большая Марьинская, д.2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 244834руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6845,93руб., госпошлину в сумме 8194руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья И.А. Ушакова