АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16807/2022

г. Ярославль

02 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  22 марта 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровской О.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Изаслав" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Техносервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 870 321,40 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, юрист по доверенности от 15.09.2022,

от ответчика – не явились

 

Общество с ограниченной ответственностью "Изаслав" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техносервис" о взыскании 870 321,40 руб., в том числе 806 000 руб. задолженности по договору поставки № 499/2021 от 01.10.2021, 63 721,04 руб. пени.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Ярославской области на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 7.2 договора № 499/2021 от 01.10.2021.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с 15.03.2023 до 14-20 час. 22.03.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон. 

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор поставки № 499/2021 от 01.10.2021 согласно условиям, которого истец (поставщик) обязуется поставить ответчику (покупатель), а покупатель оплатить и получить печатную продукцию (упаковочный материал, самоклеющаяся этикетка, пакеты). Каждая конкретная поставка оговаривается в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Согласно спецификации № 2 от 11.01.2022 стороны пришли к соглашению о поставке товара на общую сумму 2 167 500 руб. Стоимость услуги по предпечатной подготовке составляет 60 000 руб.

Условия оплаты: предварительная оплата в размере 30% стоимости согласованной к отгрузке партии товара, оставшиеся 70% стоимости товара оплачивается на момент отгрузки.

Срок поставки – 35 календарных дней с момента поступления предоплаты и согласования макетов. Условия поставки самовывоз.

Ответчик произвел предоплату в сумме 1 468 250 руб.

Истец осуществил поставку товара по универсальному передаточному документу № 70 от 17.03.2022 на сумму 751 939, 75 руб. оставшаяся часть продукции была ответчиком не востребована. Истец направлял в адрес ответчика уведомление от 29.06.2022 о необходимости вывоза товара со склада истца и оплаты задолженности. Поскольку, изготовленный в рамках настоящего договора товар является эксклюзивным, реализовать его третьим лицам истец не имеет возможности.

По расчету истца, задолженность составляет 806 600 руб.

Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную пунктом 6.2 договора, в сумме 63 721, 40 руб. за период с 077.09.2022 по 24.11.2022.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.

Ответчиком доказательств оплаты долга либо доказательств существования долга в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Изаслав" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 870 321, 40 руб., в том числе 806 600 руб. долга, 63 721, 04 руб. пени за период с 07.09.2022 по 24.11.2022, а также 20 406 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.Д. Страканова