АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1529/2017

07 июня 2017 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Читаэнергосбыт" в лице ТП Энергосбыт Бурятии (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Тепловик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 578 750 руб. 03 коп., в том числе 547 066 руб. 67 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период январь 2017г., 17 264 руб. 78 коп. –  законная неустойка за период с 21.02.2017 по 15.05.2017,  подлежащая начислению на сумму основного долга с 16.05.2017 по день фактической оплаты на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике»,  14 418 руб. 58 коп. – проценты по денежному обязательству  за период с 01.02.2017 по 15.05.2017, а также проценты по денежному обязательству, подлежащие начислению с 16.05.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности на основании части 1 статьи 317.1. Гражданского кодекса Российской Федерации,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №453/ТП от 02.03.2017;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" в лице ТП Энергосбыт Бурятии обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Тепловик" о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 817 руб. 64 коп. – часть суммы задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №344-00150 от 01.09.2014 за период январь 2017г., 182 руб. 36 коп. – часть суммы пени за период с 20.02.2017 по 20.02.2017, а также пени, подлежащие начислению с 21.02.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», с учетом ставки рефинансирования Банка России по соответствующую дату,  1 000 руб. – часть суммы процентов по денежному обязательству (ст.317.1 ГК РФ)  с 01.02.2017 по 20.02.2017, а также проценты по денежному обязательству, подлежащие начислению с 21.02.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности с учетом ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с принятием увеличения размера исковых требований до 550 246 руб. 66 коп., суд определением от 11.04.2017 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 15.05.2017 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято увеличение истцом размера исковых требований до 578 750 руб. 03 коп., в том числе 547 066 руб. 67 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период январь 2017г., 17 264 руб. 78 коп. –  законная неустойка за период с 21.02.2017 по 15.05.2017,  подлежащая начислению на сумму основного долга с 16.05.2017 по день фактической оплаты на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике»,  14 418 руб. 58 коп. – проценты по денежному обязательству  за период с 01.02.2017 по 15.05.2017, а также проценты по денежному обязательству, подлежащие начислению с 16.05.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности на основании части 1 статьи 317.1. Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 564 331 руб. 45 коп., в том числе 547 066 руб. 67 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период январь 2017г., 17 264 руб. 78 коп. –  законная неустойка за период с 21.02.2017 по 15.05.2017,  подлежащая начислению на сумму основного долга с 16.05.2017 по день фактической оплаты на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Уменьшение истцом размера исковых требований суд принимает на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятой электрической энергии по договору энергоснабжения №344-00150 от 01.09.2014 за январь 2017 года.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

01.09.2014 между ОАО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик, впоследствии наименование изменено на АО «Читаэнергосбыт») и МУП «Тепловик» (потребитель) подписан договор энергоснабжения №344-00150 (л.д. 15-23 т.1), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

Расчетным периодом считается календарный месяц (пункт 1.2).

Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении № 1 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. При отсутствии приборов учета и в определенных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, а также договором случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (пункт 3.1).

Объем потребленной электрической энергии оплачивается по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.  

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункты 4.1, 4.4).

В приложении №1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии (л.д. 16).

В пункте 8.1 договора стороны согласовали подсудность споров из указанного договора Арбитражному суду Республики Бурятия.

Сторонами заключено дополнительное соглашение  №1 от 15.08.2016 (л.д. 30).

Оценив условия договора и приложений к нему, суд в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации признает его заключенным и полагает, что между сторонами возникли правоотношения по договору энергоснабжения, к которым применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям стороны не оспаривают. 

За период январь 2017 года ответчиком потреблено 79 969 кВт*ч электрической энергии на сумму 547 066 руб. 67 коп.

Объем потребленной электрической энергии подтверждается ведомостью электропотребления (л.д.24), составленной на основе акта снятия показаний приборов учета, подписанного ответчиком и содержащего печать МУП «Тепловик» (л.д.25).

Для оплаты истец выставил ответчику счет-фактуру (л.д. 23).

Таким образом, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате потребленной электрической энергии.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный ответчиком и содержащий оттиск печати МУП «Тепловик» (л.д.29). В акте сверки отражена задолженность по счету-фактуре за январь 2017 года.

Как указал истец, ответчик оплату за потребленную электрическую энергию за период январь 2017г. не произвел,   задолженность ответчика составляет 547 066 руб. 67 коп. 

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Претензионный порядок урегулирования спора, установленный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия с доказательством ее вручения ответчику (л.д.28). 

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании суммы долга в размере 547 066 руб. 67 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 17 264 руб. 78 коп. за период с 21.02.2017 по 15.05.2017 с последующим начислением с 16.05.2017 по день фактической уплаты суммы долга ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.3 заключенного сторонами договора (в редакции дополнительного соглашения от 15.08.2016, л.д. 30), при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени, определяемую в соответствии с действующим законодательством.

Истцом предъявлена законная неустойка, предусмотренная абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ответчика является производство пара и горячей воды (тепловой энергии).

Следовательно, ответчик является теплоснабжающей организацией.

Согласно абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, истцом правомерно предъявлена к взысканию неустойка, установленная статьей 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно правовой позиции, отраженной в разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

При начислении неустойки истцом правомерно применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 9,25%, действующая на день вынесения решения.

Суд проверил представленный истцом расчет (л.д.54), признает его верным и обоснованным.

Оснований для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ суд не усматривает. Ответчик соответствующего ходатайства не заявил. 

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании пени за период с 21.02.2017 по 15.05.2017 в размере 17 264 руб. 78 коп.

Заявленное требование о взыскании неустойки с 16.05.2017 по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. 

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 14 287 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Кроме того на основании статьи 333.22 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 287 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Тепловик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" в лице ТП Энергосбыт Бурятии (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 566 331 руб. 45 коп., в том числе 547 066 руб. 67 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период январь 2017г., 17 264 руб. 78 коп. –  законная неустойка за период с 21.02.2017 по 15.05.2017,  подлежащая начислению на сумму основного долга с 16.05.2017 по день фактической оплаты на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Тепловик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 287 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяИ.ФИО3