Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№ А50-21160/2022

17 октября 2022 года

Город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года. 

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вавиловой Н.В.,                                при ведении протокола помощником судьи Трутневой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Перми (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) 

к лицу, привлекаемому к административной ответственности - обществу с ограниченной ответственностью «НЭТС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, 

при отсутствии лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного 

заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Перми в лице Отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении обществу с ограниченной ответственностью «НЭТС» (далее также общество, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. ч.3 ст.14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за реализацию алкогольной продукции без лицензии. 

Представители административного органа и общества в судебное заседание не прибыли, о рассмотрении заявления извещены надлежащим образом.  

Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной (ч. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Обществом письменный отзыв не представлен. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

13.04.2022 около 20 час. 40 мин. сотрудниками полиции проведена проверка в торговом объекте, расположенном по адресу: 

<

...>, деятельность в котором осуществляет общество, в ходе которой выявлен факт незаконной розничной продажи алкогольной продукции при отсутствии лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, а именно коньяка «Российский» в таре емкостью 0,25 литра, производитель Российская Федерация, по цене 450, 00 руб. за бутылку в количестве одной единицы. 

В ходе проверки сотрудниками полиции составлен протокол осмотра помещений, территории от 13.04.2022 (л.д.13). 

11.08.2022 должностным лицом административного органа, в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении № 5908 149791 по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ. Общество извещено о времени и месте составления протокола надлежащим образом. Протокол составлен полномочным лицом в силу пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ. 

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности. 

Частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. 

Правовую основу производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ). 

Согласно статье 3 Федерального закона № 171-ФЗ законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из данного Федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ запрещены производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий. 

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). 

Пунктом 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что под оборотом указанной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи. 

Пунктом 1 статьи 16 названного Закона предусмотрено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ответчику вменяется в вину нарушение, выразившееся в розничной продаже алкогольной продукции при отсутствии лицензии. 

Согласно сведениям из государственного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции выданная обществу лицензия № 59 003406 от 12.12.2019 прекращена на основании решения Министерства промышленности и торговли Пермского края от 11.05.2022. 

Факт реализации алкогольной продукции при отсутствии соответствующей лицензии подтверждается протоколом осмотра от 13.04.2022, объяснениями продавца от 13.04.2022, объяснениями покупателя от 13.04.2022, протоколом об административном правонарушении от 11.08.2022 № 333.  

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности административным органом факта реализации алкогольной продукции в вышепоименованном торговом объекте обществом, при отсутствии лицензии, что указывает на наличие состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ. 

Вина общества в совершении правонарушения заключается в том, что у данного субъекта имелась возможность для соблюдения требований законодательства об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции, за нарушение которых частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Таким образом, в действиях общества заявителем доказано наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ. 

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено.  

Срок привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек (ст. 4.5 КоАП РФ). 

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, а также нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.  

Оснований для квалификации нарушения в качестве малозначительного деяния суд не усмотрел (ст. 2.9 КоАП РФ). 

Судом установлено, что общество не состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (исключено 10.07.2022).

Требования административного органа о привлечении ООО «НЭТС» к административной ответственности подлежат удовлетворению.  

Санкция части 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.  

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом. 

Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение в порядке ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку выявленное нарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, ко всему прочему, общество не состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства. 

Вместе с тем, при назначении наказания суд, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения правонарушения, пояснения представителя общества, отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, пришел к выводу о допустимости применения положений ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа ниже минимального размера санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, но не менее половины установленного размера штрафа, то есть 1 500 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить. 

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «НЭТС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 10.09.2014; место нахождения: 614045, 

<

...>) к административной ответственности на основании ч.3 ст. 14.17 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей. 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда. 

          Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа - УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, расчетный счет 

<

***>, кор.счет 40102810145370000048, КБК 18811601331010000140, ОКТМО 57701000, УИН 18880459229081497917. 

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края

Судья                                   Н.В. Вавилова