2270/2023-119809(1) 

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27  

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу 

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

дело № А32-31198/2023

город Ростов-на-Дону

06 декабря 2023 года

15АП-18633/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2023 года.  

Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2023 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Ефимовой О.Ю., Пименова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу начальника отдела по  работе с обращениями граждан и организаций Главного Управления Федеральной службы  судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2  

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2023 по делу № А32-31198/2023 по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 

к ГУФССП по Краснодарскому краю, к начальнику отдела по работе с обращениями  граждан и организаций ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2  

об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава,  

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением к ГУФССП по Краснодарскому краю, к начальнику отдела по работе с  обращениями граждан и организаций ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2  об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава.  

Решением суда от 14.07.2023 признано незаконным бездействие начальника отдела  по работе с обращениями граждан и организаций Главного Управления Федеральной  службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в  непринятии мер по организации рассмотрения обращения индивидуального  предпринимателя главы КФХ ФИО3 от 12.04.2022. Начальнику  отдела по работе с обращениями граждан и организаций Главного Управления  Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2,  предпринять все полные исчерпывающие меры в целях устранения нарушения прав и  

законных интересов заявителя. В удовлетворении остальной части требований отказано.  Не согласившись с принятым судебным актом, начальник отдела по работе с  обращениями граждан и организаций Главного Управления Федеральной службы  судебных приставов по Краснодарскому краю Нагибина Анна Алексеевна обжаловала его  в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила решение суда отменить, в  удовлетворении заявления отказать.  

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в  апелляционной инстанции, от индивидуального предпринимателя главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО3 поступило заявление об отказе  от заявления и прекращении на этом основании производства по делу, подписанное  ФИО3  

Заявитель указал, что установленные последствия отказа от иска, предусмотренные  ст. 151 АПК РФ ему известны и понятны.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле явку не обеспечили, о времени и  месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Изучив заявление об отказе от заявленных требований, суд апелляционной  инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от заявленных требований  подписан ФИО3  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном  суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от  иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не  утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд  прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.  

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу  повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения  производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке,  установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.  

В силу статей 49, 150, 269 АПК РФ в случае принятия судом апелляционной  инстанции отказа от иска принятый судом первой инстанции по существу спора судебный  акт подлежит отмене одновременно с прекращением производства по делу.  

Поскольку отказ от заявленных требований подписан лицом, уполномоченным на  совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и  не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает  отказ от заявленных требований по делу.  

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 14.07.2023 по делу   № А32-31198/2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании  пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4  части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО3 от заявленных требований.  

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2023 по делу   № А32-31198/2023 отменить, производство по делу прекратить.  

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его  принятия.  

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев с  даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий М.В. Соловьева 

Судьи О.Ю. Ефимова 

 С.В. Пименов