АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12177/2024

03 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой рассмотрел дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) (далее – предприниматель ФИО1, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГИДРОПРИВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – общество "ГИДРОПРИВОД", ответчик)

о взыскании задолженности по договору поставки от 11.08.2023 № ЕКБ 887 0823 в сумме 160 294 руб. 27 коп., в том числе 150 000 руб. – сумма неосновательного обогащения, 10 294 руб. 27 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 13.05.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение. От ответчика 24.05.2024 поступила апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в упрощенном производстве, в связи с чем после возобновления исполнения судьей своих обязанностей изготовлено мотивированное решение (абз. 4 ч. 2 ст. 229 АПК РФ).

 

Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу "ГИДРОПРИВОД" о взыскании задолженности по договору поставки от 11.08.2023 № ЕКБ 887 0823 в сумме 160 294 руб. 27 коп., в том числе 150 000 руб. – сумма неосновательного обогащения, 10 294 руб. 27 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

От истца 20.03.2024 поступило заявление об уточнении исковых требований. В связи с оплатой суммы основного долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 294 руб. 27 коп., а также 5 809 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Уточнение иска принято судом (ст. 49 АПК РФ).

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч. 1,3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между предпринимателем ФИО1 и обществом "ГИДРОПРИВОД" заключен договор поставки от 11.08.2023 № ЕКБ 887 0823, в соответствии с которым поставщик обязуется передать продукцию, а покупатель уплатить денежные средства за товар.

Согласно п. 4.3 договора оплата товара производится на условиях 100 % предоплаты.

Ответчиком выставлен счет на оплату от 09.08.2023 № 7044 на поставку насоса АН-2/16 (2,2*1500) стоимостью 150 000 руб.

Истцом оплата товара по договору поставки была произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 11.08.2023 № 740 в размере 150 000 руб.

В установленный договором срок ответчик отгрузку товара не произвел.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия от 18.09.2023 № 11 с требованием о возврате денежных средств и расторжении договора, однако претензия осталась без удовлетворения.

Предприниматель ФИО1, ссылаясь на неисполнение обязательств по договору поставки от 11.08.2023 № ЕКБ 887 0823, обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями.

При рассмотрении спора по существу в связи с оплатой основного долга истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 294 руб. 27 коп.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 3 ст. 511 ГК РФ покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, предприниматель ФИО1 направил в адрес ответчика претензию от 18.09.2023 № 11 с требованием о возврате денежных средств и расторжении договора.

Из представленных истцом документов следует, что возврат предоплаты произведен 14.03.2024 в сумме 150 000 руб. по платежному поручению от 14.03.2024 № 18.

Истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.09.2023 по 10.03.2024 в сумме 10 294 руб. 27 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически правильным, контррасчет процентов ответчиком не представлен, какие-либо возражения не заявлены (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, установив, что обязательства по поставке товара надлежащим образом не исполнены, при этом внесенная предоплата возвращена 14.03.2024, суд полагает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2023 по 10.03.2024 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ, а также с учетом добровольного исполнения исковых требований после предъявления иска.

На основании ст. 395, 487, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГИДРОПРИВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 294 руб. 27 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГИДРОПРИВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 809 руб. 

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                                                               Е.Ф. Нестерова