АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 г. Ростов-на-Дону 

«27» ноября 2023 года дело № А53-21268/2022  

Резолютивная часть определения объявлена «24» ноября 2023 года  Полный текст определения изготовлен «27» ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в отсутствие лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании  вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН  

<

***>, дата рождения: 07.05.1963, место рождения: гор. Грозный, ЧИАССР,  адрес регистрации: 

<

...>)  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации  долгов должника.  

Финансовый управляющий, должник, извещенные надлежащим образом о месте и  времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное  заседание не обеспечили.  

Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости признания  должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.  

Как следует из материалов дела, в рамках осуществления своих полномочий, в  соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим за период процедуры  реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в  соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим были направлены данные  для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» объявление № № 103(7548)  от 10.06.2023.  

Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры  реструктуризации долгов по состоянию на 21.03.2023 в реестр требований включены  требования кредиторов на общую сумму 14 656 147 рублей.  

Финансовым управляющим произведена рассылка в регистрирующие органы.  Из полученных ответов следует, что у должника имеется следующее имущество:  

- Нежилое помещение, площадь 7,6 кв.м., назначение: Нежилое, адрес  (местонахождение): 

<

...>,  

кадастровый (условный) номер: 51:58:0002011:211, находится в долевой собственности,  размер доли – 1/2;  

- Нежилое помещение, площадь 17,6 кв.м., адрес (местонахождение): 

<

...>, кадастровый (условный) номер:  61:58:0002011:210, находится в долевой собственности, размер доли – 1/2;  

- Нежилое помещение, площадь 17,6 кв.м., адрес (местонахождение): 

<

...>, кадастровый (условный) номер:  61:58:0002011:216, находится в долевой собственности, размер доли: 1/2;  

- Жилое помещение, площадь 82,8 кв.м., адрес (местонахождение): 

<

...>, кадастровый (условный) номер61:58:0002911:212, находится в долевой собственности, размер доли: 1/2.  

В течение процедуры реструктуризации долгов гражданина от кредиторов и  должника не поступал план реструктуризации долгов.  

С учетом размера признанных обоснованными к должнику требований,  непредставлением лицами, участвующими в деле в течение длительного срока проекта  плана реструктуризации долгов гражданина, суд считает возможным признать должника  банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – это  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному  банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 этой статьи.  

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов состоялось  15.11.2023. Согласно протоколу первого собрания кредиторов принято решение не  утверждать план реструктуризации долгов, обратиться в суд с ходатайством о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не  будет предложена собранием кредиторов.  

Вместе с тем, абз. 3 пункта 3 ст. 75 Закона о банкротстве, указывает, что в случае,  если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного  управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего  провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный  управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

 Кредиторами не рассматривался, вопрос о выборе финансового управляющего  или саморегулируемой организации также не рассматривался.  

Основания для освобождения или отстранения судом финансового управляющего  ФИО3 от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ФИО2  отсутствуют.  

Финансовый управляющий также заявил ходатайство о выплате вознаграждения. 

От финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении с  депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей в счет выплаты  

вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов, суд пришел к выводу о  назначении судебного заседание.  

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных  им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается  финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры  несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока (абзац 2 пункт 3 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом  или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату  государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на  опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального  закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и  оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения  исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за  счет этого имущества вне очереди.  

Из разъяснений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  следует, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на  выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника  и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения  расходов по делу о банкротстве», если арбитражный управляющий освобожден от  исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о  банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему  вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по  делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не  дожидаясь ее завершения.  

Возложение на заявителя по делу о банкротстве обязанности по выплате судебных  расходов и вознаграждения арбитражного управляющего в силу п. 3 ст. 59 Закона о  банкротстве возможно лишь при установлении отсутствия имущества у должника.  

Согласно материалам дела в депозит суда заявителем ФИО4 внесены  25 000 рублей на выплаты вознаграждения финансового управляющего.  

Законодательством о банкротстве прямо предусмотрено погашение расходов на  выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет имущества должника, за  исключением случая, если денежные средства для этой цели в конкурсной массе  отсутствуют.  

Таким образом, в данное время, до завершения процедуры, основания для  выплаты вознаграждения финансовому управляющему (не освобожденному и не  

отстраненному от исполнения обязанностей финансового управляющего должника)  отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения:  07.05.1963, место рождения: гор. Грозный, ЧИАССР) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина.  

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  21054, адрес для корреспонденции: 347911, Ростовская область, г. Таганрог, а/я 30) из  числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих  "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств заявителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении  финансового управляющего должника на «19» декабря 2023 года в 11 часов 05 минут в  помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 304.  

Суд предлагает должнику и кредиторам при наличии представить возражения  относительно кандидатуры ФИО3 (с указанием иной  СРО, иной кандидатуры финансового управляющего).  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку  в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «07» мая 2024 года в 10 часов 05 минут в  помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 304.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  

результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Судья М.А. Конева