Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9459/2022

г. Рязань

18 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Раменская теплосеть" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 140104, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Раменскоебизнесстрой-благоустройство" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору №36/14 аренды транспортных средств с экипажем от 01.09.2014 в сумме 633951 руб. 25 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика:       не явился, извещен надлежащим образом, 

 

установил:

акционерное общество "Раменская управляющая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Раменскоебизнесстрой-благоустройство" с требованием о взыскании задолженности по договору №36/14 аренды транспортных средств с экипажем от 01.09.2014 в сумме 633951 руб. 25 коп.

Определением суда от 18.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 23.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 01.06.2023 произведена замена истца акционерного общества "Раменская управляющая компания" на его правопреемника АО «Раменская теплосеть».

17.08.2023 от АО "Раменская теплосеть" посредством системы "Мой Арбитр" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит, взыскать задолженность по договорам №36/14 от 01.09.2014 №24/14 от 01.07.2014 за период с 01 июля 2014 по 31 января 2015 в сумме 633951 руб. 25 коп.

Уточнение судом принято.

11.10.2023 по средствам системы "Мой Арбитр" от истца поступило ходатайство в порядке статьи 130 АПК РФ о выделении в отдельное производство требование о взыскании задолженности по договору № 24/14 от 01.07.2014 и передачи его на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.

Определением от 17.10.2023 по делу №А54-9459/2022 выделено в отдельное производство требование акционерного общества " АО «Раменская теплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью "Раменскоебизнесстройблагоустройство" о взыскании задолженности по договору № 24/14 от 01.07.2014, в отдельное производство, делу по выделенному требованию присвоен №А54-9136/2023

Стороны в судебное заседание не явился. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

01.09.2014 между ОАО "Раменская управляющая компания" (арендодатель) и ООО "РБС-Благоустройство" (арендатор) заключен договор №36/14 аренды транспортных средств с экипажем, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование за плату транспортные средства, указанные в дополнительных соглашениях к настоящему договору (пункт 1.1 договора, л.д. 46-47).

Пунктом 3.2 договора установлено, что арендная плата уплачивается ежемесячно до 5 числа месяца следующего за месяцем, в котором осуществлялась аренда, на основании счета арендодателя и акта оказанных услуг подписанного сторонами.

Перечень предоставляемой техники согласован сторонами в дополнительном соглашении №1 от 01.09.2014.

Во исполнение условия договора истцом оказаны услуги на общую сумму 230400 руб., о чем составлены счета фактуры №962 от 31.10.2014 на сумму 48000 руб. и №87 от 31.01.2015 на сумму 182400 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме 186128 руб. 75 коп.

Письмом от 17.02.2022 истец просил погасить задолженность (л.д. 43).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №36/14 аренды транспортных средств с экипажем от 01.09.2014, отношения по которому регулируются нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно статье 633 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условия договора истцом оказаны услуги на общую сумму 230400 руб., о чем составлены счета фактуры №962 от 31.10.2014 на сумму 48000 руб. и №87 от 31.01.2015 на сумму 182400 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме 186128 руб. 75 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий свершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил отзыв на исковое заявление, а также доказательства, опровергающие доводы истца, прямо не оспорил обстоятельства иска, арбитражный суд считает признанным ответчиком факт неисполнения обязательств по договору аренды техники  с экипажем №36/14 от 01.09.2014 в части оплаты оказанных услуг в заявленном размере. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 44271 руб. 25 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 1094 руб. (6,98%), с учетом выделения дела в отдельное производство, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Раменскоебизнесстрой-благоустройство" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Раменская теплосеть" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Россия, 

<

...>) денежные средства в сумме 44271 руб. 25 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1094 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                О.В. Кураксина