Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-211343/18-31-1654

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2018 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "БИС-К" (109202, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику ООО "ЛЕКОРНА" (

<

...>, Минская область, Минский район, Боровлянский сельсовет, аг. Лесной, ул. Фабричная, д. 3а-1, пом. 8/3, УНП 691800886)

о взыскании 867 614,72 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по Договору денежного займа № 03/26/04-16 от 26 апреля 2016 года в размере 867 614, 72 руб., из которой: 700 000 руб. – сумма займа; 167 614, 72 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 06.09.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ и ст.156 АПК РФ, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы тем, что истцом предоставлен заём, который ответчиком своевременно не был возвращен, в связи с этим истец обратился в суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 26 апреля 2016 года между ООО «Бис-К» (далее - Истец) и ООО «Лекорна» (далее - Ответчик) заключен договор денежного займа № 03/26/04-16 (Далее - Договор займа). 

В соответствии с договором займа Истец предоставил Ответчику заем в размере 700 000 рублей путем перевода денежных средств с расчетного счета Заимодавца на расчетный счет Заемщика.

По условиям договора займа Заемщик обязался возвратить Заимодавцу, полученный заем в срок до 26 апреля 2018г. Указанная сумма Заемщиком в срок возвращена не была. Пунктом 3.2. договора займа предусмотрено начисление процентов из расчета 12% годовых.

Указанные денежные средства Заемщиком также не возвращены.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору денежного займа № 03/26/04-16 от 26 апреля 2016 года составляет 867 614, 72 руб., из которой: 700 000 руб. – сумма займа; 167 614, 72 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 06.09.2018. 

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 13 июня 2018 года. В добровольном порядке заемщик не исполнил данное требование и не возвратил заем, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением о принудительном взыскании задолженности.

Нарушения сроков по возврату займа лишило истца права на своевременный возврат займа, своевременного извлечения прибыли за пользование денежными средствами истца.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании задолженности по Договору денежного займа № 03/26/04-16 от 26 апреля 2016 года в размере 867 614, 72 руб., из которой: 700 000 руб. – сумма займа; 167 614, 72 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 06.09.2018.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЛЕКОРНА" (

<

...>, Минская область, Минский район, Боровлянский сельсовет, аг. Лесной, ул. Фабричная, д. 3а-1, пом. 8/3, УНП 691800886) в пользу ООО "БИС-К" (109202, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 867 614, 72 руб. (восемьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот четырнадцать рублей семьдесят две копейки), из которой:

- 700 000 руб. – сумма займа;

- 167 614, 72 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 06.09.2018,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 352 руб. (двадцать тысяч триста пятьдесят два рубля ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова