35/2023-45147(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-14732/2022

г. Киров

17 марта 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (до  перерыва) и без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон (после  перерыва) секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315167400003051, адрес: 422700, Россия, Республика  Татарстан, п. Инеш)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй Гарант»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 2 781 821 рублей 85 копеек 

при участии в судебном заседании представителей (до перерыва)  от истца (посредством сервиса «онлайн-заседание»): ФИО3 – по доверенности  

от 22.09.2022, от ответчика: не явились, 

и в отсутствие сторон (после перерыва). 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Элит Строй Гарант» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315167400003051, адрес: 422700, Россия,  Республика Татарстан, п. Инеш) 1 563 099 (один миллион пятьсот шестьдесят три  тысячи девяносто девять) рублей 87 копеек, в том числе:  

1 109 325 (один миллион сто девять тысяч триста двадцать пять) рублей 00 копеек  неосновательного обогащения – неотработанного аванса по договору подряда от 19.02.2021   № 29-01-2021/1,  

446 024 (четыреста сорок шесть тысяч двадцать четыре) рубля 87 копеек неустойки  за просрочку выполнения работ за периоды с 24.05.2021 по 01.06.2021, с 17.07.2021 по  31.03.2022 и 01.10.2022 по 11.10.2022,  

7 750 (семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 12.10.2022 по 14.11.2022,  

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму  основного долга (неотработанный аванс в сумме 1 109 325 рублей 00 копеек) по статье 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 15.11.2022 по день фактической  уплаты долга;  

в удовлетворении остальной части иска отказать. 

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315167400003051, адрес: 422700, Россия,  Республика Татарстан, п. Инеш) в доход федерального бюджета 4 102 (четыре тысячи сто  два) рубля 00 копеек государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элит Строй Гарант»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>) в доход федерального бюджета 26 912 (двадцать  шесть тысяч девятьсот двенадцать) рублей 00 копеек государственной пошлины.  

Исполнительные листы на взыскание государственной пошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна