335/2024-15432(2) 

 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-6908/2023

г. Иваново

15 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2024 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Четвергова Д.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом  в судебном заседании  

заявление акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота-М» (далее -  заявитель, АО «СК «Спасские ворота-М»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице  конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию  вкладов» (далее - конкурсный управляющий, ГК «АСВ»; 127994, г. Москва, ГСП-4)  

о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник, дата  рождения: 16.09.1960 года, место рождения: г. Электросталь Московской обл., адрес:  153002, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии: 

- представителя заявителя - ФИО3 по доверенности (до перерыва  посредством веб-конференции),  

 - представителя должника - ФИО4 по доверенности, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области 19.07.2023 с заявлением о признании  ФИО2 несостоятельным (банкротом) обратился кредитор АО «СК «Спасские  ворота-М».  

Определением суда от 25.07.2023 указанное заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу № А17-6908/2023 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2  

Сведения о времени и месте рассмотрения дела, доведены до лиц, участвующих в  деле, а также размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области  суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени  судебного заседания.  

В судебном заседании 01.02.2024 представитель заявителя уточнил размер  требований к должнику, просил признать обоснованной задолженность в общей сумме 19  662 637,90 руб., из которых 15 973 200 руб. – основной долг, 3 689 437,90 руб. –  проценты за пользование чужими денежными средствами.  

Представитель должника поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве. 

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15.02.2024 на основании статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

После перерыва в судебное заседание представитель заявителя не явился. В  соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его  отсутствие.  

Представитель должника не возражала против уточнения кредитором суммы  задолженности и представленного им расчета.  

Судом приняты уточнения заявителя в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Исследовав представленные в дело материалы, арбитражный суд приходит к  выводу о том, что ФИО2 следует признать банкротом и ввести в отношении него  процедуру реализации имущества.  

Пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дело о  банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, арбитражный суд  рассматривает по месту жительства гражданина.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации,  изложенным в пункте 5 постановления от 13.10.2015 № 45 (далее – Постановление № 45),  место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может  подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах  регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах  Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая  статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1  «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места  пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6  Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).  

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина,  указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к  судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в  органах регистрационного учета.  

Согласно представленным в материалы дела данным, ФИО2 имеет  регистрацию по месту жительства на территории Ивановской области.  

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом  Ивановской области.  

Материалами дела установлено, что ни одна из процедур банкротства в отношении  должника не введена.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 213.5 Закона о  банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано  конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда,  

вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным  обязательствам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным заявления и об  оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о  признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2  статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора  признано обоснованным, не удовлетворено гражданином на дату заседания арбитражного  суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац первый пункта 2 статьи 213.6  Закона о банкротстве).  

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной  задолженности ФИО2 перед заявителем в сумме 19 662 637,90 руб. (расчет  задолженности приложен к заявлению).  

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от  17.05.2022 по делу № А40-21753-87/21 признаны недействительными сделками банковские  операции в пользу ФИО2 за период с 17.01.2018 по 24.11.2020 на общую сумму 15  973 200 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с  ФИО2 в пользу АО «СК «Спасские ворота-М» денежных средств в сумме 15 973 200  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за период с 18.01.2018 по день  фактической оплаты суммы долга по ключевой ставке Банка России, действующей в  соответствующие периоды.  

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2  статьи 69 АПК РФ).  

Размер задолженности подтверждается материалами дела. До настоящего времени  задолженность в полном объеме не погашена. Доказательств исполнения судебного акта  или его пересмотра в дело не представлено. Мотивированных возражений относительно  размера заявленных требований от должника в материалы дела не поступило.  

По состоянию на дату подачи настоящего заявления в суд задолженность  ФИО2 перед АО «СК «Спасские ворота-М» с учетом доначисленной по определению  Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2022 по делу № А40-21753-87/21 неустойки  составляет 19 662 637,90 руб., из которых 15 973 200 руб. – основной долг, 3 689 437,90  руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Приведенный  кредитором расчет задолженности должником не опровергнут, данный расчет проверен  судом и является правильным. Представитель должника в судебном заседании 15.02.2024 с  представленным кредитором расчетом согласилась.  

Таким образом, АО «СК «Спасские ворота-М» является кредитором ФИО2,  который имеет перед заявителем просроченные денежные обязательства в сумме более 500  000 рублей и которые не исполнены в течение трех месяцев с момента, когда они должны  были быть исполнены.  

Из представленных ФИО2 документов и пояснений следует, что у должника  отсутствует имущество, должник не трудоустроен, является получателем пенсии по  старости в размере 26 995,75 руб.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный  суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного  заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным  указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным  указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует  требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего  Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа  признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания  арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

По смыслу названной нормы, введение процедуры реализации имущества  гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве  является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим  должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры  банкротства - реализации имущества гражданина.  

Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения  процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяет  ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов,  лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия (при  наличии ходатайства самого должника), либо, при отсутствии ходатайства, в отношении  этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в  исключительных случаях.  

Принимая во внимание, что обязательства ФИО2 перед кредитором  составляют более 19 000 000 руб. и не исполнены должником более трех месяцев с  момента наступления даты их исполнения; доказательств оплаты задолженности не  представлены, равно как не представлено доказательства, подтверждающие, что  задолженность перед кредитором будет погашена должником в течение  непродолжительного периода времени, суд пришел к выводу об обоснованности заявления  ФИО2 о признании должника банкротом. При этом, учитывая размер обязательств,  срок исполнения которых наступил, а также размер ежемесячного дохода должника, суд  полагает, что введения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов  нецелесообразно, в связи с чем необходимо ввести в отношении должника процедуру  реализации имущества.  

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

С учетом размера кредиторской задолженности и отсутствия у ФИО2  имущества и источника дохода в объеме, достаточном для составления плана  реструктуризации, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего  

арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру  реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя  по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд  считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  необходимо ввести на срок шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Заявитель в силу части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве указал Ассоциацию  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального  округа» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000,00 руб. для  оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены ГК «АСВ» на депозитный  счет суда по платежному поручению от 06.07.2023 № 13789.  

Указанная саморегулируемая организация согласно установленной статьей 45  Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО5. Поскольку в соответствии с  представленными документами ФИО5 изъявил согласие быть утвержденным в  качестве финансового управляющего имуществом должника и соответствует  требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5  статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового  управляющего должника.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей,  предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 52, 213.5, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

1. Заявление акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота-М»  признать обоснованным.  

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих - 11428, адрес для направления корреспонденции: 153035, г.  

Иваново, ул. Лежневская, д. 119, оф. 17), члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», с  полномочиями, определенными ст.ст. 129, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

4. Финансовому управляющему включить в третью очередь реестра требований  кредиторов ФИО2 требование акционерного общества «Страховая  группа «Спасские ворота-М» в общей сумме 19 662 637,90 руб.  

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  назначить на 15 августа 2024 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного  суда Ивановской области по адресу 

<

...>   каб.202, судья Четвергов Д.С. (помощник судьи Устратова А.П., тел. 

<

***>).  

6. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества  «Страховая группа «Спасские ворота-М» 6000 рублей в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины  

7. Истребовать на основании части 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ, Обзора  судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденного  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г., Обзора судебной  практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утв.  Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023 в отношении должника и его супруга  (супруги) следующие сведения:  

- у территориальных органов управления записи актов гражданского  состояния сведения о государственной регистрации заключения (расторжения) брака,  перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства,  внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;  

- у Управления по вопросам миграции УМВД по Ивановской области   сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;  

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации по Ивановской области сведения о зарегистрированном оружии, а также  оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее  время, с приложением копий документов, на основании которых совершались  регистрационные действия;  

- у Публично правовой компании «Роскадастр» сведения и документы о наличии  зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое  имущество с даты заключения брака по настоящее время (или даты расторжения брака) (в  виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом  имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения  дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании  которых совершались регистрационные действия;  

- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения  по Ивановской области сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных  средствах и прицепах к ним, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о  банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых  совершались регистрационные действия;  

- у Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области  сведения и документы об объектах налогообложения (объектах недвижимого имущества и  транспортных средствах); принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах  юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении  их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по  

настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра  юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц,  где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем,  учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра  юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до  возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате  по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с  указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.  

Указанные сведения подлежат выдаче соответствующей организацией, у которой  истребуются доказательства, финансовому управляющему на руки. Установить срок для  представления истребуемых документов – в течение 10 рабочих дней с даты получения  настоящего решения от финансового управляющего.  

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше  сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить в  организацию, у которой истребуются доказательства, копию настоящего решения и  имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за  разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно  обязано известить об этом суд и финансового управляющего с указанием причин  непредставления в пятидневный срок со дня получения копии решения об истребовании  доказательства.  

В случае непредставления истребуемых документов в установленный судом срок по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, арбитражным судом в  соответствии с частью 9 статьи 66, статьей 119 АПК РФ будет рассмотрен вопрос о  наложении на организацию, у которой истребуется доказательство, судебного штрафа в  размере до 100 000 руб.  

Решение о признании гражданина банкротом подлежит немедленному исполнению.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы (в том числе в электронном  виде) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

Судья Д.С. Четвергов