АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6528/2019

г. Ярославль

20 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  11 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Каменный Век" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному бюджетному учреждению городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 439106.49 руб., 

при участии:

от истца- не явился;

от ответчика- не явился.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Каменный Век" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" о взыскании с учетом уточнений 433 000 руб. задолженности, 14 989 руб. 02 коп. пени за период с 29.01.2019 по 11.06.2019 года.

От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

От ответчика поступил письменный отзыв, указал, что сумму основного долга не оспаривает, в части взыскания процентов возражает.

В судебное заседание стороны представителей не направили. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Требования истца основаны на контракте № 392 от 25.12.2018 года, заключенному между муниципальным бюджетным учреждением городского округа Рыбинск «Управление городского хозяйства» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Каменный век» (поставщик), согласно которому поставщик принимает на себя обязательства по поставке гранитных плит для благоустройства городского округа Рыбинск в соответствии с приложением №1 «спецификация» к настоящему контракту, приложением №2 «описание объекта закупки», а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п.2.2 цена настоящего контракта составляет 433 000 руб., в том числе НДС.

Согласно п.2.6 оплата  осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет поставщика. Выплата аванса не предусмотрена. Оплата поставленного товара осуществляется заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания документов о приемке поставленного товара.

Согласно п.6.2 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплату неустоек (штрафа, пеней).

Согласно п. 6.4 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы.

Согласно п. 11.1 контракт вступает в силу с даты подписания и действует по 31.12.2018 года, а в части неисполненных обязательств – до полного их выполнения сторонами.

Согласно товарной накладной №35 от 28.12.2018 года истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 433 000 руб. Сторонами подписан акт выполненных работ от 28.12.2018 года.

22.02.2019 года истец направил в адрес ответчика претензию  с требованием оплатить задолженность.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность в установленный срок, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. 

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. 

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). 

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет неустойки в связи с нарушением сроков оплаты судом признается обоснованным (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Каменный Век" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 433 000 руб. долга, 14 989 руб. 02 коп. пени, 11 782 руб. 11 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.