АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-4817/2024

г. Иваново

22 августа 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 августа 2024 года 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королёвой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

ФИО1 (далее - ФИО1, должник, заявитель,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Красногвардейский Суздальский р-н  Владимирская обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, место жительства:  155714, 

<

...>)  

о признании несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) обратилась ФИО1.  

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 05.06.2023 заявление о  признании должника банкротом принято к производству, возбуждено дело № А174817/2024, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.08.2024.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон  о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и времени  судебного заседания, в судебное заседание не явились. Дело в соответствии со статьями  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в  отсутствие заинтересованных иных лиц, участвующих в деле.  

До начала судебного заседания в материалы дела поступили:  

- от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»  сведения о кандидатуре финансового управляющего для утверждения в дело о  несостоятельности (банкротстве) должника;  

- от должника ходатайство о приобщении к материалам дела документа,  подтверждающего перечисление на депозитный счет суда денежных средств на выплату  вознаграждения финансовому управляющему, и письменных пояснений.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

код для идентификации: 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об  этом.  

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства  при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  (или) признакам недостаточности имущества.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Процедурами, применяемыми в деле о банкротстве гражданина, являются  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Из материалов дела следует, что сумма требований кредиторов по денежным  обязательствам, которые должником не оспариваются, составляет 294 059 рублей 36  копеек.  

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, на иждивении  несовершеннолетних детей не имеет.  

По сведениям, представленным в материалы дела должником, ФИО1 не  имеет в собственности какого-либо движимого или недвижимого имущества.  

Должник не является индивидуальным предпринимателем, учредителем (участником)  и (или) генеральным директором какого-либо юридического лица, доказательств обратного  должником в материалы дела не представлено.  

На дату обращения в суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом)  ФИО1 работала менеджером по работе с клиентами в ООО МКК  «ДИРХЕМ33», средний размер заработной платы составил 16 200 рублей.  

Суд полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана  реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.  

В настоящий момент материальное положение должника не позволяет в полном  объеме удовлетворить требования кредиторов. Имущество, которое могло бы быть  реализовано с целью погашения задолженности перед кредиторами, равно как и иные  источники доходов, отсутствуют.  

При общей сумме задолженности перед кредиторами более 290 000 рублей, дохода  должника за вычетом прожиточного минимума недостаточно для того, чтобы исполнить  план реструктуризации в трёхлетний срок. У должника отсутствует источник дохода,  который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности,  позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения  имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом  оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни  гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 является  неплатежеспособной, вследствие чего полагает возможным удовлетворить ходатайство  должника о признании её банкротом и открытии процедуры реализации имущества  гражданина.  

Вместе с тем, суд полагает возможным отметить следующее. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда  Российской Федерации от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013 по делу № А48-7405/2015 целью  института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина -  предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно  избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, чем в определенной  степени ущемляются права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося  им. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные  требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное  сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с  судом.  

Таким образом, привилегию в виде освобождения от обязательств, предусмотренную  пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, получает только добросовестный должник,  не допускающий злоупотребления правом, стремящийся совершить все необходимые  действия в целях расчетов с кредиторами и не препятствующий деятельности финансового  управляющего и суда.  

В связи с изложенным, суд разъясняет должнику, что согласно пункту 4 статьи 213.28  Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,  если:  

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или  административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,  преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения  совершены в данном деле о банкротстве гражданина;  

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо  недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,  рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено  соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина;  

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором  конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о  банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил  мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился  от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо  ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.  

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества  гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об  освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в  отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти  случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и  настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

При подаче заявления ФИО1 в качестве организации, из числа членов  которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указала саморегулируемую  организацию Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих» (420111, г. Казань, а/я 370).  

Указанная саморегулируемая организация представила суду на утверждение  кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным  судом в качестве финансового управляющего имуществом должника – ФИО2. Указанная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым Законам о  банкротстве к кандидатам в арбитражные управляющие, и в соответствии со статьей 45  Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим  должника.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры  реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного  органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего  Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия  реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и открыть  в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев до 17  февраля 2025 года.  

При отсутствии к моменту истечения срока процедуры реализации ходатайства  финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок  указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (участника Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих», ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих - 18073, адрес для направления корреспонденции:  105064, 

<

...>, а/я 82) с полномочиями, определенными  статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника,  состоящее из фиксированной суммы в порядке ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 25000 рублей единовременно.  

Суд разъясняет, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают  последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно пункту 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий вправе получать  информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах  (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках  электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и  юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти,  органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд. На вступившее в  законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Волго-Вятский  арбитражный суд.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья: Н.В. Владимирова