АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ 

Республика Ингушетия, город Магас, проспект имени Идриса ФИО1 ,18, 

телефон: 

<

***>, http://ingushetia.arbitr.ru/, 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-1966/2025

г. Магас

21 октября 2025 года

(дата оглашения резолютивной части решения) 29 октября 2025 года (дата изготовления решения в полном объеме) 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Газдиев И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чемурзиевой Ф.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия «Единый оператор Республики Ингушетия в сфере водоснабжения и водоотведения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – истец) к ГБДОУ «Детский сад № 4» Солнечный город» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

третьи лица: Министерство образования и науки РИ, 

о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в размере 156 616,71 руб., пени в размере 35 465.94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 830 рублей,  

в отсутствие надлежащим образом извещенных участников.  

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Единый оператор Республики Ингушетия в сфере водоснабжения и водоотведения» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ГБДОУ «Детский сад № 4» Солнечный город» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 15/М от 17.01.2025 года в размере 156 616, 71 рублей, неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства в размере 40 358,74 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 830 рубля.  

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство в порядке статей 41, 49 АПК РФ об уточнение заявленных требований в части взыскания неустойки, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 35 465.94 рублей.  

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, как соответствующее требованиям ст. ст. 41, 49 АПК РФ.  

Извещенные надлежащим образом участники в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало. Возражений относительно рассмотрения настоящего дела в своей отсутствие названными лицами суду не представлено. С учетом указанного, дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.  

 Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 15/М от 17.01.2025 года (далее - Договор).  

В соответствии с условиями договоров истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязуется оказанные услуги принять и оплатить по тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Истец свои обязанности по Договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела счетами и актами оказанных услуг.  

Ответчик в нарушение требований Договора и действующего законодательства, обязанность по внесению платы за оказанные услуги не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность 156 616,71 руб.  

В адрес должника направлена претензия с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность, однако задолженность оплачена не была.  

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.  

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Согласно п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

Согласно п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.  

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  

иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).  

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, принимая во внимание, что ответчик какие-либо обстоятельства по спору, в том числе обстоятельства правомерности заявленного истцом ко взысканию объема потребленного ресурса и его стоимости не оспаривал, доказательства оплаты задолженности не представил, суд считает требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 35 465.94 руб.  

В соответствии с пунктом 63 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Пунктом 65 договора предусмотрено, что в случае неисполнения абонентом обязательств по оплате договора, истец вправе потребовать от абонента уплаты пени в  

размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Возражений в отношении расчета размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.  

Суд признает расчет правильным, считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Единый оператор Республики Ингушетия по водоснабжению и водоотведению» с учетом уточнений удовлетворить.  

Взыскать с ГБДОУ «Детский сад № 4» Солнечный город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия «Единый оператор Республики Ингушетия по водоснабжению и водоотведению» (386001, 

<

...> а, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) по договору холодного водоснабжения № 15/М от 17.01.2025 года в размере 156 616, 71 рублей, неустойку (пени)  

за просрочку исполнения обязательства в размере 35 465, 94 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 830 рубля.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия.  

 На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья И.И. Газдиев