Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                    Дело №А12-38626/2018

«19» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску банка «Национальная Факторинговая Компания» (акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 115114, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Волжская трубная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400081, 

<

...>) о взыскании задолженности, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Диа»,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Банк «Национальная Факторинговая Компания» (акционерное общество)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Волжская трубная компания» о взыскании основного долга в сумме 788 045 руб. 16 коп. и комиссии в сумме 788 045 руб. 16 коп.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.01.2017 между банком «Национальная Факторинговая Компания» (акционерное общество) (Фактор) и обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Диа» (Клиент) заключен генеральный договор №ДФоу-3/2017 об общих условиях факторингового обслуживания путем покупки денежных требований, предметом которого являются условия факторингового обслуживания, при которых Клиент уступает Фактору Требования в течение срока действия Договора, а Фактор уплачивает Клиенту денежные средства (Финансирование) в счет этих Требований в сроки и в порядке, определяемые настоящим Договором. Фактор оказывает Клиенту иные услуги, связанные с Требованиями, в частности, услуги по управлению дебиторской задолженностью Клиента в сроки и в порядке, определяемые Договором.

В соответствии с пунктом 2.2 договора, в течение срока действия Договора любое Требование к любому Дебитору, информацию и/или документы по которому Клиент передал Фактору в целях осуществления Фактором факторингового обслуживания в порядке, предусмотренном п. 4.4. Договора, и в отношении которого Фактор выплатил Клиенту Финансирование, считается перешедшим от Клиента к Фактору:

в 1-й (первый) рабочий день после 120 календарного дня с момента наступления даты платежа по Контракту;

- в момент осуществления Дебитором любого платежа в счет исполнения такого Требования в объеме, равном сумме поступившего платежа;

в момент возникновения Товарного спора, в результате которого Требование может быть уменьшено, в сумме такого Товарного спора;

в момент нарушения Клиентом условий Договора в части переуведомления Клиентом Дебитора об оплате Требований на любые счета, отличные от счета Фактора;

в момент получения Клиентом (по почте, курьером, по электронной почте или посредством Системы «е-Факторинг») уведомления от Фактора о состоявшемся переходе Требования от Клиента к Фактору;

в зависимости от того, какое из событий наступит ранее. В любом случае Требование переходит от Клиента к Фактору в сумме выплаченного и непогашенного Финансирования, но не более суммы неоплаченного Требования Дебитором на момент перехода Требования

Согласно пункту 2.3 договора в случае перехода требования к Фактору, все иные права требования, вытекающие из Контракта, переходят к Фактору вместе с перешедшим Требованием, в т.ч. права, обеспечивающие исполнение обязательств. Фактору не переходят права требования процентов, которые Клиент может иметь право начислить Дебитору в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ.

Так же из материалов дела следует, что 15.11.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Диа» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью ТД «Волжская трубная компания» (Покупатель) заключен договор на поставку продукции №3/393, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю заказанную им продукцию  (товар), а Покупатель обязуется ее принять и оплатить на согласованных сторонами условиях.

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, ассортимент, цена, сроки и условия поставки, качественные и количественные характеристики товара, сроки и форма расчетов за продукцию определяются в Спецификации или счетах на оплату к договору, Спецификации оформляются в виде приложений к договору и являются неотъемлемой его частью. Спецификации оформляются на основании полученной от Покупателя заявки. С момента подписания сторонами Спецификации (оплаты счета) объем, ассортимент, цена и условия поставки и оплаты поставляемой продукции считаются  согласованными.

25.01.2017 между банком «Национальная Факторинговая Компания» (акционерное общество) (фактор) и обществом с ограниченной ответственностью ТД «Волжская трубная компания» (Покупатель) заключено соглашение о подтверждении поставок, предметом которого является ответственность Покупателя перед фактором за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате Подтвержденной суммы.

Согласно пункту 3.1 соглашения Покупатель подтверждает, что уведомлен об уступке требований, в том числе требований, включенных  в Реестр Подтвержденных денежных требований, по Генеральному договору, указанному в пункте 1.1 соглашения, в пользу Фактора Поставщиком и о необходимости оплачивать все требований поставщика исключительно на счет фактора, указанный в соглашении.

20.01.2017 между Фактором, Клинтом и Дебитором заключено дополнительное соглашение, Предметом которого являются условия оплаты Дебитором вознаграждения Фактора за организацию факторингового обслуживания Клиента согласно Генеральному договору, в том числе выплату Финансирования Клиенту, в целях создания условий для предоставления Клиентом Дебитору отсрочки платежа по Контрактам, заключенным между Клиентом и Дебитором.

Пунктом 3.1 соглашения установлено, что в качестве вознаграждения за услуги, оказанные в соответствии с Генеральным договором, Фактор взимает с Дебитора по переданным на обслуживание Требованиям к Дебитору факторинговую комиссию, которая рассчитывается в соответствии с Тарифами, являющимися неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

В течение 5 (пяти) банковских дней, следующих за окончанием отчетного календарного месяца, Фактор рассчитывает сумму вознаграждения за отчетный период, после чего составляет Акт оказанных услуг, Счет на оплату начисленных комиссий и Счет-фактуру и направляет Дебитору (пункт 3.4).

Как следует из пункта Дебитор обязуется оплачивать Счета на оплату начисленных комиссий в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты выставления соответствующего Счета Фактором и передавать Фактору оригинал подписанного Акта оказанных услуг по почте или курьером.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рамках договора поставки ООО «Производственная компания «Диа»  осуществило поставку товаров ООО ТД «Волжская трубная компания» на сумму 1 032 566 руб. 40 коп.

Банк «Национальная Факторинговая Компания» (акционерное общество) произвел финансирование общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Диа» в сумме равной сумме поставки.

Согласно Реестрам подтвержденных денежных требований №25894 от 22.09.2017 и №26149 от 03.10.2017 ответчик подтвердил истцу действительность денежных обязательств на сумму 1 032 566 руб. 40 коп. по которым истец  выплатил Поставщику финансирование.

По расчету истца сумма непогашенного финансирования составляет 453 402 руб. 65 коп.

Кроме того, согласно выставленным счетам размер комиссии за период с декабря 2017 года по октябрь  2018 года составил 788 045 руб. 14 коп.  

В целях досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика 08.10.2018г. направил претензию исх.№688/02-08 от 08.10.2018г. с требованием погасить основной дол и комиссию, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по поставкам, а также по оплате комиссии. 

Учитывая изложенное, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД «Волжская трубная компания» в пользу банка «Национальная Факторинговая Компания» (акционерное общество) основной долг в сумме 403 402 руб. 65 коп. и комиссию в сумме 788 045 руб. 16 коп., а всего  1 191 447 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 914 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     С.А.Шутов