1499/2023-29450(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

03 мая 2023 года Дело № А33-4925/2023  

Красноярск 

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «21» апреля 2023 года.  

Мотивированное решение составлено «03» мая 2023 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в  

порядке упрощенного производства дело по иску Отделения Фонда пенсионного и  

социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН  

2466001885, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМКОМ»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) о взыскании материального ущерба, без вызова лиц, участвующих в деле, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Красноярскому краю (далее – истец) обратился(ось) в Арбитражный суд Красноярского  края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «ДОМКОМ» (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба в размере 8 837,48  руб.  

Определением от 22.02.2023 исковое заявление принято к производству суда в  порядке упрощенного производства.  

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к  производству суда в порядке упрощенного производства на основании статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в материалах дела  имеются соответствующие доказательства, а именно уведомления о вручении судебной  корреспонденции, согласно Приказу АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п "Об  утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых  отправлений".  

20.04.2023 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в  случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня  подачи апелляционной жалобы.  

25.04.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Отделения  Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому  краю о составлении мотивированного решения по настоящему делу.  

Код доступа к материалам дела - 

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.04.2023.  

Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о  составлении мотивированного решения не пропущен.  

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК  РФ.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не  оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.  

Согласно п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств,  которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не  является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены  следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.  

Из материалов дела следует, что Решением Пенсионного фонда от 20.07.2021 №  210000157179/В/М о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к  страховой пенсии с 01.08.2021 ФИО1 размер страховой пенсии по старости  установлен в размере 18 798,31 руб., с отметкой о том, что ФИО1 не работает.  

Решением Пенсионного фонда от 16.11.2021 № 210000597881/В/М о выплате сумм  страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.12.2021 ФИО1 размер страховой пенсии по старости установлен в размере 16 588,94 руб., с  отметкой о том, что ФИО1 работает.  

В подтверждение фактической выплаты пенсии по старости ФИО1 истцом  представлена в материалы дела история выплаты за период с 01.08.2021 по 30.11.2021.  

Ответчик (ООО УК «Домком») направил в Пенсионный фонд Российской Федерации  по Красноярскому краю сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете  застрахованных лиц - СЗВ-М за август 2021 года с нарушением срока установленного ст.  11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования», а именно 13.10.2021, что  подтверждается Выписками из внутренней системы Пенсионного фонда, а также  Перечнем сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного  лица (ФИО1).  

Из пояснений истца и представленной истории выплат за период с 01.08.2021 по  30.11.2021, следует, что за период с 01.08.2021 по 30.11.2021 ФИО1 выплачена  пенсия в повышенном размере с учетом индексации, как неработающему пенсионеру.  

Согласно протоколу от 21.12.2021 № 20213481157 о выявлении излишне  выплаченных пенсионеру сумм пенсии, фонд выявил факт излишней выплаты пенсии  ФИО1 за период с 01.08.2021 по 30.11.2021 в сумме 8 837,48 руб.  

В целях досудебного порядка урегулирования спора фонд направил ответчику  претензию от 04.04.2022 № ТК-23540/4106-22, в которой просил произвести оплату  8 837,48 руб. ущерба, состоящего из переплаты пенсии за период с 01.08.2021 по  30.11.2021. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.  

Ссылаясь на несвоевременность представления ответчиком сведений о  застрахованном лице по форме СЗВ-М за август 2021 года, повлекших необоснованную  индексацию и выплату страховой пенсии в повышенном размере за период с 01.08.2021 по  30.11.2021, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании материального  ущерба в размере 8 837,48 руб.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы заявителя,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения  должны быть законными, обоснованными и мотивированными.  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Предметом иска по настоящему делу является требование о взыскании убытков,  причиненных излишне выплаченной гражданам проиндексированной суммы пенсии в  связи с несвоевременностью подачи ответчиком сведений о застрахованных лицах.  

В силу части 1 статьи 28 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых  пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность  сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за  достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.  

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное  представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального  закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду  Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ  (ред. от 08.12.2020) «О страховых пенсиях»).  

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему  убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем  размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело  или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые  это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не  было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие  этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с  другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2  статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом,  в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения  обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского  

кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной в пунктах 12, 13 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении  судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик  является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также  факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи  15 ГК РФ).  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи  401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо,  причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен  не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя  доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или  причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда  предполагается, пока не доказано обратное.  

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение  убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий:  противоправности действий, причинной связи между противоправными действиями и  возникшими убытками, наличия и размера причиненных убытков. При этом для  удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей  совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований  возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.  

Полагая, что переплата сумм пенсии произошла по причине несвоевременного  предоставления ответчиком сведений по форме СЗВ-М за август 2021 года, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6  Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации» общество с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «ДОМКОМ» является страхователем по обязательному пенсионному  страхованию.  

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в  редакции, действовавшей в спорный период; далее - Закон № 400-ФЗ) установлен порядок  выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.  Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой  они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера  фиксированной выплаты к страховой пенсии.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии  с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном  страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), суммы страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с  перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального  закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным  законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой  пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и  корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18  настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или)  иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем  прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

В части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ установлено, что уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период  которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, в целях реализации  положений части 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим  пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учета.  

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее  15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом  

работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры  гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ,  оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного  права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные  договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения  науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по  управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на  коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального  лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер  налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере  налогоплательщика застрахованного лица).  

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением  Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об  утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».  

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут  ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых  ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а  работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования.  

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное  представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло  за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный  ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2  статьи 28 Закона № 400-ФЗ).  

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в  части 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают  пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28).  

Как следует из положений Федерального закона от 29.12.2015 № 385- ФЗ «О  приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской  Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии и социальных пенсий», индексации подлежат страховые пенсии только  не работающим пенсионерам.  

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном  ч. 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные  страхователем в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ.  

В части 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к  страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном ч. 1 - 3 данной статьи,  выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение,  предусмотренное частью 6 настоящей статьи.  

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от  17.11.2014 № 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их  выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за  текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае  назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации,  определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила).  

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных ч. 9 и 10 ст. 26.1 Закона   № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица  после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера  фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 6 и 7 ст. 16 Закона № 400- ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с ч. 10 ст. 18 указанного  Закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности  на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного  фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате  сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных  ч.6 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ.  

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выплата  сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке,  предусмотренном ч. 1 - 3 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца,  следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное п. 88 Правил,  без удержания за прошлое время (пункт 90 Правил).  

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте  осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного  распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения с учетом сроков,  определенных ч. 6 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ (пункт 88 Правил).  

Согласно пункту 101 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в  случаях, предусмотренных ч. 2 - 4 ст. 28 Закона № 400-ФЗ, определяются за период с 1-го  числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся  основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона   № 400-ФЗ, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.  

В качестве основания излишней выплаты пенсионеру страховой пенсии Пенсионным  фондом указано несвоевременность подачи ответчиком сведений о застрахованных лицах  за август 2021 года.  

Лицо, требующее возмещение убытков, в соответствии со статьей 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать факт причинения  убытков, их размер, наличие причинной связи между понесенными истцом убытками и  действиями (бездействием) ответчика, наличие вины причинителя убытков.  

Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности указанных элементов  ответственности. Недоказанность хотя бы одного из них не дает права на возмещение  убытков.  

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  23.06.2015 N 25 указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что  ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а  также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.  Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.  

Соответственно, не может быть удовлетворен иск о возмещении ущерба, если в  действии/бездействии ответчика отсутствует вина.  

Вину следует понимать с точки зрения объективной концепции как непринятие с  должной степенью заботливости и осмотрительности всех мер для предотвращения  негативных последствий (статья 401 ГК РФ).  

Как следует из материалов дела, выплата пенсии ФИО1 в повышенном  размере с учетом индексации, как неработающему пенсионеру, основана на решении  Пенсионного фонда от 20.07.2021 № 210000157179/В/М и установлена с 01.08.2021.  

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном  ч. 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные  страхователем в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ.  

Вместе с тем, суд обращает внимание на следующее. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком представлены  сведения по форме СЗВ-М за январь 2021 года – 15.02.2021, за февраль 2021 года  15.03.2021, за март 2021 года - 15.04.2021, за апрель 2021 года - 17.05.2021, за май 2021  года - 16.06.2021, за июнь 2021 года - 16.07.2021, за июль 2021 года - 17.08.2021, за август  2021 года – 13.10.2021, содержащие сведения в отношении ФИО1  

Таким образом, поскольку сведения о факте работы застрахованного лица, за период с  января 2021 года по июль 2021 года, предоставлены страхователем в Пенсионный фонд  своевременно (относительно необходимости принятия решения о выплате сумм страховой  пенсии), на основании чего Пенсионным фондом производилась выплата страховой  пенсии по старости ФИО1 как работающей на протяжении длительного времени  (более полугода).  

Однако, в июле 2021 года Пенсионным фондом принято решение об индексации  страховой пенсии ФИО1 с 01.08.2021 как неработающему пенсионеру, учитывая,  что 17.08.2021 уполномоченный орган получил сведения от страхователя о том, что в  июле 2021 года застрахованное лицо обладает статусом работника.  

То есть, в рассматриваемом случае, на момент начала перечисления спорных  денежных средств 01.08.2021 у истца имелись сведения о работе ФИО1, как и  сведения о том, что указанное лицо не прекращало работу у общества.  

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что на протяжении длительного периода,  предшествующего решению об индексации пенсии, фонд располагал сведениями о  застрахованном лице - пенсионере ФИО1 фактически не прекратившей  осуществление трудовой деятельности, что влечет отсутствие оснований для принятия  20.07.2021 решения об индексации получаемой пенсии с 01.08.2021.  

Располагая вышеуказанными сведениями к моменту выплаты денежных средств,  истец мог проверить, что имело место в действительности: увольнение застрахованного  лица или несвоевременное представление страхователем сведений. При представлении  ответчиком не надлежащих сведений индивидуального учета, фонд не был лишен  возможности на основании указанных сведений принять решение о прекращении выплаты  индексации пенсии.  

Таким образом, пенсионный фонд при достаточной степени заботливости и  осмотрительности мог устранить свои сомнения относительно необходимости  производить индексацию пенсии, которая возникла у него в связи с непредставлением  

страхователем отчетности, а также возможность направления в адрес страхователя  соответствующего запроса.  

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета являются основой, но не  могут рассматриваться в качестве единственного и достаточного основания для  индексации пенсии при наличии сомнений в достоверности имеющихся сведений, в том  числе в результате нарушения страхователем сроков их представления. Пенсионный фонд  в силу положений статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ в период принятия решения об индексации  пенсии мог и обязан был осуществить проверку и уточнение факта осуществления  (прекращения) пенсионером работы и (или) иной деятельности на основании  совокупности сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных  страхователем, а не ограничиваться отчетностью СЗВ-М.  

Более того, об осуществлении трудовой деятельности пенсионерами Пенсионный  фонд уведомляется страхователем не только в отчете по форме СЗВ-М, предоставляемой  ежемесячно, но и в расчете формы РСВ-1, предоставляемой ежеквартально.  

С учетом изложенного, исследовав и оценив представленные в дело документы,  принимая во внимание, что с учетом установленного Федеральным законом N 400-ФЗ  порядка выплаты страховой пенсии в период осуществления работы, у фонда  отсутствовали основания для осуществления выплат в индексированном размере, в связи с  чем суд приходит к выводу, что фонд не доказал совокупность обстоятельств, влекущих  применение ответственности в виде взыскания ущерба, а именно наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика по предоставлению сведений и  возникновением у истца убытков.  

Данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной в определениях от 14.08.2018 N 304-КГ18-11128 по делу N А75-10744/2017,  от 20.12.2018 N 301-КГ18-20903 по делу N А82-18736/2017.  

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным фонду вредом в виде  излишне выплаченной пенсии отсутствует. Совокупность обстоятельств, необходимых  для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков, Пенсионным  фондом в данном случае не доказана. Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в  удовлетворении заявленных исковых требований.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные  расходы.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Учитывая результат рассмотрения спора (отказ в удовлетворении исковых  требований), принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной  пошлины, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания в доход  федерального бюджета государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 АПК РФ, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  

течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного  

решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме,  

путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Красноярского края.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме  электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня  размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении  мотивированного решения.  

Судья О.А. Антропова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 5:03:00

Кому выдана Антропова Ольга Анатольевна