Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 

11.02.2025 года Дело № А50-8329/24  

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2025 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туляковой К.А., рассмотрел в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью ЗЖБИ «Нейва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 620073, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Магистральснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614025, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)  

при участии: временный управляющий: ФИО1, паспорт (с использованием веб-конференции); 

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.08.2024 заявление ООО ЗЖБИ «Нейва» признано обоснованным в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магистральснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614025, 

<

...>) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза АУ «НЦРБ», адрес для корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, почтамт, а/я 581).  

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 07.09.2024), включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 30.08.2024).  

Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения назначено на 03.02.2025.  

17.01.2025 в материалы дела от временного управляющего поступил отчет, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуру конкурсного производства, также протокол первого собрания кредиторов.  

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет, проведено собрание кредиторов, все мероприятия в процедуре наблюдения выполнены, сделан вывод о введении в отношении должника процедуру конкурсного производства.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица при создании 09.02.2011.  

Основным видом зарегистрированной деятельности должника являлась «торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями».  

На дату судебного разбирательства по делу руководителем (директором) должника является ФИО2.  

Учредители должника: ФИО2 (размер доли 50%), ФИО3 (размер доли 50%).  

Общая сумма установленных на дату проведения первого собрания кредиторов требований в реестре требований кредиторов составляет 661 771,61 руб.  

По итогам проведенного временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности временным управляющим было установлено, что должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность за счет выручки от ведения хозяйственной деятельности либо взыскания дебиторской задолженности. При этом должник располагает имуществом, реализация которого позволит погасить судебные расходы, выплатить вознаграждение арбитражному управляющему, а также частично погасить требования кредиторов. Также временным управляющим выявлена сделка по реализации должником транспортного средства, которая может быть оспорена по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов ООО «Магистральснаб» состоялось 16.01.2025, собранием были приняты следующие решения:  

1. Определить следующую процедуру – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

2. Определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (123056, 

<

...>, помещ. 19/90).  

3. Не образовывать комитет кредиторов. 

4. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.  

 5. Принято решение о возможности по инициативе арбитражного управляющего проведения собраний кредиторов в форме заочного голосования.  

Протокол собрания кредиторов 17.01.2025 направлен в адрес Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».  

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения.  

При этом судом учтена установленная в судебном заседании неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов. Реальная возможность восстановления платежеспособности отсутствует.  

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

Собранием кредиторов определена саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».  

22.01.2025 саморегулируемая организация предоставила суду сведения о соответствии ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника.  

В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.  

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

В соответствии со ст. ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Магистральснаб» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Магистральснаб» ФИО4, № реестре – 18593, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620142, г.Екатеринбург, а/я 154), члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистральснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью ЗЖБИ «Нейва» 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Разъяснить конкурсному управляющему, что в срок до 03.08.2025 управляющий должен направить в суд ходатайство по процедуре (о продлении или о завершении процедуры). При поступлении ходатайства о продлении процедуры банкротства ходатайство будет рассмотрено в порядке п.2 ст.60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без проведения судебного заседания. При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства ходатайство будет назначено к рассмотрению в судебное заседание.  

Определение подлежит немедленному исполнению, в течение месяца может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Е.А. Копанева