Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-5219/2021

г. Петрозаводск

26 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен  26 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации Прионежского муниципального района

к индивидуальному предпринимателю Мишукову Ивану Викторовичу   

,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 (диплом),

от ответчика – не явился;

установил:

Администрация Прионежского муниципального района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Мишукову Ивану Викторовичу (далее – ответчик)  в рамках исполнения муниципального контракта от 20.04.2020 № 11 аэф-20 в период гарантийного срока качества работ по обустройству контейнерных площадок, а именно: отремонтировать дверные створки (ворота) контейнерной площадки, расположенной по адресу: с. Шокша, ул. Подгорная, д. 47. 

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 722, 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, на условия муниципального контракта от 20.04.2020 № 11 аэф-20.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части срока исполнения обязательств, просил обязать ответчика выполнить работы в рамках исполнения муниципального контракта от 20.04.2020 № 11 аэф-20 в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил ходатайство и принял к рассмотрению уточнённые требования истца.

Ответчик о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (почтовое уведомление имеется в материалах дела), отзыв по существу спора, не представил, никаких мер к защите своих интересов не предпринял.

С учетом мнения представителя истца и отсутствие возражений ответчика, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Суд проводит судебное заседание в соответствии с часть 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

Между Администрацией Прионежского муниципального района ( далее – заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – подрядчик) 20.04.2020 заключен муниципальный контракт № 11аэф-20,  предметом которого  является выполнение работ по благоустройству контейнерных площадок (пункт 1.1 контракта).

Набор работ, подлежащих выполнению, определяются техническим заданием (пункт 1.3 контракта).

Место выполнение работ – Республика Карелия, Прионежский р-н, с. Шокша, п. Кварцитный (пункт 1.7 контракта).

В соответствии с пунктом 6.1. контракта подрядчик гарантирует выполнение всех работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями Контракта; качество выполнения всех работ в соответствии с действующими нормами РФ и требованиями Контракта; качество установленного оборудования, конструкций, изделий и материалов в течение срока гарантии; своевременно устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период гарантийной эксплуатации объекта.

Согласно пункту 6.2 контракта срок гарантии качества работ устанавливается 36 месяцев с даты подписания сторонами акта о приемке всех выполненных работ, за исключением случаев преднамеренного повреждения результатов работ со стороны третьих лиц, объем гарантии — 100 %. Срок и объем гарантии на установленное оборудование, изделия и используемые материалы — согласно гарантии изготовителя, но не менее 36 месяцев с даты подписания сторонами акта о приемке всех выполненных работ, за исключением случаев преднамеренного повреждения результатов работ со стороны третьих лиц, объем гарантии — 100 %. Подрядчик несет перед Заказчиком ответственность за надлежащее исполнение работ его субподрядчиками.

Дополнительным соглашением от 09.10.2020 № 3 срок исполнения контракта увеличен до 185 календарных дней.

В силу пунктом 6.3. контракта если в период гарантийного срока обнаружатся дефекты, возникшие по вине Подрядчика, то гарантийный срок продлевается соответственно на период устранения дефектов. В этом случае устранение дефектов осуществляется Подрядчиком за его счет. Наличие дефектов и сроки их устранения фиксируются двусторонним актом с участием Подрядчика. Для согласования акта, фиксирующего дефекты, и согласования порядка и сроков их устранения Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 5 дней со дня получения письменного извещения Заказчика.

Пунктом 6.4. контракта установлено, что при отказе Подрядчика от составления или подписания акта обнаруженных дефектов и недоделок Заказчик назначает квалифицированную экспертизу, которая составит соответствующий акт для их подтверждения. Это не исключает право сторон обратиться в Арбитражный суд Республики Карелия по данному вопросу.

Акт о приемке выполненных работ подписан сторонами 08.12.2020.

Из материалов дела следует, что дверные створки на контейнерной площадке, расположенные по адресу: 

<

...>, вышли из строя, что подтверждается фотоматериалами и отражено в протоколе Пленарного совещания от 13.04.2021.

Выявленные дефекты изложены в досудебной претензии от 20.04.2021                № 3033/1-13, направленной в адрес предпринимателя. Ответ на претензию не поступал, недостатки не устранены, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 766 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

В силу статьи 768 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

На основании изложенного правоотношения сторон, возникшие в связи с исполнением данного контракта, регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также условиями заключенного контракта.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям - обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу положений статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможности эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик.

На основании пункта 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Пунктом 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Пункт 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в пределах гарантийного срока презумпцию вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ. Наличие недостатков в работах, выполненных подрядчиком, должно доказать лицо, обратившееся за устранением недостатков.

По общему правилу подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если только не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации.

Как следует из материалов дела, 08.12.2020 между сторонами контракта был подписан акт выполненных работ, при этом в апреле 2021 года заказчиком установлено повреждение ворот мусорной площадки. Фото-таблица, представленная в материалы дела, свидетельствует о том, что ворота не закреплены к основам в виду отхождения накладных петель от основной конструкции. Учитывая, отсутствие иных видимых повреждений, связанных в том числе с противоправными действиями третьих лиц, короткий срок эксплуатации в зимний период позволяют сделать вывод о наличии недостатках работ в период гарантийного срока.

Поскольку при обследовании объекта выявлены дефекты, устранение которых предусмотрено в рамках гарантийных обязательств, а ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что выявленные недостатки произошли вследствие ненадлежащего использования объекта или его частей либо неправильной эксплуатации, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

С учетом установленных в рамках рассмотрения дела фактических обстоятельств в совокупности с представленными доказательствами, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из критерия разумности, суд, руководствуясь частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу для выполнения ремонтных работ в рамках гарантийных обязательств.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела возлагаются на ответчика. С учетом того, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, она взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Обязать индивидуального предпринимателя Мишукова Ивана Викторовича (ОГРН: 316100100070920, ИНН: 10150147707) в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда произвести ремонт дверных створок (ворота) контейнерной площадки, расположенной по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, с. Шокша, ул. Подгорная, д. 47.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Моисеенко А.Б.