АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21790/2023

г. Новосибирск

26 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>,), п. Шахты к акционерному обществу «Региональные электрические сети» (ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск     

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - 1. акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>), 

<

...>. ФИО3     

о признании недействительным акта № 003873 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 12.07.2023 

при участии в судебном заседании представителей: 

истца - ФИО4, доверенность от 28.07.2023, паспорт, диплом,

ответчика – ФИО5, доверенность от 26.12.2022, паспорт, диплом,

третьего лица – ФИО6, доверенность от 31.05.2021, паспорт, диплом

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (далее - АО «РЭС») о признании акта № 003873 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 12.07.2023 недействительным.

Заявленные требования мотивированы тем, что отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт наличия безучетного потребления электрической энергии.

Возражая против заявленных требований, акционерное общество "Региональные электрические сети" настаивает на том, что спорные акты являются законными, обоснованными, составленными с соблюдением требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основных положений № 442). 

Акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" не возражало против иска. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании договора энергоснабжения № О-195 от 15.02.2022 приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для объекта - мельница по адресу: ул. Трудовая, д. 1а, п. Шахта, Тогучинский район. 

Согласно условиям договора, гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по договору, является АО «РЭС».

АО «РЭС» в лице своих представителей в ходе проверки соблюдения порядка учета потребляемой энергии предпринимателем ФИО2 на объекте - мельница по адресу: ул. Трудовая, д. 1а, п. Шахта, Тогучинский район выявлен факт использования электроэнергии с нарушением правил такого учета.

По факту выявленного нарушения составлен акт № 003873 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 12.07.2023, из которого следует, что причиной безучетного потребления явилось несанкционированное (самовольное) подключение энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета, в границах балансовой принадлежности потребителя. Несанкционированная проводка выполнена двумя проводами СИП-4 4*120мм 2 .  

Ссылаясь на то, что ответчиком не доказан факт безучетного потребления электрической энергии, акт является недействительным, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из акта № 003873 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 12.07.2023 следует, что при проверке объекта - мельница обнаружено несанкционированное (самовольное) подключение энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета, в границах балансовой принадлежности потребителя. Несанкционированная проводка выполнена двумя проводами СИП-4 4*120мм 2.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 193 Основных положений № 442.

Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии соответствует требованиям, установленным п. 193 Основных положений № 442, в акте содержатся все необходимые данные, в том числе: 1) указано лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии: ФИО2, номер абонента 108875; 2) указан способ осуществления безучетного потребления электрической энергии (конкретное нарушение порядка учета электрической энергии): подключение нагрузки в обход прибора учета, что привело к безучетной нагрузке; 3) указано место осуществления безучетного потребления электрической энергии: «мельница», расположенная по адресу: ул. Трудовая, д. 1а, п. Шахта, Тогучинский район; 4) указан прибор учета на момент составления акта № 011070072000568, тип ЦЭ 6803ВМ; 5) указано о дате предыдущей проверки прибора учета: 01.02.2022; 6) указан представитель потребителя: ФИО7, в ходе судебного разбирательства при исследовании видео проверки и паспорта, установлено, что в действительности ФИО3, сособственник недвижимого имущества - здания мельницы, присутствовавший при проверке, замечаний не указано, от подписи в акте отказался.

Истец не опроверг факт принадлежности ему данного прибора учета.

Дополнительная проводка выполнена двумя проводами СИП-4 4*120мм 2 в обход прибора учета, в границе балансовой принадлежности потребителя, питающая предположительно майнинговое оборудование, что подтверждается, в том числе, фото и видео-фиксацией от 12.07.2023 г. Сечение кабеля зафиксировано на видео с помощью замеров. Прокладка такой проводки дает возможность подключения дополнительной энергопотребляющей нагрузки без ее учета установленным ПУ, а сам установленный прибор учета абонента нельзя использовать в качестве расчетного.

Нахождение дополнительной проводки идущей помимо ПУ может квалифицироваться безучетным потреблением, так как является вмешательством в установленную схему электроснабжения.

Зафиксировать нагрузку на дополнительной проводке в ходе проверки сотрудникам сетевой организации не представилось возможным по причине того, что абонентом была отключена нагрузка в ТП до момента допуска, сотрудников АО «РЭС» на территорию, что подтверждается перепадами напряжения.

Представитель истца отказал в предоставлении доступа в помещение, и на момент прохода на территорию объекта оборудование было выключено, что подтверждается графиком нагрузки фидерного учета. Зафиксировано падение нагрузки в период с 09-00 до 09-30 12.07.2023 в течении получаса нагрузка снизилась и больше не возрастала, что подтверждается почасовой пофидерной выгрузкой, представленной в материалы дела.

На видео зафиксирована работа вентиляции, что свидетельствует о наличии электроприемника (электрооборудование) на объекте, в просьбе провести в помещение и осмотреть, сотрудником потребителя было отказано.

В ходе проверки сотрудник потребителя был обнаружен в месте расположения трансформаторной подстанции, откручивая болтовые соединения проводов СиП в щите учета, что зафиксировано на видео.

После проверки абонент ФИО2 в подтверждение устранения нарушения, направил сотрудникам АО РЭС видео, из которого следует, что схема приведена в соответствие, дополнительная проводка отсутствует, тем самым, признавая факт наличия дополнительной проводки.

Второй собственник здания ФИО3 присутствовал при проведении проверки, что подтверждается видеосъемкой и представленной фото паспорта ФИО3, где однозначно видно, что один и тот же человек.

Однако проверяющим сотрудникам он представился под иной фамилией - Тамашевич, намеренно вводя в заблуждение сотрудников АО РЭС, при этом он говорит, что кормит собак и не имеет никакого отношения к объекту. Тем не менее, предлагая решить вопрос финансово в случае не составления акта, что также отражено на видео.

Из материалов дела следует, что истец не оспаривает наличие факта безучетного потребления - подключение дополнительной проводки до прибора учета, что ведет к безучетной нагрузке потребления электрической энергии. 

Доводы истца, приведенные в обоснование иска, не опровергают выявленного факта безучетного потребления электрической энергии. 

Истец ошибочно полагает, что период безучетного потребления долженрассчитываться с 03.02.2023 в связи с тем, что акт об осуществлении технологического присоединения с ФИО2 датирован 02.02.2023г., поскольку данное присоединение не является первичным и было переоформлено со сменой собственника, соответственно объект был подключен ранее.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила) и носит однократный характер.

Договор с новым собственником ФИО2 вступает в действие с 01.02.2023 с указанной даты и произведен ответчиком расчет периода безучетного потребления, а не с 03.02.2023 как ошибочно полагает истец.

Поскольку договор энергоснабжения на здание мельницы заключен с одним из собственников ФИО2, с которым подписан и акт технологического присоединения, определены границы ответственности, довод истца о том, что ему незаконно вменяют ответственность за все здание, несостоятелен. Нарушение выявлено в границах балансовой принадлежности абонента (истца) по договору энергоснабжения. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Ссылка истца на заключение эксперта от 15.12.2023, проводившего осмотр кабельных линий на спорном объекте, и пришедшим к выводам об отсутствии механического воздействия на наконечных кабельных линиях, что кабельные линии не использовались для подключения нагрузки, судом отклоняется, поскольку не опровергает, установленный факт безучетного потребления.   

Поскольку оснований для признания спорного акта недействительным не имеется, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования.     

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                           О.М. Васютина