Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-194/2025

11 марта 2025 года

город Якутск

 Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2025  

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Немымышевой Н.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Копыриной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бэксэк» (ИНН 1435030806, ОГРН 1021401071010) к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт+» (ИНН 1435197001, ОГРН 1081435000492) о взыскании 3 260 000 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца по доверенности Музаева А.Д. (паспорт, диплом),  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бэксэк» 16.01.2025 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт+» о взыскании 3 260 000 руб. задолженности по договору беспроцентного займа № 1-24 от 15.01.2024, в том числе основной долг – 2 000 000 руб., неустойка за период с 16.02.2024 по 26.12.2024 в размере 1 260 000 руб. и далее с 27.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также 122 800 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 17.01.2025 исковое заявление принято к производству. 

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Представитель истца поддержал исковые требования. 

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 15.01.2024 заключен договор беспроцентного займа № 1-24, согласно пункту 1.1 которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 2 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок.  

В соответствии с пунктом 2.2 договора возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее 15.02.2024.  

В силу пункта 3.1 договора в случае невозвращения указанной в пункте 1 суммы займа в определенный в пункте 2.2 срок, заемщик уплачивает пени в размере 5 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.  

Во исполнение условий договора истцом платежным поручением № 18 от 15.01.2024 ответчику перечислено 2 000 000 руб.  

29.10.2024 истец обратился к ответчику с претензией № 47, в которой уменьшил неустойку до 0,2% за каждый день просрочки суммы займа, требовал погасить сумму займа и неустойки.  

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

 Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.  

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа, на которые распространяются положения главы 42 ГК РФ.  

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При  

отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Факт перечисления денежных средств по договорам займа подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.  

В нарушение вышеназванных норм гражданского законодательства, условий договора, заемщик свои обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнил.  

Расчет задолженности судом проверен, признан верным. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика 2 000 000 руб. основного долга.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.02.2024 по 26.12.2024 в размере 1 260 000 руб. и далее с 27.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.  

Основанием для начисления пени (неустойки) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его исполнения.  

В силу пункта 3.1 договора в случае невозвращения указанной в пункте 1 суммы займа в определенный в пункте 2.2 срок, заемщик уплачивает пени в размере 5 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.  

Обращаясь к ответчику с претензией № 47 от 29.10.2024, истец уменьшил неустойку до 0,2% за каждый день просрочки суммы займа.  

Факт нарушения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела.  

Ответчик доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, контррасчет неустойки не предоставил.  

Судом расчет неустойки проверен, признан верным. 

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Истец требование о расчете неустойки на день вынесения решения не заявил. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требования о взыскании неустойки в размере 1 260 000 руб. за период с 16.02.2024 по 26.12.2024 и далее, начиная с 27.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа.  

При подаче иска истец платежным поручением № 2 от 15.01.2025 уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 122 800 руб.  

На основании статьи 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэксэк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 260 000 руб. задолженности по договору беспроцентного займа № 1-24 от 15.01.2024, в том числе: основной долг – 2 000 000 руб., неустойка в размере 1 260 000 руб. за период с 16.02.2024 по 26.12.2024 и далее, начиная с 27.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа, а также 122 800 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

 Судья Н.Д. Немытышева