Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47611/2020

03 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен  03 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЙОТУН ПЭЙНТС" (адрес:  Россия 187021, д АННОЛОВО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ТОСНЕНСКИЙ р-н, пр 1-Й ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ д.8 корпусы 1-8; Россия 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе д.28, лит.А, пом.26-Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВА КОЛОР" (адрес:  Россия 192174, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ. АЛЕКСАНДРОВСКОЙ ФЕРМЫ, ДОМ/35, ЛИТЕР Б, ОФИС 11, ОГРН:  );

о взыскании 19020758 руб. 33 коп.,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 12.12.2019, от ответчика – не явился, извещен, 

 

установил:

ООО "ЙОТУН ПЭЙНТС" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской         области  с иском к  ООО "НЕВА КОЛОР" (далее ответчик) о взыскании 19020758 руб. 33 коп. задолженности.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.     

Представитель истца поддержал заявленные требования. 

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

15.01.2018 между сторонами был заключен договор поставки № 17-150118/ПК (далее Договор). Пунктом 2.3 Договора установлено, что товар поставляется на условиях отсрочки платежа продолжительностью 45 дней с даты отгрузки (отпуска) товара со склада поставщика.

В целях исполнения Договора истец поставил ответчику лакокрасочные материалы, однако ответчик оплатил данный товар частично. Размер задолженности составляет 1734636 руб. 74 коп.

09.01.2019 между сторонами было заключено дилерское соглашение, по которому истец принял на себя обязательства передать в собственность, а ответчик – принять и оплатить лакокрасочные материалы.

Во исполнении дилерского соглашения истец поставил ответчику лакокрасочные материалы на сумму 167438 руб. 59 коп., ответчик не оплатил поставленный товар.

Общий размер задолженности за ответчиком составляет 1902075 руб. 33 коп. (1734636,74 +167438,59).

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения. 

В качестве доказательств истцом представлены товарные накладные, содержащие отметки о передаче товара ответчику, транспортные накладные, доверенности, счета-фактуры.

          Согласно части 5 статьи 10  ГК РФ  добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

           Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим

образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных

правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.            

           Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором

поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то

расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.         

              Ответчик в материалы дела представил письменные пояснения, где не согласился с иском, доказательств в обосновании не представил.

           По оценке суда истец представил достоверные и достаточные доказательства поставки ответчику товара на общую сумму 19020758 руб. 33 коп.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы истца по госпошлине, согласно статьи 110 АПК РФ,  отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЙОТУН ПЭЙНТС»  с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕВА КОЛОР» 19020758 руб. 33 коп. задолженности, 32021 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                        Радынов С.В.