АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж 

«06» февраля 2024г.                                                                           Дело № А14-2514/2023  

 

Резолютивная часть решения изготовлена «23» января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен «06»  февраля 2024 г.         

 

Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи  Новиковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖИЛДОМСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж

к  обществу с ограниченной ответственностью «Святогор» (ОГРН 

<

***>,               ИНН 

<

***>), г.Воронеж 

муниципальному казённому предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть»  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Воронеж

об обязании осуществить подачу теплоносителя в соответствии  параметрами качества,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 2 от 11.05.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования; ФИО3, представитель по доверенности б/н от 01.08.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования;

от ответчика (1): ФИО4, представитель по доверенности № 02-Д/01-2024 от 09.01.2024, представлен диплом о наличии высшего юридического образования;

от ответчика (2): ФИО5, представитель по доверенности № 415 от 29.12.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования;                                                                                                                                        

 

у с т а н о в и л:

обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖИЛДОМСЕРВИС» (далее – ООО УК «ЖИЛДОМСЕРВИС», истец)  заявлены исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Святогор» (далее – ООО «Святогор», ответчик (1) и муниципальному казённому предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть»  (далее - МКП «Воронежтеплосеть», ответчик (2)) об обязании осуществить подачу теплоносителя до границы эксплуатационной ответственности  в отношении домов   №№ 3,9,11 по ул. Урывского г. Воронежа в соответствии  с установленными параметрами качества.

Определением от 19.04.2023 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании 10.01.2024 истец поддержал заявленные исковые требования, ходатайствовал о приобщении к материалам дела отчетов о часовых параметрах теплоснабжения за период с 28.11.2023 по 09.01.2024.

В порядке ст. ст. 75, 159 АПК РФ дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик (1) возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что свои обязательства выполнил надлежащим образом.

Ответчик (2)  возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что  является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

В судебном заседании 10.01.2024 в силу ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв  до 15 час. 20 мин. 16.01.2024. 

В судебном заседании 16.01.2024 истец поддержал заявленные исковые требования, ходатайствовал о приобщении к материалам дела отчетов о часовых параметрах теплоснабжения за период с 09.01.2024 по 15.01.2024.

Ответчик (1) возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайствовал о приобщении к материалам дела  отчетов о суточных параметрах теплоснабжения.

Ответчик (2)  возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление.

В порядке ст.ст. 75, 131, 159 АПК РФ дополнительные документы и отзыв на исковое заявление приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 16.01.2024 в силу ст. 163 АПК РФ  перерыв был продлен  до 16 час. 30 мин. 23.01.2024. 

После перерыва в порядке ст. ст. 156, 159 АПК РФ судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Ответчик (1) представил отзыв на исковое заявление,  от истца и ответчиков поступили дополнительные документы, которые в порядке ст.ст. 75, 131, 159 АПК РФ приобщены к материалам дела.

От ответчика (1) поступило ходатайство об исключении из  числа доказательств актов обследования системы потребления, представленных МКП «Воронежтеплосеть».

С учетом того, что ходатайство об исключении недопустимых доказательств как заявление о фальсификации не было оформлено и представлено суду, оно расценивается судом как пояснения стороны по представленным в материалы дела доказательствам.

Из материалов дела следует, что  ООО УК «ЖИЛДОМСЕРВИС» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресу: 

<

...>, 

<

...>.

Между ООО УК «ЖИЛДОМСЕРВИС» (далее - абонент) и ООО «Святогор», который является поставщиком теплоносителя для нужд домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 

<

...>, (далее - ТСО)  был заключен договор теплоснабжения № ЖГ-004С/14 от 01.12.2014 года (с протоколом разногласий), согласно п.1.1. которого ТСО обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) в объеме, сроки и на условиях, установленных нормами законодательства РФ, а также положениями договора, до границы эксплуатационной ответственности сторон, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в порядке, установленном договором.

Пунктом 2.1.3 договора теплоснабжения установлена обязанность ЭСО обеспечить качество теплоносителя и режим подачи до границы эксплуатационной ответственности, как для целей поставки тепловой энергии, так и для целей горячего водоснабжения согласно следующим качественным характеристикам: для горячего водоснабжения обеспечить соответствие температурного режима, химического состава, а также органолептических и иных свойств воды требованиям законодательства о техническом регулировании с поддержанием в точке поставки (на границе эксплуатационной ответственности) температуры не ниже 60°С и не выше 75°С независимо от применяемой системы теплоснабжения; обеспечивать следующее значения давления в системе горячего водоснабжения в точке поставки - от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв.см.) до 0,45 МПа (4,5 кгс/кв.см.). 

В силу п. 8.1.  договор  заключен на срок с 1 декабря 2014г. по 30 ноября 2015г. и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. В случае подключения новых объектов, управляемых абонентом, стороны заключают соответствующие дополнительные соглашения к настоящему договору, в которых определяют, в том  числе дату начала подачи тепловой энергии и теплоносителя. В пункте 8.2. договора  стороны предусмотрели возможность пролонгации.

Истец, ссылаясь на то, что температура тепловой энергии на вводе ОДПУ в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: 

<

...>, 

<

...>, не соответствует температуре 60 °C, установленной договором, обратился в Департамента ЖКХ и энергетики Воронежской области.

Согласно ответу № 65-11/8554 от 27.12.2022 Департамента ЖКХ и энергетики Воронежской области горячее водоснабжение многоквартирных домов № 3,9,11 по ул. Урывского г.Воронежа осуществляется путем подогрева холодной воды теплоносителем, подаваемым от котельной ООО «Святогор», посредством теплообменного оборудования, расположенного у центрального теплового пункта (ЦТП-55),  эксплуатируемого МКП «Воронежтеплосеть». По информации МКП «Воронежтеплосеть» причиной низких параметров горячего водоснабжения является недостаточная температура теплоносителя на вводе в ЦТП. В адрес ООО «Святогор» направлено письмо о необходимости организации работ по нормализации качества теплоснабжения потребителей, с доведением теплоносителя до температурного графика работы котельной.

Истец направил в адрес ООО «Святогор» и МКП «Воронежтеплосеть» претензии с требованием восстановить качество подачи коммунальной услуги в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: 

<

...>, 

<

...>

Неисполнение ответчиками требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон,  оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований к МКП «Воронежтеплосеть» следует отказать, исковые требования к ООО «Святогор»  удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 542 ГК РФ, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

На основании пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положение о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 5 приложения № 1 к Правилам № 354 установлено, что температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C.

Согласно требованиям пункта 9.5.8. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения: не ниже 60 °C - в открытых системах теплоснабжения; не ниже 50 °C - в закрытых системах теплоснабжения; не выше 75 °C - для обеих систем.

В силу пункта 84 Санитарно-эпидемиологических требований к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 3, температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 °C и не выше плюс 75 °C.

В соответствии с условиями заключенного договора теплоснабженя № ЖГ-004С/14 от 01.12.2014 ответчик принял на себя обязательства обеспечить качество теплоносителя и режим подачи до границы эксплуатационной ответственности, как для целей поставки тепловой энергии, так и для целей горячего водоснабжения согласно следующим качественным характеристикам: для горячего водоснабжения обеспечить соответствие температурного режима, химического состава, а также органолептических и иных свойств воды требованиям законодательства о техническом регулировании с поддержанием в точке поставки (на границе эксплуатационной ответственности) температуры не ниже 60°С.

На основании изложенных правовых норм, с учетом условий заключенного между ООО УК «ЖИЛСТРОЙСЕВИС» и ООО «Святогор» договора, суд приходит к выводу, что обязанность ответчика (1) по поставке горячей воды температурой не ниже 60 °C установлена нормами действующего законодательства, а также предусмотрена условиями спорного договора.

Факт оказания ООО «Святогор»  услуг ненадлежащего качества по горячему водоснабжению вышеуказанных многоквартирных жилых домов подтверждается представленными в материалы дела отчетами о часовых параметрах теплоснабжени в спорных многоквартирных домах за общий период с 25.01.2023 по 22.01.2024, из которых усматривается, что температура подаваемой горячей воды ниже 60°C , что не соответствует установленным параметрам горячего водоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ООО «Святогор» ссылался на то, что причиной низких параметров горячего водоснабжения и связанный с этим результат, низкое качество оказываемых услуг потребителям спорных МКД,  является нарушение теплообменных процессов в оборудовании ЦТП-55, находящемся на праве оперативного управления в МКП «Воронежтеплосеть». По мнению ответчика (1) МКП «Воронежтеплосеть» не представило в суд доказательств того, что причиной низких параметров горячего водоснабжения является недостаточная температура теплоносителя на вводе в ЦТП-55. В подтверждение своих доводов ООО «Святогор» представило в суд посуточные распечатки архивных данных с прибора учета выхода тепловой энергии с котельной ООО «Святогор» за период с 28.11.2023 по 09.01.2024 и почасовые данные за период с 01.12.2023-09.01.2024.

Указанные доводы ответчика (1) судом отклоняются по следующим основаниям.

МКП «Воронежтеплосеть» является теплосетевой организацией.

Между МКП «Воронежтеплосеть» и ООО «Святогор» заключен договор № 16 от 04.09.2020 г. на оказание услуг по передаче тепловой энергии с приложениями.

По условиям договора МКП «Воронежтеплосеть» оказывает услуги по транспортировке тепловой энергии, производимой «теплоснабжающей организацией» по тепловым сетям, принадлежащим «теплосетевой организации» в рамках границы эксплуатационной ответственности.

В соответствии с п.4.1.2 договора, МКП «Воронежтеплосеть» обязано обеспечивать поддержание собственного оборудования и сете, задействованных в передаче тепловой энергии в технически исправном состоянии, проводить техническое обслуживание и ремонт.

Согласно п.4.2.2. договора  ООО «Святогор» обязано обеспечивать надлежащее техническое состояние собственных теплогенерирующих установок, вспомогательного оборудования и тепловых сетей для поддержания объемов, качества тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с параметрами, установленными заключенными с потребителями тепловой энергии договорами.

В силу п.68 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (ред. от 28.04.2023) «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации») - теплоснабжающая организация обязана поддерживать на границе балансовой принадлежности значения показателей качества теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения также значения показателей, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, соответствующие техническим регламентам, требованиям настоящих Правил и иным обязательным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.

Как следует из пояснений сторон и материалов дела, горячее водоснабжение многоквартирных домов № 3, 9, 11 по ул. Урывского г. Воронежа осуществляется путем преобразования теплоносителя, подаваемого от котельной ООО «Святогор», посредством теплообменного оборудования, расположенного в Центральном тепловом пункте (ЦТП- 55), эксплуатируемого МКП «Воронежтеплосеть», в горячую воду.

МКП «Воронежтеплосеть» ссылается на то, что причиной низких параметров горячего водоснабжения является недостаточная температура теплоносителя на вводе в ЦТП. Теплоноситель на ЦТП-55, от котельной Урывского, 8, поступает с температурой 60-65°С, что не соответствует техническим нормам и приводит к снижению температуры горячего водоснабжения на выходе после теплообменника потребителям, подключенным к ЦТП-55.

В адрес ООО «Святогор» ответчиком (2)  были направлены  письма №5034 от 18.11.2022 и №5738 от 15.12.2022, в которых указано, что теплоноситель на ЦТП-55 от котельной Урывского, 8  поступает с температурой 60-65°С  и не соответствует техническим нормам и приводит к снижению температуры горячего водоснабжения на выходе после теплообменника потребителям, подключенным к ЦТП-55. Для предоставления качественной услуги горячего водоснабжения необходимо обеспечить параметры теплоносителя от котельной по ул. Урывского,8 в соответствии с температурным графиком котельной.

В подтверждении того, что теплоноситель на ЦТП-55 от котельной Урывского,8 поступает с низкой температурой, МКП «Воронежтеплосеть» и ТСЖ «Павловский 56» составили акт обследования, где зафиксировали показатели теплоносителя на входе в ЦТП на 19.05.2023- теплоноситель поступал с температурой 50°С.

23.05.2023 была проведена вторая проверка, которая показала, что теплоноситель поступал с температурой 50°С.

Данный факт также подтверждает представленный ООО «Святогор» журнал параметров котельной, в котором зафиксирована температура в следующих размерах: 01.06.2023 - 60°С., 50°С; 02.06.2023 - 65°С; 03.06.2023 - 60 °С; 04.06.2023  - 65 °С; 05.06.2023- 60-65 °С.

Актом обследования системы отопления от июня 2023 года  была также зафиксировано 59 °С на входе в ЦТП с котельной.

Пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 предусмотрено, что внешней границей сетей тепло-, водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

На основании изложенного, обязанность по осуществлению поставки горячей воды надлежащего качества до внешней поверхности наружной стены многоквартирных жилых домов №№ 3,9,11 по ул. Урывского г. Воронежа возложена на ответчика (1), являющегося теплоснабжающей организацией.

Таким образом, ответственность перед истцом за ненадлежащее горячее водоснабжение несет ресурсоснабжающая организация (ООО «Святогор») как в силу закона, так и в силу договора. Теплосетевая организация (МКП Воронежтеплосеть») не является участником данных отношений, так как не производит ресурс, а имеет договорные отношения только с ресурсоснабжающей организацией.

Суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований к  МКП «Воронежтеплосеть» следует отказать.

В соответствии с вышеизложенным ООО «Святогор» должен устранить допущенные нарушения условий договора № ЖГ-004С/14 от 01.12.2014  и требований действующего законодательства и обеспечить  подачу в жилые дома №№ 3,9,11 по ул. Урывского г. Воронежа горячей воды надлежащего качества с температурой не ниже 60 °С, и не выше  70 °С.

Довод ответчика (1) о том, что истцом был выбран ненадлежащий способ защиты права, присуждение к исполнению обязанности, которая возникнет в будущем, что выбранный истцом способ защиты права не приведет к исполнению судебного акта и как следствие к достижению результата, на который рассчитывал истец, судом  отклоняется по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает применение и иных средств защиты, предусмотренных законом. Гражданское законодательство не ограничивает субъект в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Как было указано выше, ООО «Святогор» обязано обеспечить подачу горячей воды надлежащего качества. В случае, если действия ответчика (1) по надлежащему исполнению обязательства будут зависеть от действия иных лиц (контрагентов ответчика), задействованных в схеме теплоснабжения, у ответчика также имеется возможность использовать аналогичный способ защиты своих прав.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере                   6 000,00 руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ  расходы  по уплате госпошлина в сумме            3 000,00  руб. относятся на ответчика (1) и подлежат взысканию в пользу истца,  в остальной части судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к муниципальному казённому предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть»  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Воронеж отказать.

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Святогор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж   удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Святогор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж в течение 30 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу осуществить подачу теплоносителя до границы эксплуатационной ответственности в отношении многоквартирных домов №№ 3, 9, 11 по ул. Урывского г. Воронежа в соответствии с установленными параметрами качества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Святогор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖИЛДОМСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж расходы по уплате госпошлины в размере  3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.   

 

Судья                                                                             М.В. Новикова