﻿/

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-24000/2021

06 декабря 2021  года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прямицыной Ирины Львовны, 01.03.1976 года рождения, уроженку г. Норильска Красноярского края, ИНН 740200591179, СНИЛС 026-032-102-86, зарегистрированную по адресу: Челябинская область, г. Верхний Уфалей, п. Черемшанка, ул. Свердлова, д. 8, о признании ее несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Прямицына Ирина Львовна 29.04.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором со ссылкой на ст. ст. 231.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд: 

1. признать Прямицыну Ирину Львовну несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;

2. утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 18.08.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина Прямицыной Ирины Львовны, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определениями суда от 15.10.2021, 02.11.2021 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 25.11.2021.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявлялся с 25.11.2021 до 29.11.2021, информация о котором размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет на официальном сайте суда. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

Прямицына Ирина Львовна не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 740200591179, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 026-032-102-86. Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у нее обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», а также представленным документам (справкам банков, судебным приказам, счет-квитанции), Прямицына Ирина Львовна имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 907 024  руб. 05 коп., в том числе:

- перед АО «Тинькофф Банк» в размере 62 724 руб. 83 коп.;

- перед ООО Правовой центр «Ода» (цессия от ПАО «Россельхозбанк») в размере 226 089 руб. 18 коп.;

- перед АО «Почта банк» в размере 221 196 руб. 09 коп.;

- перед АО «Банк Русский Стандарт» в размере 376 937 руб. 09 коп.;

- перед МУП «Водоканал ВГО» в размере 20 076 руб. 86 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на наличие в собственности жилого здания, площадью 50,7 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Верхний Уфалей, п. Черемшанка, ул. Свердлова, д.8.

Как следует из пояснений и копии трудовой книжки должник осуществляет трудовую деятельность в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 8 «Рябинка», доходом должника является заработная плата, которая согласно справке о доходах и суммах налога за 2020 г. от 19.03.2021  в среднем составляет 31 389 руб. ежемесячно.

Кроме того, в материалах дела имеются сведения о том, что в настоящее время должник состоит в зарегистрированном браке с Прямицыным Александром Викторовичем, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок - Прямицын Андрей Александрович, 12.10.2004 г.р.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании Прямицыной Ирины Львовны несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, принимая во внимание, что Прямицына Ирина Львовна не имеет достаточного источника дохода для одновременного удовлетворения потребностей должника и исполнения возможного плана реструктуризации долгов, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока,  суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Волкова Артема Дмитриевича.

При таких обстоятельствах Волков Артем Дмитриевич подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Прямицыной Ирины Львовны. 

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Принимая во внимание, что должник имеет несовершеннолетних детей, суд применительно к пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела Управление социальной защиты населения Верхнеуфалейского городского округа. 

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Прямицыну Ирину Львовну (01.03.1976 года рождения, уроженку г. Норильска Красноярского края, ИНН 740200591179, СНИЛС 026-032-102-86, зарегистрированную по адресу: Челябинская область, г. Верхний Уфалей, п. Черемшанка, ул. Свердлова, д. 8). 

Ввести в отношении Прямицыной Ирины Львовны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 мая 2022 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим Прямицыной Ирины Львовны – Волкова Артема Дмитриевича, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 19265, адрес для направления корреспонденции: 634050, г.Томск, а/я 1).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 16 мая 2022 года в 10 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 419.

5. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - Управление социальной защиты населения Верхнеуфалейского городского округа (456800, Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ул. Якушева, д.25) для защиты интересов несовершеннолетнего ребенка: Прямицына Андрея Александровича, 12.10.2004 года рождения.

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве  освобождение должника от обязательств не допускается, если: 

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья	 				     В.В. Добронравов