именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-23329/22-53-165

г. Москва

6 июля 2022 г.

Резолютивная часть объявлена 14 июня 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

федерального государственного бюджетного учреждения науки ИНСТИТУТ НАНОТЕХНОЛОГИЙ МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (119334, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «АЛВИТА» (115280, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ 41 КОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 845 524 руб. 46 коп. по договору от 03.08.2021 № БУ-20-21

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 09.12.2021 № 190)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился ИНМЭ РАН с иском к ответчику ООО «АЛВИТА» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 1 845 524 руб. 46 коп., включая 1 603 542,14 руб. предварительной оплаты за невыполненные работы, 120 354,74 руб. неустойки, 121 627,58 руб. процентов ст. 395 ГК РФ.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор от 03.08.2021 № БУ-20-21, предметом которого является выполнение работ по подключению технологического оборудования к системе вытяжной вентиляции.

Стоимость работ 5 354 140,47 руб., аванс 1 603 542,14 руб. оплачивается на основании счета, который исполнитель выставляет не позднее 5-ти рабочих дней с даты заключения договора (п. 2.1, 2.2).

Аванс возвращается в течение 5-ти рабочих дней в случаях: нарушения сроков выполнения работ более чем на 20 дней; досрочного расторжения договора по любым причинам (п. 2.4).

Срок выполнения работ не позднее 30 сентября 2021 г. (п. 4.1).

За нарушение сроков выполнения работ установлена неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату начисления неустойки, от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 5.5).

Истец уплатил аванс по п/п от 14.09.2021 № 64615 на 1 603 542,14 руб. Ответчик работы не выполнил.

Истец уведомил ответчика об отказе от договора на основании ст. 715 ГК РФ и потребовал вернуть предварительную оплату и начисленные проценты (исх. от 24.11.2021 № 462/К). Требование оставлено без удовлетворения.

Истец просит взыскать предварительную оплату, неустойку за период с 01.10.2021 по 30.12.2021, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.10.2021 по 14.06.2022.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 37 ГК РФ о подряде, условиями договора.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Перечисление спорной суммы подтверждается платежным документом. Доказательства исполнения ответчиком не представлены.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1102, 1103 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). 

Сумма неустойки за период с 01.10.2021 по 30.12.2021 составляет 120 354,74 руб.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные в т.ч. абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, т.е. не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановление вступило в силу с 1 апреля 2022 г. 

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период 28.10.2021 по 31.03.2022 составляет 72 335,12 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 395, 401, 416, 781, ст. 1102, ч. 3 ст. 1103, п. 2 ст. 1107 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛВИТА» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения науки ИНСТИТУТ НАНОТЕХНОЛОГИЙ МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК 1 796 232 (один миллион семьсот девяносто шесть тысяч двести тридцать два) руб., включая 1 603 542,14 руб. неосновательного обогащения, 120 354,74 руб. неустойки, 72 335,12 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также взыскать 29 708 (двадцать девять тысяч семьсот восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.