АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-7379/2017

г. Ярославль

01 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения принята 01.08.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фирсова А.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галанцевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Волжский» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   23118.81  руб.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 26.01.2017 

от ответчика – не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось с иском в суд к ООО «УК «Волжский», в котором с учетом уточнений, просит взыскать 1 152 051,44 рублей, в том числе 1 128 932,63 рублей задолженности за поставленную в январе 2017 года электроэнергию, 23 118,81 рублей пени по п.2 ст.37 Закона «Об электроэнергетике» за период 16 февраля 2017 года по 17 апреля 2017 года. Также просило взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в ранее состоявшемся судебном заседании заявила ходатайство об отказе от требований в части основного долга, в связи с его полной уплатой 17 апреля 2017 года, представила уточненный расчет пени по состоянию на дату оплаты долга. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте, времени рассмотрения дела, заявил ходатайство о проведении судебного заседания без участия его представителя. Представил контррасчет, согласно расчету пени составили 11 957,68 рублей. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу в части основного долга подлежит прекращению, а заявленные требования по взысканию неустойки подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 предусмотрено, что окончательный расчет за электроэнергию потребителями являющимися исполнителями коммунальных услуг  осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным если более долгий срок не предусмотрен договором. Расчетным периодом является один календарный месяц. 

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком 01 июня 2015 года был заключен договор снабжения электрической энергией № 7637, согласно которому поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель (ответчик) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 15 числа месяца следующего за расчетным (пункты 1.1,4.3 договора). 

В январе 2017 года истец поставил ответчику электроэнергию. Оплата в полном объеме была произведена только 17 апреля 2017 года. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.  

После оплаты истцом заявлено об отказе от требований в части основного долга. Так как отказ не нарушает права третьих лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу в данной части. 

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26 марта 2003 «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБФ РФ действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой платежа истец, на основании указанной нормы закона, за период с 16 февраля 2017 года по 17 апреля 2017 года начислил неустойку в сумме 23 118,81 рублей.

  Расчет неустойки, представленный ответчиком, судом не принимается, поскольку произведен неверно, а именно ответчик при расчете учитывает платежи, перечисленные платежными поручениями № 322 от 14.03.2017, № 365 от 16.03.2017, однако данными платежными поручениями согласно назначению платежа была оплачена потребленная электроэнергия за февраль 2017 года. Изменение назначения платежа допускается только по согласованию сторон, заявлений ответчиком об изменении назначения платежа по указанным платежным поручениям в материалы дела не представлено. Также истцом не верно указаны даты поступления платежа, согласно п. 4.4 договора оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям датой поступления платежа по платежному поручению № 225 от 16.02.2017 является – 17.02.2017, № 256 от 21.02.2017 – 21.02.2017, № 274 от 28.02.2017 – 28.02.2017, № 504 от 12.04.2017 – 12.04.2017, № 522 от 13.04.2017 – 13.04.2017, № 526 от 17.04.2017 – 17.04.2017. Пени должны быть рассчитаны по дату поступления платежа включительно. 

Расчет неустойки выполненный истцом в целом соответствует положениям закона, но в нем допущена арифметическая ошибка, обоснованными являются требования о взыскании неустойки за заявленный период в размере 23 118,80 рублей. 

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения неустойки, суд не усматривает. Доказательств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчик не представил. 

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания 1 128 932,63 руб. основного долга за потребленную в январе 2017 года электроэнергию. 

Производство по делу в данной части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Волжский" в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" пени за период с 16 февраля 2017 года по 17 апреля 2017 года, начисленные за несвоевременную оплату потребленной в январе 2017 года электроэнергии в сумме 23 118,80 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей. 

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 502,76 рублей, перечисленную платежным поручением № 13830 от 13.04.2017. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.