АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-56379/  

Резолютивная

28 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 часть решения объявлена 21 июня 2023 года  Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи К.А. Розина при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи П.П, ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к садоводческому кооперативу № 5 общества садоводов ПО  "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании денежных средств 

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие явки лиц, участвующих  в деле.  

Сведения о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела  отсутствуют.  

Отводов суду не заявлено. 

В Арбитражный суд свердловской области 13 октября 2022 года  поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  "Компания "Рифей" к садоводческому кооперативу № 5 общества садоводов по  "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского о взыскании денежных средств.  Истец просит взыскать задолженность за оказанную услугу по обращению с  ТКО за период октябрь, ноябрь, декабрь 2021г., февраль, март, апрель, май  2022г. в сумме 156207,24 руб., пени за просрочку оплаты за период с  11.11.2021г. по 13.10.2022г. в сумме 8 921,84 руб., с продолжением начисления  пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 156 207,24 руб.,  

 

начиная с 14.10.2022 г. и по день фактической оплаты долга, а также расходы  по оплате государственной пошлины в размере 5954,00 руб.  

Определением от 17 октября 2022 года исковое заявление принято к  производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, в  порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Определением от 13 декабря 2022 года суд, руководствуясь п. 24  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых  вопросах применения судами положений Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об упрощенном производстве" перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства, в связи с отсутствием в  материалах дела доказательств извещения ответчика.  

В предварительное судебное заседание стороны не явились. При этом  судебные извещения о принятии искового заявления к производству, о  переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  направленные судом в адрес ответчика, в суд отделением почтовой связи не  возвращены. Сведения о надлежащем извещении ответчика отсутствуют.  

Определением от 25 января 2023 года назначено судебное  разбирательство по делу.  

Определением от 25 мая 2023 года, от 07 марта 2023 года, от 06 апреля  2023 года, от 21 апреля 2023 года судебное разбирательство по делу отложено.  

От истца 23 мая 2023 года поступили итоговые пояснения по иску. Истец  исковые требования поддерживает, прилагает дополнительные документы в  обоснование своей позиции. Также истец указывает на затягивание  рассмотрения дела, просит рассмотреть дело по существу. Документы  приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Определением от 25 мая 2023 года судебное разбирательство по делу  отложено.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» (далее  - Истец) в соответствии с Соглашением об организации деятельности по  обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1)  Свердловской области от 18 мая 2018 года, заключенным с Министерством  энергетики и ЖКХ Свердловской области, является региональным оператором  по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор)  в зоне деятельности: Северное административно-производственное  объединение (АПО-1) Свердловской области (Гаринский городской округ,  Горноуральский городской округ, Городской округ Верхняя Тура, Городской  

 

округ Верхотурский, Городской округ «город Лесной», Городской округ город  Нижний Тагил, Городской округ ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск,  Городской округ Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской  округ Нижняя Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской  округ, Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ,  Качканарский городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский  городской округ, Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской  округ, Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ,  Серовский городской округ).  

В соответствии с п.8 ст.23 Федерального закона № 458 «О внесении  изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления»,  отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании  утратившими силу отдельных законодательных актов (положений  законодательных актов) Российской Федерации» (далее - Закон № 458),  обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с  твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного  соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта  Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по  обращению с твердыми коммунальными отходами на территории  соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января  2019 года.  

Законом установлены правила отбора региональных операторов, зоны  деятельности которых охватывают всю территорию субъекта Российской  Федерации и не пересекаются, на собственников ТКО возложена обязанность  заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого  образуются ТКО (п.4, 9 ст. 24.6, п.4 ст.24.7 Закона № 89-ФЗ, Правила  проведения уполномоченными органами исполнительной власти субъектов  Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по  обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 881,  Правила № 1156).  

Согласно п.1 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации  публичным договором признается договор, заключенный лицом,  осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход  деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров,  выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру  своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему  обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования,  услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и  т.п.).  

Согласно п.4 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а  

 

также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные  органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для  сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые  договоры, положения и т.п.).  

Согласно п.1 ст.24.7 Федерального закона № 89 «Об отходах производства  и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками  твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено  законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для  регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в  заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов,  которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его  деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание  услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких  отходов.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ  «РИФЕЙ» и садоводческим кооперативом № 5 общества садоводов ПО  "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского (далее - Ответчик) заключен Договор  на оказание услуг по ТКО № РФ03КО0101010776 от 01.04.2021 г. на условиях  типового договора (далее - Договор).  

Согласно п.5 ст.24.7 Федерального закона № 89 «Об отходах производства  и потребления» договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором,  утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть  дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству  Российской Федерации положениями.  

Постановление Правительства от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с  твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление  Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» утверждает  Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее – Правила  обращения с ТКО), которые регламентируют порядок заключения договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также  утверждает форму типового договора на оказание услуг по обращению с  твёрдыми коммунальными отходами (далее - типовой договор).  

Исходя из указанного, истец и ответчик, как стороны правоотношения по  обращению с отходами, при заключении договора должны руководствоваться  вышеуказанными Правилами обращения с ТКО, формой типового договора,  утвержденными Постановлением правительства № 1156 от 12.11.2016,  соответствующим положениям Федерального закона № 89 «Об отходах  

 

производства и потребления», а также положениям Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Согласно п.8(4) Правил обращения с ТКО основанием для заключения  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами является заявка потребителя или его законного представителя в  письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем  или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности  (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о  заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами.  

Согласно п.8(12) Правил обращения с ТКО в случае если по истечении 15  рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора  проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо  мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с  приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в  части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается  заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным  оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с  пунктом 8(10) настоящих Правил.  

Согласно абз.2 п.8(17) Правил обращения с ТКО региональный оператор  в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке  единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия  соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой  информации, установленных для официального опубликования правовых актов  органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"  адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового  договора.  

Согласно абз.4 п.8(17) Правил обращения с ТКО в случае если  потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и  документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в  указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового  договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения  региональным оператором предложения о заключении указанного договора на  своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

В соответствии с пунктом 8(18) Правил обращения с ТКО до дня  заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми  

 

коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными  отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями  типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в  соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в  установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с  последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора  расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

В случае не заключения или отказа в заключении договора оказания услуг  по обращению с ТКО, региональный оператор руководствуется действующим  законодательством, и оказывает услуги в соответствии с типовым договором.  

В соответствии с условиями договора истец обязуется оказывать услуги  по обращению с ТКО, а ответчик обязуется принять и оплатить оказанные  услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.  

В соответствии с п.6 договора ответчик оплачивает услуги по обращению  с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана  услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Оплата услуг по договору осуществляется по цене, равной величине  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора.  

Региональный оператор вывозит твердые коммунальные отходы из мест,  определенных органом местного самоуправления. То есть, само по себе  невыполнение потребителем обязанности по складированию отходов на  площадках накопления либо удаленность места (площадки) накопления  отходов не является основанием для изменения платы за услугу по обращению  с твердыми коммунальными отходами, либо освобождения от нее.  

При этом с учетом обязанности потребителя складировать ТКО в  контейнеры на контейнерных площадках согласно территориальной схемы,  истец оказывал ответчику услуги по обращению с ТКО вне зависимости от  места складирования ТКО, так как ТКО вывозятся региональным оператором  со всех контейнерных площадок общего доступа.  

Отсутствие подписанных сторонами актов оказанных услуг само по себе,  не может служить основанием для освобождения ответчика от оплаты  фактически оказанных ему услуг, поскольку ответчик в силу ст. 65 АПК РФ не  представил доказательств неисполнения истцом договорных обязательств в  спорный период.  

В соответствии со статьей 24.10 Закона N 89-ФЗ определение объема и  (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов  по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в  соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых  коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской  Федерации.  

 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N  505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы  твердых коммунальных отходов" установлено, что в целях осуществления  расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет  твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом  "а" пункта 5 данных Правил, в частности, коммерческий учет твердых  коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из:  нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в  количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для  накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах  накопления твердых коммунальных отходов.  

В соответствии пунктом 1 статьи 13.4, пунктом 2 статьи 24.7 Закона N 89- ФЗ накопление ТКО осуществляется исключительно с использованием  контейнерных площадок. При этом определение мест накопления ТКО входит в  компетенцию органов местного самоуправления (пункт 4 статьи 13.4, статья 8  Закона N 89-ФЗ).  

Согласно Правилам N 1156 потребители осуществляют складирование  твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых  коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой  обращения с отходами.  

Из норм действующего законодательства следует обязанность  потребителя, то есть фактически любого юридического лица (учитывая  презумпцию осуществления деятельности, объективно приводящей к  образованию ТКО), осуществлять обращение с ТКО исключительно  посредством услуг регионального оператора.  

Подобный подход, закрепленный законодательно, является обязательным  как для потребителя (в данном случае ответчика), так и для регионального  оператора.  

Региональный оператор по обращению с ТКО вывозит их из мест  (площадок) накопления, определенных органом местного самоуправления.  Невыполнение потребителем обязанности по складированию отходов на  площадках накопления либо удаленность места (площадки) накопления  отходов, в соответствии с действующим законодательством не является  основанием для уменьшения размера платы за услугу по обращению с  твердыми коммунальными отходами.  

Действующее законодательство в сфере обращения с отходами позволяет  самостоятельно вывозить и утилизировать ТКО только в случае наличия  соответствующей лицензии, собственных мусоровозов и своего полигона. При  отсутствии таковых, лицо обязано заключить договор на обращение с ТКО с  региональным оператором и оплачивать его услуги.  

Истец указал, что во исполнение условий договора надлежащим образом  выполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику услуги по вывозу  

 

ТКО за период октябрь, ноябрь, декабрь 2021г., февраль, март, апрель, май  2022г на сумму 156207,24 руб., что подтверждается Универсальным  передаточным документом № 21103101467/66/715 от 31 октября 2021 г., №  21113002094/66/715 от 30 ноября 2021 г., № 21123101487/66/715 от 31 декабря  2021 г., № 22022800905/66/715 от 28 февраля 2022 г., № 22033100424/66/715 от  31 марта 2022 г., № 22043001945/66/715 от 30 апреля 2022 г., №  22053100557/66/715 от 31 мая 2022 г., № СИ99999357077 от 30 марта 2022 г. №  1137 Исправление № 0 от 1 апреля 2022 г., № СИ99999357077 от 30 марта 2022  г. Исправление № 0 от 1 апреля 2022 г.  

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в  суд с настоящим иском.  

Ответчик в полном объеме не произвел расчет за оказанную услугу по  договору.  

Задолженность ответчика перед истцом по договору составляет  156 207,24 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности.  

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в  совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает  исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

 В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310  Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение  прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Суд исходит из того, что отношения сторон в спорный период  регулировались положениями типового договора № РФ03КО0101010776 от  01.04.2021.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Доказательства надлежащего исполнения обязательств истца по вывозу  ТКО представлены в материалы дела (ст. 71 АПК РФ).  

Поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено,  требование истца в части взыскания основного долга подлежит  удовлетворению в размере 156 207,24 руб.  

 

За просрочку оплаты долга, истец осуществил расчет пеней за период с  11.11.2021. по 13.10.2022г., в размере 8 921,84 руб., просит продолжить  начисление пеней по день фактической оплаты долга.  

Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от  12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и  внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от  25 августа 2008г. № 641», а также пункта 22: «В случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего  Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты  неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, установленной на день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки».  

Расчет неустойки проверен судом и признан верным. 

В связи с просрочкой по оплате долга подлежит удовлетворению  требование о взыскании пеней за просрочку оплаты за период с 11.11.2021. по  13.10.2022г в размере 8 921,84 руб.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65  Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016  N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

В части требований о взыскании неустойки до момента фактического  исполнения обязательства суд удовлетворяет требования.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в  пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с садоводческого кооператива № 5 общества садоводов ПО  "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Компания "Рифей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере  156 207,24 руб. и пени, начисленные за период 11.11.2021г. по 13.10.2022г. в  сумме 8 921,84 руб.  

Продолжить начисление пени в размере 1/130 ставки ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в  размере 156 207,24 руб., начиная с 14.10.2022 г. и по день фактической оплаты  долга.  

3. Взыскать с садоводческого кооператива № 5 общества садоводов ПО  "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Компания "Рифей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска,  денежные средства в сумме 5 954 руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

 

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья К.А. Розин 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.07.2022 1:06:00

 

Кому выдана Розин Константин Александрович