Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1915/2023

г. Кызыл

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении  протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН 

<

***>, адрес:  

<

...>)  

к муниципальному образованию – городской округ «город Кызыл Республики Тыва»  в лице Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ  мэрии города Кызыла (дата регистрации: 26.11.2008, ИНН 

<

***>, адрес: 667000,  

<

...>)  

о взыскании задолженности и пени третьи лица – Мэрия города Кызыла, ООО УК «Столица» при участии в заседании: ФИО2 - представителя истца по доверенности от 01.08.2023, ФИО3 - представителя ответчика по доверенности от 03.08.2023, установил: 

акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному образованию – городской  округ «город Кызыл Республики Тыва» в лице Департамента капитального строительства  и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла (ответчик) о взыскании  задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению  за жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

...>, за  период с 01.07.2022 по 26.02.2023 в размере 18919 руб. 27 коп., пени с 11.08.2022 по  31.05.2023 в размере 1553 руб. 45 коп., пени на сумму задолженности 18919 руб. 27 коп.,  исходя из 1/130 учётной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком  Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного  обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.06.2023  по день фактического погашения долга.  

Определением суда от 29.06.2023 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 29.08.2023, к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,  привлечены: Мэрия города Кызыла, ООО УК «Столица».  

Определением суда от 29.08.2023 дело назначено к судебному разбирательству на  21.09.2023, изменено наименование ответчика – Департамента экономики и  имущественных отношений мэрии города Кызыла на Департамент капитального  строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла.  

Определением суда от 21.09.2023 судебное разбирательство отложено до 16.11.2023  для возможного урегулирования спора мирным путем.  

В судебное заседание не явились третьи лица, извещены (почтовые уведомления от  05.07.2023 № 66701284987747 Мэрии города Кызыла, почтовое уведомление №  66701284987754 направленное в адрес ООО УК «Столица» возвращено отделением  почтовой связи).  

В судебном заседании представитель ответчика представила для приобщения копию  письма Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ  Мэрии города Кызыла от 18.10.2023 № 03-03-23/1267 в адрес АО «Кызылская ТЭЦ» с  приложенным проектом мирового соглашения следующего содержания:  

«Истец - Акционерное общество «Кызылская ТЭЦ», в лице генерального директора  ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны и  Ответчик - Департамент капитального строительства и реализации жилищных программ  Мэрии г. Кызыла в лице начальника Департамента ФИО5,  действующего на основании Положения о Департаменте, с другой стороны, вместе  именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А69-1915/2023,  заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:  

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со  статьями 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  стадии рассмотрения дела.  

2. Ответчик обязуется оплатить задолженность за коммунальные услуги по  теплоснабжению и горячему водоснабжению за жилое помещение в размере 18919 руб. 27  коп. и пени в размере 1553 руб. 45 коп. в срок до 20 декабря 2023 г.  

3. Истец отказывается от взыскания пени, начисленной на сумму задолженности  18919 руб. 27 коп., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной  Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического  исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения  обязательства, начиная с 01.06.2023 по день фактического погашения долга.  

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: по одному  для каждой из сторон и один - для суда.  

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового  соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.  

6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом  Республики Тыва».  

В судебном заседании представитель истца представила для приобщения копию  письма-ответа АО «Кызылская ТЭЦ» в адрес Департамента капитального строительства и  реализации жилищных программ Мэрии города Кызыла от 14.11.2023 о невозможности  заключения мировых соглашений.  

Представленные документы приобщены к материалам дела. 

В судебном заседании представитель истца сообщила о невозможности заключения  мирового соглашения и просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.  

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что в мировом  соглашении предлагали истцу отказаться от требования о взыскании пени на сумму  задолженности 18 917 руб. 27 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства,  начиная с 01.06.2023 по день фактического погашения долга. На сегодняшний день по  вступившим в законную силу судебным актам имеются судебные решения по искам ТЭЦ  в размере 20 млн. руб. Эти иски носят затяжной характер и поэтому хотели урегулировать  спор именно путём мирового соглашения.  

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке,  предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.  

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение  или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если  это не противоречит федеральному закону.  

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного  процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено  названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может  нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.  

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону  или нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии с частью 6 статьи 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Аналогичные правила  содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.  

Учитывая отсутствие согласия истца на заключение мирового соглашения, суд  рассматривает предъявленный иск по существу.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. 

В отсутствие договорных отношений, АО «Кызылская ТЭЦ» фактически  осуществляло теплоснабжение и горячее водоснабжение жилого помещения,  расположенное по адресу: 

<

...>.  

 Истцом предъявлена к оплате стоимость поставленной в период с 01.07.2022 по  26.02.2023 тепловой энергии и горячего водоснабжения на сумму 18919 руб. 27 коп. в  жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.  

Расчёт объёма тепловой энергии и горячего водоснабжения определён истцом  исходя из площади помещения по нормативам потребления коммунальной услуги.  

Данное жилое помещение с 06.04.2021 находится в муниципальной собственности  муниципального образования городской округ г. Кызыл Республики Тыва, что  подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.04.2023.  

Стоимость поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения не оплачена  ответчиком, в результате образовалась задолженность в размере 18919 руб. 27 коп.  

Претензией от 25.05.2023, направленной истцом в адрес Мэрии г. Кызыла и  Департамента экономики и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла, истец  предложил погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента  получения претензии.  

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием  для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.  

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что  собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если  данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в  соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной  квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой  квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.  

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и  организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для  нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает  плату за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества.  

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение в многоквартирном доме  в спорный период находилось в собственности муниципального образования г. Кызыл.  Данный факт ответчиком не оспаривается.  

Согласно представленному истцом расчёту, в указанный период АО «Кызылская  ТЭЦ» осуществило теплоснабжение и горячее водоснабжение жилого помещения,  расположенного в 

<

...>, на общую сумму 18919 руб. 27  коп.  

Факт теплоснабжения и горячего водоснабжения подтверждается материалами дела  и не оспаривается ответчиком.  

В силу пункта 6 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждённых  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) поставка  холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое  помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на  основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме  непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6).  

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 в новой редакции, вступившей в  законную силу с 01.01.2017, обязывают собственника нежилого помещения и  ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной  нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.  

Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности  возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления тепловой  энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без  заключения договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения  споров, связанных с договором энергоснабжения").  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от  имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими  действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные  права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их  компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени  муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права  и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления  в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской  Федерации, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по  своим обязательствам, принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме  имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве  хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может  находиться только в государственной или муниципальной собственности.  

В соответствии со статьями 1, 12 Устава Городского округа "город Кызыл  Республики Тыва", утвержденного решением Хурала представителей города Кызыла от  05.05.2005 № 50 город Кызыл являясь самостоятельным муниципальным образованием  Республики Тыва владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в  муниципальной собственности городского округа.  

В соответствии со статьей 2 Положения о порядке управления, владения,  пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности  Городского округа "город Кызыл Республики Тыва", утвержденного решением Хурала  представителей города Кызыла от 28.03.2006 № 145, город Кызыл самостоятельно  владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом. От имени Города  права владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом осуществляют  

органы местного самоуправления в соответствии с полномочиями, установленными  Уставом Города и настоящим положением.  

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного  реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, собственником спорного  жилого помещения является не конкретный орган местного самоуправления, а  муниципальное образование.  

В соответствии со статьей 49 Устава Городского округа "город Кызыл Республики  Тыва", утвержденного решением Хурала представителей города Кызыла от 05.05.2005 №  50, пунктом 2.1 Положения о мэрии города Кызыла, Мэрия г. Кызыла, является  исполнительно-распорядительным органом городского округа "Город Кызыл Республики  Тыва".  

Согласно статье 5 Положения о порядке управления, владения, пользования и  распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского  округа "Город Кызыл Республики Тыва", утвержденного решением Хурала  представителей города Кызыла от 28.03.2006 № 145, мэрия города осуществляет права  владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом через свои  структурные подразделения.  

Статьей 6 Положения о порядке управления, владения, пользования и распоряжения  имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа "Город  Кызыл Республики Тыва", утвержденного решением Хурала представителей города  Кызыла от 28.03.2006 № 145 предусмотрено, что от имени Города управление и  распоряжение муниципальным имуществом осуществляет Департамент экономики,  имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыла.  

Решением Хурала представителей г. Кызыла от 17.04.2019 № 36 утверждено  Положение о Департаменте экономики, имущественных отношений и финансового  контроля мэрии г. Кызыла.  

В соответствии с пунктом 1.1. Департамент экономики, имущественных отношений  и финансового контроля мэрии г. Кызыла (Департамент) является отраслевым  структурным органом мэрии г. Кызыла созданным для осуществления в пределах своих  полномочий управления и распоряжения муниципальным имуществом.  

В пунктах 2.1.2 названного Положения установлено, что Департамент экономики,  имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыла осуществляет от  имени городского округа "Город Кызыл Республики Тыва" полномочия собственника  имущества, являющегося муниципальной собственностью города.  

В Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения о  юридическом лице, а именно изменено наименование юридического лица на Департамент  капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла  (ИНН 

<

***>).  

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.  

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил. Кроме того, ответчиком в  материалы дела не представлены доказательства, опровергающие сведения истца об  объеме и качестве поставленных ресурсов, равно как и доказательства оплаты в адрес  теплоснабжающей организации.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с муниципального  образования - Городской округ "Город Кызыл Республики Тыва" в лице Департамента  капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла  задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению  жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

...>, за  период с 01.07.2022 по 26.02.2023 в размере 18919 руб. 27 коп.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени с 11.08.2022 по 31.05.2023 в размере  1553 руб. 45 коп. (расчёт произведён согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации по 1/300, 1/130 по ключевой ставке 7,5%), пени на сумму  задолженности 18919 руб. 27 коп., исходя из 1/130 учетной ставки Центрального банка  Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного  обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со  01.06.2023 по день фактического погашения долга.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным. 

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ).  

Поскольку задолженность на день вынесения решения суда ответчиком не погашена,  требование истца о взыскании неустойки со 01.06.2023 по день фактической уплаты долга  кредитору является обоснованным.  

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объёме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны,  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

При обращении в суд с настоящим иском истцу предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины.  

Ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины (подпункт 1.1 пункта  1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети "Интернет".  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва  

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью. 

Взыскать с муниципального образования – Городской округ «Город Кызыл  Республики Тыва» в лице Департамента капитального строительства и реализации  жилищных программ мэрии города Кызыла (дата регистрации: 26.11.2008, ИНН  

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу акционерного  общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН 

<

***>, адрес:  

<

...>) задолженность за коммунальные услуги  по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: г. Кызыл,  Ооржака Лопсанчапа, д. 26, кв. 12, за период с 01.07.2022 по 26.02.2023 в размере 18919  руб. 27 коп., пени с 11.08.2022 по 31.05.2023 в размере 1553 руб. 45 коп, всего 20472 руб.  72 коп.; пени на сумму задолженности 18919 руб. 27 коп., исходя из 1/130 учётной ставки  Центрального банка Российской Федерации действующей на дату фактического  исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения  обязательства, начиная с 01.06.2023 по день фактического погашения долга.  

Освободить Департамент капитального строительства и реализации жилищных  программ мэрии города Кызыла от уплаты государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём  подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный  суд Республики Тыва.  

Судья Ш.С.Чигжит