Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-7354/2023

г. Петрозаводск

14 ноября 2024 года

Резолютивная часть определения вынесена 31 октября 2024 года. Полный текст определения изготовлен 14 ноября 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1,

установила: 01 августа 2023 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Правовая помощь должникам - Новая Жизнь» (далее - ООО «Правовая помощь должникам - Новая Жизнь», заявитель; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании гражданина ФИО1 (далее - ФИО1, должник; дата рождения: 05.06.1960, место рождения: с. Починки Большеберзниковского района Мордовской АССР, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 186523, Республика Карелия, 

<

...>) банкротом.

Определением суда от 08.08.2023 заявление ООО «Правовая помощь должникам - Новая Жизнь» принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании на 12 октября 2023 года.

11 октября 2023 года в суд поступило заявление ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.12.2023 заявление ФИО2 принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, установлено, что вопрос обоснованности заявления ФИО2 будет рассмотрен после рассмотрения вопроса об обоснованности заявления ООО «Правовая помощь должникам - Новая Жизнь».

05 февраля 2024 года оглашена резолютивная часть определения о признании требования общества с ограниченной ответственностью «Правовая помощь должникам - Новая Жизнь» необоснованным, об отказе во введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 и об оставлении без рассмотрения заявления ООО «Правовая помощь должникам - Новая Жизнь». 

Определением от 08.02.2024 заявление ФИО2 назначено к рассмотрению в судебном заседании 26 февраля 2024 года.

07 февраля 2024 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Правовая помощь должникам - Новая Жизнь» (далее - ООО «Правовая помощь должникам - Новая Жизнь», заявитель; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о вступлении в дело о банкротстве гражданина, в котором заявитель просит признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина, включить в реестр требований кредиторов должника 8 927 471.55 руб., утвердить финансового управляющего.

Определением суда от 14.02.2024 заявление ООО «Правовая помощь должникам - Новая Жизнь» принято к производству, заявителю разъяснено, что поскольку не рассмотрен вопрос обоснованности заявления ФИО2 о признании ФИО1 банкротом, заявление ООО «Правовая помощь должникам - Новая Жизнь» подлежит рассмотрению в судебном заседании после рассмотрения обоснованности заявления ФИО2, о дате и времени которого будет вынесено отдельное определение.

Определением от 14.06.2024 (резолютивная часть определения вынесена 10.06.2024) суд произвел замену заявителя - ФИО2 на общество с ограниченной ответственностью «Рыбная доля» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по заявлению о признании должника ФИО1 банкротом, признал заявление обоснованным и ввёл в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком до 31 октября 2024 года без назначения судебного заседания, утвердил финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 185010, г.Петрозаводск, а/я 11. Соответствующие сведения опубликованы 22.06.2024 в газете «Коммерсантъ» №108. 

21 октября 2024 года финансовый управляющий направил в суд материалы первого собрания кредиторов от 17.10.2024 с приложениями, отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 17.10.2024, реестр требований кредиторов по состоянию на 17.10.2024, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, копии документов, подтверждающих имущественное положение ФИО1, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Также ФИО3 заявлено ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. 

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведены следующие мероприятия: публикации о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов размещены на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 17.06.2024 и в газете «КоммерсантЪ» №108 от 22.06.2024; на дату рассмотрения отчета финансового управляющего в реестр требований кредиторов включены требования четырех кредиторов на общую сумму 14 514 372.33 руб. 

Кроме того в анализе финансового управляющего отражена информация об определении суда от 01.10.2024 по делу №А26-8651/2022 о взыскании убытков с ФИО1 в размере 32 299 810 руб. в пользу ООО «ВАК» (требование ООО «ВАК» предъявлено и назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ФИО1 на 25.11.2024) и об определении суда от 05.09.2024 по настоящему делу о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований ООО «ВАК» суммы субсидиарной ответственности, производство по которому приостановлено до определения размера субсидиарной ответственности в деле о банкротстве ООО «ВАК» (дело №А26-8651/2022).

Должник не трудоустроен, получает пенсию по старости в размере 29 480.46 руб. в месяц.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. Признаки фиктивного банкротства не установлены. Выявлены сделки, подлежащие оспариванию. 

Финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы, из которых следует, что за должником на праве собственности зарегистрированы: земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: Республика Карелия, Беломорский р-он, 

<

...> (единственное жилье), а также 2 земельных участка, 2 нежилых здания, 5 транспортных средств, 2 прицепа и маломерное судно (все имущество находится в пос. Пушной Беломорского района Республики Карелия).

Также ФИО1 является единственным учредителем ООО «ВАК», в рамках дела о банкротстве которого (дело №А26-8651/2022) определением от 11.04.2024 признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «ВАК» ФИО1, руководителя ООО «ЕЛЕНА» ФИО4 и ООО «ЕЛЕНА» по обязательствам ООО «ВАК» (производство по указанному заявлению конкурсного управляющего приостановлено до окончания расчетов с кредиторами в деле о банкротстве ООО «ВАК»).

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 17.10.2024, в котором участвовали представитель ООО «Рыбная доля» (41.69% голосов), представитель ООО «Агентство Новая Жизнь» (52.73% голосов). По результатам собрания приняты следующие решения: не утверждать план реструктуризации долгов ФИО1; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества; выбрать арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»; реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов не привлекать, поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему; определить место проведения последующих собраний кредиторов ФИО1: 

<

...>, оф.6; определить периодичность представления отчетов финансового управляющего – 1 раз в три месяца.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов следует, что принявший в нем участие представитель должника проект плана реструктуризации долгов гражданина участникам дела о банкротстве не представлял.

Принимая во внимание размер кредиторской задолженности гражданина, включенной в реестр в сумме 14 514 372.33 руб., а также то обстоятельство, что план реструктуризации долгов не поступил, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», соответствующего предъявляемым к финансовому управляющему требованиям Законом о банкротстве.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составлял на 14.06.2024 – дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 25 000.00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина; вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что денежная сумма в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего внесена на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия заявителем по делу о банкротстве (л.д. 11).

Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий ФИО3 осуществлял полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на получение вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000.00 руб.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о невозможности выплаты вознаграждения финансовому управляющему за счет денежных средств должника по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, в этой связи выплата вознаграждения финансовому управляющему производится за счет средств заявителя.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с положениями абзаца второго пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 05.06.1960, место рождения: с. Починки Большеберзниковского района Мордовской АССР, адрес регистрации: 186523, Республика Карелия, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 марта 2025 года.

2.Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 378, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 185010, г.Петрозаводск, а/я 11.

3.Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4.Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия ФИО3 вознаграждение в размере 25 000.00 рублей за исполнение обязанностей финансового управляющего.

5.Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, литера А).

Судья

Н.А. Соколова