АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г.Чита Дело А78-13636/2024 20 марта 2025 года  

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2025 года Решение изготовлено в полном объёме 20 марта года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Бочкарниковой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.О.Поповой,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета образования администрации муниципального района «Шилкинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4381725,86 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 518919,07 руб., с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательств  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

при участии в судебном заседании: в отсутствии лиц, участвующих в деле 

Комитет образования администрации муниципального района «Шилкинский район» (далее – истец, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее – ответчик, АО «ЗабТЭК») о взыскании 4381725,86 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 518919,07 руб., с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательств.  

Определением суда от 24.12.2024 исковое заявление принято к производству. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11 марта 2025 года с акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Комитета образования администрации муниципального района «Шилкинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана задолженность в сумме 4381725 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 518919 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими  

денежными средствами, начиная с 03.12.2024 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30000 руб. С акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 142019 руб.  

Определением суда от 12 марта 2025 года вынесена опечатка в сумме процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины.  

Суд определил исправить опечатку, допущенную в абзацах первом и втором резолютивной части решения Арбитражного суда Забайкальского края от 26 февраля 2025 года и решении Арбитражного суда Забайкальского края от 11 марта 2025 года в его резолютивной части по делу А78-13636/2024, правильно читать:  

«Взыскать с акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Комитета образования администрации муниципального района «Шилкинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 4381725 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 517604 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 03.12.2024 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30000 руб.  

Взыскать с акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 141973 руб.».  

Определением суда от 17 марта 2025 года в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии судом дополнительного постановления.  

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ЗабТЭК».  

Судом 18.03.2025 оформлена телефонограмма от имени истца и третьего лица, которые просили провести судебное разбирательство в отсутствие их представителей.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

Установлено, что при вынесении резолютивной части решения суда от 26.02.2025 и решения суда от 11.03.2025 в его резолютивной части по делу № А78-13636/2024, удовлетворив частично требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не указал в резолютивной части на отказ в удовлетворении остальной части заявленных требований, а именно в части взыскания процентов.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Таким образом, суд с учетом вышеуказанных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным вынести дополнительное решение в той части, в которой решением в удовлетворении требования было отказано.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Дополнить объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Забайкальского края 26 февраля 2025 года абзацем вторым резолютивную часть решения и резолютивную часть мотивированного решения от 11 марта 2025 года по делу № А78-13636/2024 Арбитражного суда Забайкальского края абзацем следующего содержания:  

«В удовлетворении остальной части иска отказать». 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Л.В.Бочкарникова