ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-25934/20-111-201

г. Москва

15 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "МЕРКУРИЙ"(127540 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДУБНИНСКАЯ ДОМ 16КОРПУС 3 КВАРТИРА 283, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 09.12.2016, ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО ПКП "ЭНЕРГОСТРОЙПРОМОБОРУДОВАНИЕ"(127566 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ 1 15 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 31.10.2002, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 4042964 руб. 53 коп.

при участии:

от истца -  ФИО2 дов. № 09/0620 от 09.06.2020 г.

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕРКУРИЙ"(127540 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДУБНИНСКАЯ ДОМ 16КОРПУС 3 КВАРТИРА 283, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 09.12.2016, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ПКП "ЭНЕРГОСТРОЙПРОМОБОРУДОВАНИЕ"(127566 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ 1 15 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 31.10.2002, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 4042964 руб. 53 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. 

Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 05.10.2020 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по договору поставки № 115/17 от 01.09.2017 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ООО "МЕРКУРИЙ"(127540 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДУБНИНСКАЯ ДОМ 16КОРПУС 3 КВАРТИРА 283, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 09.12.2016, ИНН 

<

***>) и ООО ПКП "ЭНЕРГОСТРОЙПРОМОБОРУДОВАНИЕ"(127566 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ 1 15 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 31.10.2002, ИНН 

<

***>) заключен договор поставки №115/17 от 01.09.2017 года.

В рамках указанного договора истец произвел ряд поставок товара в адрес Ответчика.

Ответчик принял Товар, что подтверждается подписями и печатями ООО ПКП «ЭСПО» в частности на УПД Счете-Фактуре №3495 от 27.09.2018 года на сумму 521 389,57 руб. (остаточная сумма задолженности 250 896,97 руб.), УПД Счете-Фактуре №3497 от 01.10.2018 года на сумму 501 348,55 руб., УПД Счете-Фактуре №3732 от 04.10.2018 года на сумму 890 612,50 руб., УПД Счете-Фактуре №4351 от 03.12.2018 года на сумму 717 939,99 руб., УПД Счеет-Фактуре №4260 от 02.11.2019 года на сумму 937 443,00 руб.,  УПД Счете-Фактуре №4261 от 05.11.2019 года на сумму 636 498,00 руб. 

В рамках досудебного урегулирования вопроса оплаты задолженности Истец направил в адрес Ответчика предарбитражное уведомление №45/юр от 22.11.2019 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 31.12.2019 года. В указанном уведомлении Истец указал, что в случае непогашения задолженности в установленный срок разрешение указанного вопроса будет передано на рассмотрение Арбитражного суда, и помимо суммы основного долга, Истец выставит требования о взыскании процентов за просрочку оплаты товара, предусмотренные п. 7.6. Договора на дату составления искового заявления за весь период просрочки платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже (поставка товаров), регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

П. 7.6. Договора предусмотрена обязанность Покупателя в случае просрочки оплаты (предоплаты) продукции уплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной части продукции, включая стоимость транспортных расходов, за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за период с 08.11.20119 по 20.01.2020 г. (74 дня) составляет 3 278 565,526 рублей,  расчет судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "МЕРКУРИЙ"(127540 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДУБНИНСКАЯ ДОМ 16КОРПУС 3 КВАРТИРА 283, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 09.12.2016, ИНН 

<

***>) к ООО ПКП "ЭНЕРГОСТРОЙПРОМОБОРУДОВАНИЕ"(127566 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ 1 15 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 31.10.2002, ИНН 

<

***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с ООО ПКП "ЭНЕРГОСТРОЙПРОМОБОРУДОВАНИЕ"(127566 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ 1 15 , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 31.10.2002, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "МЕРКУРИЙ"(127540 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДУБНИНСКАЯ ДОМ 16КОРПУС 3 КВАРТИРА 283, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 09.12.2016, ИНН 

<

***>) сумму основного долга  в размере  3764399 (Три миллиона семьсот шестьдесят четыре тысячи триста девяносто девять) руб. 01 коп., неустойку 278565 (Двести семьдесят воссемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43215 (Сорок три тысячи двести пятнадцать) руб. 00 коп. 

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья    А.В.Цыдыпова