Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-1162/2022

город Брянск

25 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск,

к муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» города Брянска, г. Брянск,

о взыскании 782 637 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явились, извещены, 

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» города Брянска, г. Брянск, о взыскании 1 594 087 руб. 24 коп. за электрическую энергию по договору энергоснабжения №40801/БГО от 01.01.2020

Определением суда от 17.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке, назначено предварительное судебное заседание.

До рассмотрения дела по существу истцом неоднократно уточнялся размер взыскиваемой с ответчика задолженности. Так, определением суда от 07.07.2022 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 1 120 758 руб. 17 коп. задолженности за потребленную за период с 01.02.2020 по 31.12.2020 электрическую энергию по договору энергоснабжения №40801/БГО от 01.01.2020 согласно приложенному расчету. 

Истец, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

С учетом мнения представителя ответчика дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке, предусмотренном ст.ст.156, 159 АПК РФ.

Судом оглашен поступивший от ответчика отзыв на иск, согласно которому последний указывает на отсутствие задолженности за спорный период, просит требования истца оставить без удовлетворения. 

21.08.2022 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность (основной долг) за потребленную за период с 01.11.2020 по 31.12.2020 электрическую энергию по договору энергоснабжения №40801/БГО от 01.01.2020 в размере 782 637 руб. 12 коп. 

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ.

Дополнительно 23.08.2022 истцом представлено возражение на отзыв ответчика с приложением акта сверки взаимных расчетов.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзыве, полагал возможным рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (Продавец) и ООО «Жилспецсервис» г.Брянска (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №40801/БГО от 01.04.2021, по условиям которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергией Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора). 

В соответствии с п.5.5 договора оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании выставленного продавцом УПД.

Договор заключен бессрочно, срок действия установлен сторонами с 01.01.2021 (п.8.1 договора).

Во исполнение условий заключенного договора истцом за период с 01.01.2020 по 31.07.2020, с 01.09.2020 по 31.12.2020 был произведен отпуск ответчику электрической энергии. Предъявленные к оплате за поставленную электрическую энергию универсальные передаточные документы ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачены, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 782 637 руб. 12 коп. за период с 01.11.2020 по 31.12.2020 (с учетом принятого судом уточнения).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №51/0000026747-ПТ от 19.08.2021  с требованием оплатить образовавшуюся задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электрической энергии в вышеуказанный период ответчику подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. 

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения №40801/БГО от 01.04.2021 за ноябрь, декабрь 2020 года также подтверждается материалами дела.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление от 22.08.2022 указал, что с учетом произведенных проверок и оплат, отраженных в акте сверки за 2020 год,                                   МУП «Жилспецсервис» г.Брянска не имеет более задолженности по договору №40801/БГО от 01.04.2021.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика, имеющаяся по состоянию на 23.08.2022 задолженность в размере 782 637 руб. 12 коп. ответчиком не оплачена. 

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2020 года по состоянию на 31.01.2020 у ответчика имеется задолженность в размере 4 026 121 руб. 65 коп., в акте сверки отражены начисления за каждый расчетный период, а также оплаты, поступившие по договору в 2020 году, начиная с 31.01.2020. 

Из акта сверки также следует, что по данным ответчика, скрепленным подписью директора и печатью предприятия, остаток долга по состоянию на 31.01.2020 с учетом оплат, поступивших в период 2020 год, составляет 2 838 649 руб. 40 коп., что означает наличие задолженности, а не отсутствие, как утверждает ответчик в своем отзыве.

Согласно данным акта сверки, представленного истцом, по состоянию на 31.01.2020 входящее сальдо составляло 4 140 058 руб., задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.12.2020 составляет 2 983 102 руб. 79 коп.

Возражений на пояснения истца ответчиком не представлено, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, исковые требования в части взыскания 782 637 руб. 12 коп. долга  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 18 653 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 33 876 руб. по платежному поручению №6052 от 15.10.2021. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 18 653 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 15 223 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.1.п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» города Брянска о взыскании задолженности в размере            782 637 руб. 12 коп. удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилспецсервис» города Брянска, г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», 

<

...> 637 руб. 12 коп. долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №40801/БГО от 01.01.2020 за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, а также 18 653 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, из федерального бюджета 15 223 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №6052 от 15.10.2021.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                      И.С. Поддубная