АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3366/2018

18 июля 2018 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи                Москвиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 о признании ФИО2 (место рождения: дер. 1-я Моква Курского р-на Курской обл., дата рождения: 25.01.1964, ИНН 

<

***>, адрес: 305007, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя -  ФИО3 по доверенности от 01.03.2018,

от должника - ФИО2 (паспорт), 

от иных лиц -  не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – Должник) несостоятельным (банкротом); с учетом уточнений, включении в реестр требований кредиторов должника требований Публичного акционерного общество «Сбербанк России» в размере  2 927 712 руб. 38 коп.  основного долга, 386 835 руб. 21 коп. процентов, 62 185 руб. 03 коп. неустойки, из них 1 717 000 руб. как обеспеченные залогом имущества должника. 

В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности требований заявителя.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Должник не возражал, признал наличие задолженности и ее размер, поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

         В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

         Заслушав представителя заявителя и должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что 22.04.2016 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Курского отделения           № 8596 (Кредитор) и ФИО2, ФИО4 (Созаемщики) заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому Кредитор обязался предоставить кредит в размере 2 950 000 руб. с взиманием процентной ставки в размере 15,25 % годовых, а Созаемщики обязались возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу пункта 11 договора целью использования кредита является приобретение объектов недвижимости: жилого дома и земельного участка, по адресу: 

<

...>.

Согласно условиям договора обеспечением обязательств по договору является залог указанного имущества.

Пунктом 12 договора установлена ответственность Заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и процентов в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа, а также за несвоевременное страхование объектов недвижимости в размере ? процентной ставки.

Факт предоставления денежных средств подтвержден документально.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возникла задолженность. 

Заочным решением Промышленного районного суда г. Курска от 02.06.2017 с ФИО2, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 927 712 руб. 38 коп. основного долга, 239 787 руб. 21 коп. процентов, 17 537 руб. 42 коп. неустойки, 24 125 руб. 19 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  Обращено взыскание и установлена начальная продажная цена  на жилой дом – 1 467 000 руб., на земельный участок  - 250 000 руб. выдан исполнительный лист серия ФС №019265231. Судебный акт вступил в законную силу.

         В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

         На дату обращения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 с заявленными требованиями, с учетом произведенных платежей в рамках исполнительного производства, размер задолженности составил 2 927 712 руб. 38 коп.  основной долг, 386 835 руб. 21 коп. проценты, 62 185 руб. 03 коп. неустойка. Расчет задолженности имеется в материалах дела и проверен судом.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Задолженность не погашена. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредитора, в материалах дела отсутствуют. 

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве. Неплатежеспособность должника доказана.

С учетом поступивших от должника сведений о размере его дохода, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).  

Таким образом, учитывая ходатайство должника, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Курского отделения              № 8596 требований, признания ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

В материалы дела представлен кредитный договор № 

<

***> от 22.04.2016, согласно условиям которого обеспечением исполнения обязательств по договору является залог жилого дома и земельного участка, по адресу: 

<

...>.

Факт принадлежности имущества должнику и наличие его в натуре подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 04.07.2018, актами осмотра имущества от 27.02.2018 и от 10.07.2018, а также подтвержден должником в судебном заседании.

Доказательств отсутствия у должника залогового имущества в материалы дела представлено не было. Не представлено суду и доказательств прекращения залога.

Таким образом, требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в размере 2 927 712 руб. 38 коп.  основного долга, 386 835 руб. 21 коп. процентов, 62 185 руб. 03 коп. неустойки.

Заявленные Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» требования в размере 1 717 000 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника.

При введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд в порядке, установленном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе (пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Заявитель  указал саморегулируемую организацию, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих: 16047, адрес для направления корреспонденции: 305000, 

<

...>) и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены заявителем в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 22.03.2018 № 698123.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника. 

При обращении в суд с настоящим заявлением Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению от 16.04.2018 № 55648. Ввиду удовлетворения заявленных требований расходы по государственной пошлине относятся на должника. 

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 удовлетворить.

Признать ФИО2 (место рождения: дер. 1-я Моква Курского р-на Курской обл., дата рождения: 25.01.1964, ИНН 

<

***>, адрес: 305007, 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требования конкурсного кредитора - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 2 927 712 руб. 38 коп.  основного долга, 386 835 руб. 21 коп. процентов, 62 185 руб. 03 коп. неустойки в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, из них 1 717 000 руб. как обеспеченные залогом имущества должника, из них 62 185 руб. 03 коп. неустойки учесть в реестре отдельно.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Утвердить ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», финансовым управляющим ФИО2, определив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11 декабря 2018 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 305004, 

<

...>, зал  № 206, 2 этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 58-04-32, 53-69-36, у помощника судьи (тел.: 

<

***>) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему опубликовать сведения в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

 

Судья                                                                                              Т.Н. Москвина