АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22023/2021

г. Владивосток

09 февраля 2022 года

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.08.2001, адрес: 690089, 

<

...>)

к Администрации Шкотовского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 24.10.1997, адрес: 692806, Приморский край, г. Большой камень, ул. Карла Маркса, д. 4)

о взыскании задолженности,

при участии в заседании: стороны не явились,

у с т а н о в и л:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Шкотовского муниципального района о взыскании 30 023 руб. 68 коп., в том числе 28 758 руб. 31 коп. основного долга за поставленную в период с марта 2019 года по апрель 2021 года тепловую энергию в незаселенную муниципальную 

<

...> и 1 265 руб. 37 коп. пени за период с 11.05.2021 по 02.12.2021, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 28 758 руб. 31 коп. за период с 03.12.2021 и до момента его оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

От Администрации в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны, а также отзыв, согласно которого ответчик признал в полном объеме исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в части основного долга и пени.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание не явились. Предварительное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, стороны, уведомленные определением суда о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное и открыл судебное заседание по делу.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил, что КГУП «Примтеплоэнерго» (теплоснабжающая организация) осуществляло поставку тепловой энергии в многоквартирный дом (МКД), расположенный по адресу: 

<

...>, в том числе и в квартиру 1 в период с марта 2019 года по 13 апреля 2021 года.

Обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги несет собственник указанной квартиры - Шкотовский муниципальный район в лице Администарции Шкотовского муниципального района, что подтверждается материалами дела и самим ответчиком.

Факт подачи тепловой энергии в жилые помещения указанного МКД, в том числе и в спорную квартиру, подтверждается постановлениями о начале отопительного сезона и актами о подключении к системам теплоснабжения.

Задолженность за оказанные услуги, сложившаяся за общий период с марта 2019 года по 13.04.2021, составила 28 758 руб. 31 коп., что послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения, в результате чего, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ).

Суд отмечает, что в ходе судебного разбирательства ответчик признал заявленные исковые требования, как в части суммы основного долга, так и в части пени, подтвердил доводы о наличии указанной задолженности.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Изучив материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным принять признание иска.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в остальной части относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать со Шкотовского муниципального района в лице Администрации Шкотовского муниципального района в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 30 023 (тридцать тысяч двадцать три) рубля 68 копеек, в том числе 28 758 руб. 31 коп. основного долга за поставленную в период с марта 2019 года по апрель 2021 года тепловую энергию в незаселенную муниципальную 

<

...> и 1 265 руб. 37 коп. пени за период с 11.05.2021 по 02.12.2021, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 28 758 руб. 31 коп. за период с 03.12.2021 и до момента его оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, и, кроме того, 600 (шестьсот) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета 1 400 (одну тысячу четыреста) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №27656 от 31.08.2021.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                     Саломай В.В.