АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2501/2023

г. Кострома

12 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги  Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Милга», г. Кострома  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Нерехтская центральная районная больница», Костромская область, г. Нерехта  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 1941048 руб. задолженности по контракту от 28.02.2022 № 2022.10, 

при участии: стороны не явились, уведомлены надлежаще, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Милга», г. Кострома (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный  суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному  учреждению здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница»,  Костромская область, г. Нерехта (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, далее -  Больница) о взыскании 1941048 руб. задолженности по контракту от 28.02.2022 №  2022.10.  

От Больницы поступил отзыв на иск. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что по делу возможно  завершение предварительного судебного заседания и открыл судебное заседание  суда первой инстанции (п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.  

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщик) и Больницей  (заказчик) заключен контракт от 28.02.2022 № 2022.10, в соответствии с  условиями которого поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные  контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов (далее – товар) в  

соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик  обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить  товар.  

Оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных  средств на расчетный счет поставщика платежными поручениями в рублях РФ.  Оплата по контракту осуществляется по факту поставки партии товара в течение 15  рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (пункт  9.2 контракта).  

Во исполнение контракта поставщик поставил заказчику товар по товарным  накладным от 28.02.2022 № 551, от 04.03.2022 № 644 на общую сумму 1941048  руб.  

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с  которым задолженность Больницы перед Обществом составила 1941048 руб.  

В связи с неоплатой поставленного товара Общество направляло Больнице  претензию, требования которой не были удовлетворены.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества  в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.  

Больница признала исковые требования в полном объеме. 

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по  государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется  передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его  указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется  обеспечить оплату поставленных товаров.  

На основании статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при  поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для  государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится  покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или  муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не  предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства суд установил,  что факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком подтвержден  представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком признается.  Срок оплаты поставленного товара истек, однако платежи в полном объеме  совершены не были. Задолженность составляет 1941048 руб. Доказательств оплаты  задолженности в материалы дела не представлено, Больница заявила об  обоснованности требований истца.  

Приведенные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о наличии  оснований для удовлетворения исковых требований.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика. На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика обязанность по уплате  государственной пошлины в пользу Общества в размере 9723 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница», Костромская  область, г. Нерехта (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Милга», г. Кострома (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) 1941048 руб. задолженности по контракту от 28.02.2022 №  2022.10, а также 9723 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Милга», г.  Кострома (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета  22687 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  10.03.2023 № 560.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Д. Голубева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 10:33:00

Кому выдана Голубева Ольга Дмитриевна