Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«25» января 2023 г.

Дело № А12-17502/2022

Резолютивная часть определения не объявлялась.

Определение суда в полном объеме изготовлено 25.01.2023      

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мойсеева Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скороваровой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройинвест» 400120, (

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) результаты процедуры наблюдения, без участия лиц

УСТАНОВИЛ:

30.06.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Максимум» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройинвест» 400120, (

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>).

           Определением от 07.07.2022 заявление возвращено.

           Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 определением от 07.07.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

            Определением суда от 28.09.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

            Информационное сообщение в газете «Коммерсант» опубликовано 08.10.2022.

           От временного управляющего ФИО1 в суд поступил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов,  анализ финансового состояния и вывод о невозможности восстановления платежеспособности, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, считает необходимым ввести в отношении ЗАО «Тепломонтаж» процедуру конкурсного производства.      

Из анализа финансового состояния следует, что финансовое положение должника  оценено как неудовлетворительное, восстановить работоспособность предприятия при наличии сложившейся кредиторской задолженности и отсутствии возможности привлечения оборотных активов невозможно, безубыточная деятельность невозможна, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, размер кредиторской задолженности не изменился, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. У должника  имеется  дебиторская задолженность для покрытия судебных расходов и на выплату денежного вознаграждения арбитражному управляющему в ходе процедуры банкротства. 

В силу ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. 

Статья 75 Закона о банкротстве регулирует окончание наблюдения, в том числе в случае, когда первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве. В этом случае, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. 

При невозможности отложения, абзац 2 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусматривает исключительную возможность разрешения арбитражным судом вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения, без решения первого собрания кредиторов. 

Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона. 

Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. 

В соответствие с разъяснением пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, может быть продлен до десяти месяцев, то есть, увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ. 

Как усматривается из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, общий размер которых составляет более 300 000 руб. основного долга, а период просрочки превышает 3 месяца, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.ст. 3, 6, 33 Закона. 

Учитывая, что срок процедуры наблюдения истек, а представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и  превышают размер триста тысяч рублей, установленный законом на момент рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу, что у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3, 9 Закона о банкротстве.  Указанные обстоятельства влекут последствия в виде признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. 

В связи с чем, суд считает возможным признать ЗАО «Тепломонтаж» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на три месяца.

 Учитывая, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить его конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3, ст. ст. 6, 20, 20.2, 20.6, 45,53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «Стройинвест» (400120, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 25.07.2023).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17818, почтовый адрес для корреспонденции: 404111, 

<

...> а/я 778). 

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 17 июля 2023 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, 

<

...>,  кабинет 430.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства с приложением подтверждающих документов и отчета.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО «Стройинвест» в пользу ООО «Максимум» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

         Судья                                                                                                              Е.С.Мойсеева