Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Москва Дело № А41-42316/17

24 августа 2017 года        

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2017 

Решение в полном объеме изготовлено 24.08.2017

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-42316/17 

по иску ГУП МО "МОСОБЛГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к МУП "БОЛЬШИЕ ВЯЗЕМЫ" (ИНН 5032199148, ОГРН 1085032324739) 

о взыскании 2 697 269,03 рублей

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.05.2017 № 12-07/364 

от ответчика: Вильгельм С.А. по доверенности от 21.08.2017 № 54

УСТАНОВИЛ:

ГУП МО "МОСОБЛГАЗ" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с  иском  к  МУП "БОЛЬШИЕ ВЯЗЕМЫ" (далее – ответчик) о взыскании  2 263 735,42 рублей задолженности, 332 911,61 рублей пеней по договору транспортировки газа от 12.01.2016 № 667-ТГ, пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки за период с 22.08.2017 по дату фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения иска в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик признал исковые требования, пояснив, что задолженность постепенно погашается.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Истец на основании заключенного с ответчиком договора транспортировки газа от 12.01.2016 № 667-ТГ в январе 2017 года оказал услуги по транспортировке природного газа, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Цена и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 7 договора.

В нарушение пункта 7.2 договора ответчик обязательства по оплате полученного ресурса  исполнил не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 2 563 735,42 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

После получения претензии истца от 03.03.2017 № б/н ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем, на дату принятия решения задолженность ответчика по оплате полученного ресурса составляет 2 263 735,42 рублей.

Нарушение ответчиком срока оплаты повлекло для него наступление ответственности, предусмотренной пунктом 8.4 договора в виде уплаты пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической платы, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что за период с 21.02.2017 по 21.08.2017 составляет 332 911,61 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным.

Доказательства погашения задолженности в полном объеме, равно как и возражений относительно иска и обосновывающих его доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки до даты фактической оплаты задолженности.

Поскольку обязательства по оплате задолженности ответчиком не исполнены, в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на сумму задолженности подлежат начислению пени в размере 1/300 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки за период с 22.08.2017 по дату фактической оплаты задолженности.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП "БОЛЬШИЕ ВЯЗЕМЫ" в пользу ГУП МО "МОСОБЛГАЗ" 2 263 735,42 рублей задолженности, 332 911,61 рублей пеней, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки за период с 22.08.2017 по дату фактической оплаты задолженности, 35 983 рубля государственной пошлины.

Возвратить ГУП МО "МОСОБЛГАЗ" из федерального бюджета 503 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.04.2017 № 2770.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                       И.А. Кулакова