АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1410/2020

г. Чебоксары

25 июня 2020 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик", ОГРН:1142130002442 ИНН:2130133291, 428020, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Аскаб", ОГРН:1165274005895 ИНН:5260425036, 603005, 

<

...>/1, пом. П 2

о взыскании 336743 руб. 33 коп., 

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аскаб" (далее – ответчик) о взыскании 319 185 руб. 29 коп. долга, 17 558 руб. 04 коп. пени за период с 21.12.2019 по 17.02.2020 и далее по день оплаты долга, мотивируя требования неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара по договору поставки № 301 от 08.11.2019.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать 36 364 руб. 52 коп. пени  по 16.04.2020, отнести на ответчика расходы по  государственной пошлине ввиду погашения долга после принятия иска к производству суда. Уточнение исковых требований судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени проведения заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

08.11.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №301 согласно условиям, которого поставщик обязуется передавать покупателю оборудование, комплектующие и материалы (далее по тексту - товар) в собственность последнего на условиях договора, а покупатель обязуется обеспечить надлежащую приемку товара и оплатить его в размере и порядке, установленном договором. (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена на каждую согласованную партию товара указывается в счете на оплату (с учетом НДС). Общая сумма договора складывается из суммы всех оплаченных покупателем счетов на оплату.

Пунктом 2.2 договора стороны предусмотрели, что покупатель обязуется оплатить 100% от стоимости товара по соответствующему счету в течение 30 календарных дней с даты отгрузки покупателю согласованной партии товара в соответствии с пунктом 3.5 договора.

Согласно пункту 3.5 договора датой отгрузки согласованной партии товара и моментом перехода права собственности на товар к покупателю считается дата формирования поставщиком УПД. Риск случайной гибели/повреждения товара переходит к покупателю с момента поставки ему товара.

Во исполнение обязательств по договору, ООО "ЭлекКом Логистик" осуществлена отгрузка продукции по универсальным передаточным актам № 24768/040400 от 20.11.2019, № 24767/040400 от 20.11.2019, № 24766/040400 от 20.11.2019, № 25348/040400 от 26.11.2019, № 25349/040400 от 26.11.2019, № 25352/040400 от 26.11.2019, № 25353/040400 от 26.11.2019, № 25346/040400 от 26.11.2019, № 25626/040400 от 29.11.2019, № 25627/040400 от 29.11.2019, № 25628/040400 от 29.11.2019, № 26767/040400 от 11.12.2019, № 26770/040400 от 11.12.2019, № 26773/040400 от 11.12.2019, № 26777/040400 от 11.12.2019, № 26774/040400 от 11.12.2019 на общую сумму 339337 руб. 29 коп.

Претензия от 14.01.2020 №1/14-12022, полученная ответчиком 06.02.2020, оставлена без удовлетворения.

На момент подачи иска в суд долг составлял 319185 руб. 29 коп.

На основании  пункта 7.1 заключенного сторонами договора все споры и разногласия между сторонами по договору будут решаться путем переговоров. В случае невозможности разрешения спора, он передается на рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики. Соблюдение претензионного порядка является обязательным для сторон. Срок рассмотрения - 5 рабочих дней с момента получения.

Задолженность в размере 319185 руб. 29 коп. ответчик погасил  16.04.2020,  то есть после возбуждения производства по настоящему делу, что подтверждается платежным поручением от 16.04.2020 №92.

В связи с оплатой долга истец отказался от иска в этой части, о чем представил суду заявление.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом.   

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного производство по делу в части требования истца о взыскании 319 185 руб. 29 коп. долга подлежит прекращению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники судебного процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Кодекса).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Из содержания приведенных норм процессуального права следует, что по доказательствам, представленным сторонами, с учетом их исследования и судебной оценки правовых норм, регулирующих спорную ситуацию, определяются обстоятельства спора, наличие либо отсутствие нарушенного права и, соответственно, принимается решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Поскольку факт поставки товара в адрес ответчика подтвержден представленными доказательствами,  документально подтверждена просрочка оплаты товара, требование о взыскании с ответчика неустойки признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 36 364 руб. 52 коп. за период с 21.12.2019  по 16.04.2020.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

В соответствии с пунктом 6.2 договора за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного по установленному сроку товара за каждый день просрочки исполнения обязательства, до момента фактического исполнения обязательства.

Проверив расчет истца, суд признает его обоснованным, а требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Контрасчет суммы иска ответчиком не представлен.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом расходы истца по уплате государственной пошлины в части, пропорциональной сумме основного долга, также возмещаются ответчиком на основании разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", где указано, что согласно  подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части требования о взыскании 319 185 руб. 29 коп. долга прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аскаб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" 36364 (Тридцать шесть тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 52 коп. пени за период с 21.12.2019  по 16.04.2020, 9735 (Девять тысяч семьсот тридцать пять) руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аскаб" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 376 (Триста семьдесят шесть) руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.А. Цветкова