АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-9867/22

26 июля 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   20 июля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен            26 июля 2022 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гречка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СЭД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 726 404,40 руб.,

при участии:

от истца: представители  ФИО2 по доверенности № 7 от 26.10.2021 года, ФИО3 по доверенности №8 от 25.01.2022 года;

от ответчика:  представитель не явился;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражый суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЭД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере  726 404,40 руб.

04.04.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

30.05.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец явку представителей в судебное заседание обеспечил, представитель поддержал исковые требования в полном объеме, приобщим дополнительные документы. 

Ответчик  явку представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений и ходатайств не заявил. О дате и времени заседания предприниматель извещен, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и посредством размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» в сети Интернет.

От ответчика поступило заявление об ознакомлении с материалами дела. 

В судебном заседании 14.07.2022, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью ознакомления ответчика с материалами дела,  судом объявлен перерыв до 20.07.2022 до 09 час. 30 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время и дату в том же составе суда при участии тех же представителей сторон. От ответчика ходатайств не поступило. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, суд установил, что  между  обществом с ограниченной ответственностью «СЭД» (покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (договор) заключен договор купли-продажи песка со склада продавца №28-2019 от 01.09.2019 года. 

Согласно п. 1.1. договора Продавец обязуется передавать в собственность Покупателя, и поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать песок, по цене 340 руб. за 1 тонну, по конкретно указанному Заказчиком следующемуадресу: Ростов-на-Дону ул. Вавилова 67 А в соответствии с условиями согласованными в настоящем договоре. Количество, ассортимент, наименование Товара и иена, по которой Продавец обязуется поставлять Товар в рамках настоящего договора, указываются в спецификации к настоящему договору либо согласно выставленных счетов. (п.1.2. договора). Товар по своему качеству должен соответствовать стандартам для данного вида товара или техническим условиям (ТУ), указанным в паспорте или сертификате соответствия. (п. 1.3. договора). Срок поставки Товара в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты оплаты аванса, если иной срок не будет установлен по обоюдному согласию Сторон, предусмотренному в Спецификации или в выставленном счете. (п. 1.4. договора). 

В соответствии с п. 2.3. договора оплата партии товара осуществляется на следующих условиях: - авансовый платеж в размере 50% от согласованной сторонами в спецификации или в выставленном счете - суммы на оплату за поставку товара осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора на основании счета; - окончательный расчет в размере 50% от согласованной сторонами в спецификации или в выставленном счете  суммы на оплату за поставку товара осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Покупателем товаросопроводительных документов, в т.ч. при передаче полного комплекта документов на товар.

Также, между  обществом с ограниченной ответственностью «СЭД» (покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (договор) заключен договор купли-продажи песка со склада продавца №28-2019 от 01.10.2019 года.

Согласно п. 1.1. договора Продавец обязуется передавать в собственность Покупателя, и поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать : Щебень фр. 40-70 по цене 570 руб. за 1тонну, Щебень фр.20-40 по цене 570 руб. за 1 тонну, Щебень фр. 5-20 по цене 550 руб. за 1 тонну по конкретно указанному Заказчиком следующему адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст-ца Ольгинская, ул.Левобережная, д №2 в соответствии с условиями согласованными в настоящем договоре.  Количество, ассортимент, наименование Товара и цена, по которой Продавец обязуется поставлять Товар в рамках настоящего договора, указываются в спецификации к настоящему договору либо согласно выставленных счетов. (п.1.2. договора). Товар по своему качеству должен соответствовать стандартам для данного вида товара или техническим условиям (ТУ), указанным в паспорте или сертификате соответствия. (п. 1.3. договора). Срок поставки Товара в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты оплаты аванса, если иной срок не будет установлен по обоюдному согласию Сторон, предусмотренному в Спецификации или в выставленном счете. (п. 1.4. договора). 

В соответствии с п. 2.3. договора  Оплата партии товара осуществляется на следующих условиях: - авансовый платеж в размере 50% от согласованной сторонами в спецификации или в выставленном счете - суммы на оплату за поставку товара осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора на основании счета; -окончательный расчет в размере 50% от согласованной сторонами в спецификации или в выставленном счете -суммы на оплату за поставку товара осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Покупателем товаросопроводительных документов, в т.ч. при передаче полного комплекта документов на товар.

Согласно п. 3.5. договоров  доставка осуществляется транспортом продавца. Транспортные расходы по доставке товара включены в стоимость продукции.

По устной договоренности между сторонами  по указанным договорам частично товар был поставлен  поставщиком без предварительной оплаты 50% от суммы заказа. 

Во исполнение условий договоров  истец осуществил поставку товара ответчику, что подтверждается товарными накладными №45 от 13.11.2019, №46 от 15.11.2019, №47 от 20.11.2019, №51 от 27.11.2019, №52 от 12.12.2019, №9 от 05.03.2020, №11 от 26.03.2020, №12 от 26.03.2020, №13 от 27.03.2020, №14 от 30.03.2020, №15 от 03.04.2020, №16 от 06.04.2020, №17 от 07.04.2020, №18 от 09.04.2020, №19 от 11.04.2020. 

Товар ответчиком был принят в полном объеме, претензий по количеству и качеству товара заявлено не было. 

Ответчиком обязательства по  оплате товара надлежащим образом и в полном объеме не исполнены. Поставленный товар оплачен частично. Задолженность ответчика составляет 726 404 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий заключенного договора  02.12.2021 года истцом ответчику была направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Претензия оставлена ответчиком без внимания. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что требования   подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара на указанную сумму подтвержден имеющимися в деле документами – договорами поставки, товарными накладными, товарно-транспортными накладными, подписанным сторонами и скрепленным печатью организации и предпринимателя, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. Также судом учтено, что частично не подписанные накладные включены в подписанные сторонами  акты сверки задолженности, что  свидетельствует о признании документов ответчиком.   

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление суду не направил, обоснованных возражений с документальным подтверждением в отношении задолженности суду не представил, необоснованность требований истца не доказал.

13.07.2022 года ответчик направил ходатайство об ознакомлении с материалами дела и сообщил суду, что в адрес ответчика не поступило исковое заявление с приложенными к нему документами, что делает невозможным формирование правовой позиции по данному спору.

Оценив данный довод ответчика, суд пришел к выводу о его несостоятельности, поскольку при подаче искового заявления в суд истцом в качестве подтверждения направления в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов к исковому заявлению была приложена почтовая квитанция от 22.03.2022 года, подтверждающая направление в адрес ответчика почтового отправления с идентификатором №34406866055111 (л.д.12). Таким образом, требования  положений ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истом при подаче искового заявления в суд соблюдены. 

Согласно отчету, сформированному официальным сайтом Почты России, РПО №34406866055111 не было получено ответчиком и 24.04.2022 года было возвращено отправителю.

По ходатайству ответчика судом была предоставлена возможность ознакомления с материалами дела в электронном виде. Ответчиком было реализовано право на ознакомления с материалами дела, ответчик ознакомился с материалами дела посредствам сервиса онлайн-ознакомления. По результатам ознакомления с материалами дела возражений по существу исковых требований и относительно содержащихся в материалах дела документов от ответчика не последовало. 

Ответчик не представил относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о недостоверности документов, представленных истцом в обоснование своего требования к ответчику. 

 Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности за поставленный товар, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме  726 404 рублей.

Согласно нормам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии  с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает  из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст. 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате товара на сумму 948 308,05 руб., либо доказательств прекращения  данной обязанности иным  предусмотренным законом способом  ответчиком в материалы дела не представлено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования истца  о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При обращении в суд с настоящим иском истец оплатил государственную пошлину в размере 17528 руб. согласно платежному поручению №13 от 25.01.2022 года. 

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине, понесенные истцом в размере 17528 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЭД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    726404 руб. задолженность; 17528 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяПарамонова А. В.