Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-320195/19-171-2467

г. Москва

23 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Лыткиной

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  ООО "АВТОХИМИЯ-ИНВЕСТ" (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФЕРСМАНА, ДОМ 5, КОРПУС 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2009, ИНН: 

<

***>) к ответчику ООО "ЭВЕРЕСТ" (650000, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - 

<

...> ДОМ 14A, ОФИС 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2012, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки №222-18-ОТ от 25.12.2017г. в размере 7 598 087 руб. 32 коп.

при участии: от истца – ФИО1 по дов. б/н. от 06.11.2019 г. представлен диплом 

от ответчика –  не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "АВТОХИМИЯ-ИНВЕСТ" обратился к ответчику ООО "ЭВЕРЕСТ" с иском о взыскании  7 598 087,32 руб. долга за поставленный товар по договору поставки № 222-18-ОТ от 25.12.2017 г., ссылаясь на нарушение ответчиком условий указанного договора.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен ‎Договор поставки № 222-18-ОТ от 25.12.2017 г. (Договор).‎

Согласно пункту 2.1. Договора Покупатель производит оплату Товара в  срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты отгрузки Товара Покупателю или передачи Товара транспортной компании (либо перевозчику Покупателя для доставки Покупателю) по соответствующему заказу Покупателя. 

Поставщик за период с 10.11.2016 г. по 16.05.2017 г. отгрузил  Покупателю Товар на общую сумму 7 973 078,29 руб. (Товарные накладные № 5294 от 10.11.2016 г., № 5831 от 05.12.2016 г.; № 128 от 13.01.2017 г.;№ 641 от 10.02.2017 г.; № 849 от 22.02.2017 г.; № 869 от 02.03.2017 г.; № 981 от 07.03.2017 г.; № 1517 от 31.03.2017 г.; № 1821 от 18.04.2017 г.; № 2125 от 04.05.2017 г.; № 2256 от 15.05.2017 г.; № 2274 от 16.05.2017 г.).

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар на товарных накладных, печатью организации. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Согласно п. 2.1. договора Покупатель производит оплату товара в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты отгрузки товара Покупателю или передачи товара транспортной компании (либо перевозчику Покупателя для доставки Покупателю) по соответствующему заказу Покупателя.

Согласно п. 2.7. Договора, поступающие в счет оплаты Товара, платежи зачисляются, вне зависимости от назначения платежа, в оплату счетов (накладных) с более ранними сроками оплаты.

Таким образом, Поставщиком за поставленный Товар была уменьшена задолженность Покупателя по товарной накладной № 5294 от 10.11.2016 г. на сумму 374 990,97 руб., оплаченная по платежному поручению № 116 от 12.05.2017 г.

 По состоянию на 02.12.2019 г. долг в размере 7 598 087,32 (Семь миллионов пятьсот девяносто восемь тысяч восемьдесят семь рублей 32 копейки), по вышеуказанным накладным, Ответчиком не оплачен полностью. 

Указанное обстоятельство подтверждается двусторонне подписанным актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2019 г. 

Таким образом, ответчик не произвел оплату в полном объеме поставленного истцом товара, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 7 598 087,32 руб.

06 ноября 2019 г. Истец направил Ответчику претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако требования истца оставлены без удовлетворения.

Отзыв в материалы дела не представлен, исковые требования не оспорены.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по делу относятся полностью на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309,310, 314, 506, 516 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 71, 110, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭВЕРЕСТ" в пользу ООО "АВТОХИМИЯ-ИНВЕСТ" долг  в размере  7 598 087 руб. 32 коп., расходы по госпошлине в размере 60 990 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков