АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-12035/2022

г. Иркутск

13 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕЛВЕН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117405, 

<

...>, ОФ.423)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЕВРОСИБЭНЕРГО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, Г. ИРКУТСК, РАБОЧАЯ 

<

...>) о взыскании 18 496 евро 18 центов – задолженность по договору от 27.03.2018 № 109/590, 3 420 евро 67 центов - пени,

установил:

ООО «БЕЛВЕН» обратилось в арбитражный суд к  ООО «ТД «ЕВРОСИБЭНЕРГО» о взыскании 18 496 евро 18 центов – задолженность по договору от 27.03.2018 № 109/590, 3 420 евро 67 центов - пени.

Решением от 24 января 2023 года иск удовлетворен частично.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

При принятии решения арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что при принятии решения арбитражным судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, решение арбитражного суда не вступило в законную силу, суд назначил рассмотрению вопрос о принятии дополнительного решения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ в состав судебных расходов входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 27 447 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.06.2022 № 264.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, поскольку иск удовлетворен на 59,08 %, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 215 руб. 69 коп. (27 447 руб. х 59,08 % / 100 %).

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЕВРОСИБЭНЕРГО» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕЛВЕН» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 215 руб. 69 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья                                                                                                         О. В. Епифанова