229/2023-44978(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1855/2023

г. Петропавловск-Камчатский

29 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного  унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) (правопреемник – акционерное общество «Спецтранс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)) о признании общества с ограниченной  ответственностью Производственное предприятие – «Техноконтроль» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии: от временного управляющего: ФИО2 – лично, 

установил:

20.04.2023 в арбитражный суд (через систему «Мой арбитр») поступило заявление  государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; зарегистрированного по адресу: 683024,  

<

...>, далее – заявитель,  ГУП «Спецтранс») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью Производственное предприятие - «Техноконтроль» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; зарегистрированного по адресу: 683038, 

<

...>, далее – должник,  ООО ПП «Техноконтроль»).  

Определением суда от 21.04.2023 заявление принято к производству и назначено к  рассмотрению в судебном заседании.  

Определением от 27.06.2023 заявление ГУП «Спецтранс» признано обоснованным,  в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца.  

Временным управляющим утвержден ФИО2 

(ИНН 

<

***>) – член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих.  

Объявление № 77034291353 о введении в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.07.2023.  

Лица, участвующие в деле, кроме указанного, явку своих полномочных  представителей в судебное заседание по рассмотрению заявления не обеспечили, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о  возможности получения информации о движении дела на официальном сайте  Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).  

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в  порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ).  

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило  ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства  сроком на шесть месяцев, а также протокол собрания кредиторов должника от 26.09.2023,  отчет временного управляющего должником, реестр требований кредиторов должника, и  иные документы, подтверждающие сведения в отчете.  

От саморегулируемой организации – Ассоциации Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступило представление по  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и информация о  его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

В судебном заседании временный управляющий ходатайство об открытии в  отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал.  

Рассмотрев ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства, суд пришел к следующему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223  АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным  законом.  

Из материалов дела судом установлено, что ООО ПП «Техноконтроль»  (ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым  органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за номером  

<

***>.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих  или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) –  признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и  (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Временным управляющим сделан вывод о том, что восстановить  платежеспособность предприятия не представляется возможным, целесообразно введение  процедуры банкротства – конкурсного производства. Также временным управляющим  сделан вывод о том, что признаков преднамеренного банкротства ООО ПП  «Техноконтроль» не выявлено.  

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного  суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника –  юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при  

отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического  лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии  признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований  для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении  соответствующей процедуры банкротства отражена нормах Закона о банкротстве, в  частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего  собрания кредиторов.  

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и доказательств реальной  возможности восстановить платежеспособность не представлено, учитывая решение  собрания кредиторов от 26.09.2023, на котором большинством голосов (86,261 %) принято  решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, суд  считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать несостоятельным  (банкротом) ООО ПП «Техноконтроль» и открыть конкурсное производство в  соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 настоящего Федерального закона.  

На собрании кредиторов от 26.09.2023 большинством голосов (86,261 %) принято  решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) – члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих.  

 По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным пунктами 2–4  статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего  Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5  статьи 45 Закона о банкротстве).  

Ознакомившись с представленными саморегулируемой организацией сведениями о  кандидатуре арбитражного управляющего, суд не выявил нарушений процедуры отбора  или несоответствия указанной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

В связи с чем, суд утверждает конкурсным управляющим  ООО ПП «Техноконтроль» арбитражного управляющего ФИО2  

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве.  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.  

Расходы по государственной пошлине составляют 6000 руб., относятся на  должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу – АО «Спецтранс».  

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью Производственное  предприятие – «Техноконтроль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  зарегистрированное по адресу: 683038, 

<

...>, – несостоятельным (банкротом).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственное  предприятие – «Техноконтроль» в пользу акционерного общества «Спецтранс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Прекратить процедуру наблюдения. 

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  Производственное предприятие – «Техноконтроль» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) – члена ассоциации Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5462, почтовый адрес для  направления корреспонденции: 683038, 

<

...>.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 28  марта 2024 года в помещении суда по адресу: 

<

...>. Зал № 2.  

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору)  обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в  соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Закона о банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Березкина В.П.