14/2019-35141(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-9029/2018

г. Владивосток

14 марта 2019 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества  «ВЛАДИВОСТОКСКИЙ МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.11.1992, адрес:  690065, 

<

...>) к краевому  государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 04.02.2004,  адрес регистрации: 692841, 

<

...>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  ФГУП «Росморпорт»; Тихоокеанское морское управление  Росприроднадзора об обязании устранить препятствия к использованию  ливневого стока № 10л,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Обязать краевое государственное унитарное предприятие  «Приморский водоканал» устранить препятствия к использованию  ливневого стока № 10л, принадлежащего ПАО «ВМТП», по его прямому  

назначению следующим способом: обязать КГУП «Приморский  водоканал» прекратить сброс хозяйственно-бытовых стоков со стороны  жилмассива, расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.Морозова, 7 в  ливневую сеть № 10л, принадлежащую ПАО «ВМТП».  

 Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия  «Приморский водоканал» в пользу публичного акционерного общества  «ВЛАДИВОСТОКСКИЙ МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ» 6000 рублей  расходов по уплате государственной пошлины.  

 Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Левченко Е.А.