423/2018-5499(1) 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-58355/17

25 января 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2018 года  Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2018 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Боровиковой С.В. судей Семушкиной В.Н., Бархатова В.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1  при участии в заседании:  

от Администрации городского округа Истра Московской области (ИНН: 

<

***>  ОГРН: 

<

***>) - ФИО2 представитель по доверенности от   09.01.2018,  

от ООО «ИНВЕСТПРО» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)- ФИО3,  представитель по доверенности от 22.04.2014г.,  

 от Министерства имущественных отношений МО - представитель не явился,  надлежащим образом извещен.  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной  ответственностью «ИНВЕСТПРО» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  

на решение Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2017 года по делу №  А41-58355/17, принятое судьей Ю.С.Петропавловской, по иску Администрации  городского округа Истра Московской области к ООО «ИНВЕСТПРО» о взыскании  денежных средств,  

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Истра Московской области (далее —  Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРО» (далее –  ООО «ИНВЕСТПРО») о взыскании задолженности по внесению арендной платы по  договору аренды земельного участка от 31.05.2012 года за период с 01.07.2016 года по  28.02.2017 года в размере 83 556 руб. 00 коп., пени за период с 16.09.2016 года по  30.05.2017 года в размере 9 400 руб. коп., а всего в общей сумме 92 956 руб. 00 коп..  

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2017 года по  делу № А41-58355/17заявленные требования удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «ИНВЕСТПРО» обратилась в  Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом  первой инстанции не полностью исследованы обстоятельства дела и не правильно  применены нормы материального права и процессуального права.  

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения  проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258,  266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебное заседание апелляционного суда поступило ходатайство об утверждении  мирового соглашения по делу.  

 Представители сторон ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу  поддержали.  

Письменный текст мирового соглашения, подписанный Генеральным директором  ООО «ИНВЕСТПРО» ФИО3 и представителем Администрация городского  округа Истра Московской области – Е.А. Крук представлен суду и приобщен к  материалам дела.  

Полномочия лиц на подписание мирового соглашения проверены. 

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и  оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства,  

рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что  представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не  нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое  соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует  им в урегулировании спора.  

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается  арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение  соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не  установлено.  

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО  «ИНВЕСТПРО» и Администрацией городского округа Истра Московской области  может быть утверждено судом.  

 Руководствуясь статьей 49, статьями 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151,  пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «ИНВЕСТПРО» и  Администрацией городского округа Истра Московской области в следующей редакции:  

«Учитывая тот факт, что на основании поступившего в адрес администрации  городского округа Истра (вх. № 2523 от 28.04.2016г.) заявления ООО «ИНВЕСТПРО»,  приложенных к нему Соглашения от 28.04.2016 о расторжении договора аренды от  31.05.2012 земельного участка площадью 36000 кв. м (кадастровый №  50:08:0070260:210), местоположением: Московская область, Истринский район,  сельское поселение Бужаровское, 

<

...>, для использования в целях: под  разработку карьера кирпичных суглинков, из земель промышленности, энергетики,  транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения  

космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального  назначения, государственная регистрация сделки от 10.07.2012 № 50-50-08/080/2012-  206, передача прав и обязанностей 05.02.2015 государственная регистрация от  24.03.2015 № 50-50/008-50/008/008/2015-2098/1., ответа администрации городского  округа Истра о согласии на досрочное расторжение договора аренды земельного  участка, фактическом принятии земельного участка, учитывая положения ст.433, 434,  435, 619, 620, 622 ГК РФ, ст.22, 7, 8 ЗК РФ, что фактически с 01.06.2016 использование  земельного участка прекращено и участок передан администрации городского округа  Истра.  

Истец: 

 1 признает факт того, что с 01.06.2016г. использование земельного участка  прекращено;  

2. признает факт приема земельного участка площадью 36000 кв. м (кадастровый   № 50:08:0070260:210), местоположением: Московская область, Истринский район,  сельское поселение Бужаровское, 

<

...>, для использования в целях: под  разработку карьера кирпичных суглинков, из земель промышленности, энергетики,  транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения  космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального  назначения, государственная регистрация сделки от 10.07.2012 № 50-50-08/080/2012- 206, передача прав и обязанностей 05.02.2015 государственная регистрация от  24.03.2015 № 50-50/008-50/008/008/2015-2098/1. и того, что с 01.06.2016г. арендные  правоотношения фактически прекращены между сторонами;  

3. отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы  задолженности по договору аренды от 31.05.2012г. земельного участка площадью  36000кв.м. кадастровый номер 50:08:0070260:210 местоположением: участок находится  примерно на расстоянии 770м по направлению на юг от ориентира, расположенного за  пределами ориентира. Почтовый адрес ориентира: Московская область, Истринский  район, Бужаровское с.п., 

<

...> задолженность за период с 01.07.2016 по  28.02.2017 в размере 83556 руб., пени за период с 16.09.2016 по 30.05.2017 в размере  9400 руб.  

Ответчик: 

1. не производит оплату арендных платежей и пени, возникших и начисленных в  срок после 01.07.2016г.  

2. с момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Стороны не  имеют и не будут иметь друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных  прямо или косвенно с предметом иска, за исключением тех, которые связаны с  исполнением настоящего мирового соглашения.  

3. обязательства сторон в рамках договора аренды от 31.05.2012 земельного участка  площадью 36000кв.м. кадастровый номер 50:08:0070260:210 местоположением: участок  находится примерно на расстоянии 770м по направлению на юг от ориентира,  расположенного за пределами ориентира. Почтовый адрес ориентира: Московская  область, Истринский район, Бужаровское с.п., 

<

...> считаются полностью  прекращенными.  

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт  его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой  информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую  передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.  

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные  расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску,  сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая  их понесла.  

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой  стороны и для Арбитражного суда.  

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым  арбитражным апелляционным судом и подлежит приобщению к материалам дела.  

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных  интересов третьих лиц»  

Решение Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2017 года по  

делу № А41-58355/17 отменить. Производство по делу № А41-58355/17 прекратить. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть  

обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух  

месяцев со дня его вступления в законную силу. 

Председательствующий С.В. Боровикова Судьи В.Ю. Бархатов 

 В.Н. Семушкина