АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело   № А63-20970/2018

г. Ставрополь

29  декабря   2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ОАО «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***> 

к ООО УК «Строй Ком КМВ», г. Пятигорск,  ОГРН 

<

***> 

о взыскании  243 914  рублей 01 копейки задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2018 по 30.06.2018,  5 984 рублей пени за период с 16.04.2018 по 17.08.2018,

без вызова сторон.

          Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд       

                                                                         РЕШИЛ:

   Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

          Взыскать с ООО УК «Строй Ком КМВ», г. Пятигорск,  ОГРН 

<

***>  в пользу ОАО «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  243 914  рублей 01 копейку задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2018 по 30.06.2018,  5 984 рубля пени за период с 16.04.2018 по 17.08.2018, всего 249 898 рублей 01 копейку и 7 998  рублей судебных   расходов по уплате государственной пошлины.

          Решение суда подлежит немедленному исполнению.

           Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы  в   арбитражный   суд  кассационной   инстанции   только   по   основаниям, предусмотренным   частью   4   статьи   288   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации.

             Судья 

                 И.Г. Турчин