ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                            Дело № А40-37814/17-91-362

07.06.2017 г                                 

Решение изготовлено в полном объеме 07.06.2017 г

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «КапРемСтрой79» (ОГРН: 

<

***> адрес: 127051, 

<

...>, офис . 56А) 

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории центрального федерального округа при федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН: 

<

***>, адрес: 123098, 

<

...>)

о взыскании 526 226,19 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 доверенность б/н от 31.01.2017, ФИО3 доверенность б/н от 31.01.2017

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «КапРемСтрой79» к ФГУП «Главное управление специального строительства по территории центрального федерального округа при федеральном агентстве специального строительства» о взыскании 526 226,19 руб.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по договору 

№ 69 /СУ113/ГУСТ1/2016 от "13" июля 2016 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах,  дело рассмотрено в отсутствие ответчика  в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав  материалы  дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующему. 

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 69/СУ113/ГУСТ1/2016 от "13" июля 2016 г. оказания услуг строительными машинами ( механизмами ) с экипажем.

Истцом были оказаны услуги на сумму 499 800 рублей своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от 09.08.2016 г

В соответствии с п. 3.2 Договора Ответчик обязан оплатить выполненные работы(оказанные услуги) не позднее 10-ти рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ(оказанных услуг). 

Таким образом Ответчик должен был  оплатить указанные услуги в срок не позднее 23.08.2016 г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства суду не представлено требования истца соответствуют условиям договора, то  суд  в порядке ст. 12 ГК РФ  удовлетворяет требования истца в части основного долга в 499 800 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 426,16 руб.  за период с 23.08.2016 по 02.03.2017г. 

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт судом проверен, признан обоснованным, требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, в том числе, относятся и расходы на адвокатов и иных лиц. оказывающих юридическую помощь (представителей).

По правилам ст.110 АПК судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Для оказания квалифицированной юридической помощи Истец заключил с ФИО2 Договор  об оказании юридических услуг №310117 от 31.01.17г. 

Расходы Истца на оказание юридических услуг составили 60 000 рублей., что подтверждается договором об оказании юридических услуг, расходным кассовым ордером.

Оценив доказательства, с учетом положений  ч. 2 ст. 110 АПК РФ, суд считает, требование о взыскании 60 000 руб. – расходов по оплате услуг представителя обоснованными  и  подлежащими удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории центрального федерального округа при федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН: 

<

***>, адрес: 123098, 

<

...>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «КапРемСтрой79» (ОГРН: 

<

***> адрес: 127051, 

<

...>, офис . 56А) задолженность в размере 499 800 (Четыреста девяносто девять тысяч восемьсот) руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 426 (Двадцать шесть тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 19 коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 528 (Тринадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

         Судья: Шудашова Я.Е.