АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5274/2020

24 августа 2020 года

г. Курск

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное)

к Обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛАЯ ПТИЦА – КУРСК»

о взыскании 5000руб. 00коп. сумму финансовых санкций  за представление страхователем неполных и недостоверных сведений  о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2017г.,

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Щигры Курской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Белая птица-Курск» (расположено: 306800, Курская область, Горшеченский район, сельсовет Солдатский, улица в районе урочища Катюшин сад, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано как юридическое лицо 19.01.2015г.) задолженности в сумме 5000руб. 00коп. сумму финансовых санкций  за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с января 2018г. по июнь 2018г.

Определением суда от 19 апреля 2019года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ответчик в отзыве требования не признал, ссылаясь на их необоснованность, в частности на то, что страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные сведения о застрахованных лицах, до их обнаружения пенсионным фондом, а также на то, что законом не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных сведениях, а также на то, что взыскатель пропустил срок для взыскания задолженности, и еще пояснил, что в отношении ООО «БЕЛАЯ ПТИЦА-КУРСК» 24.08.2018г. возбуждено дело о банкротстве (дело №А35-6739/2018), нарушения, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», совершены  ответчиком  в период с 15 февраля 2018г. по 15 июля 2018г., то есть до принятия Арбитражным судом Курской области заявления  о признании должника банкротом. Следовательно, в соответствии с положениями Закона о банкротстве данные финансовые санкции не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов в соответствии с установленной очередностью их удовлетворения. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указано в заявлении и следует из материалов дела, 07.03.2019 г. УПФР в г. Щигры Курской области (межрайонным) (далее - Управление) в рамках контрольных мероприятий, которые осуществляются с целью проверки правильности предоставления страхователями сведений индивидуального персонифицированного учета в соответствии со ст. 16 Закона № 27-ФЗ, проведена сверка между предоставленных Должником ежемесячными Сведениями о страховых лицах (форма СЗВ-М) за 2018 г. и Сведениями о страховом стаже застрахованного лица (форма СЗВ-СТАЖ) за 2018 г.

По результатам сверки обнаружено, что Должник не осуществил предоставление сведений по форме СЗВ-М:

-за январь 2018 год в отношении: ФИО1 (СНИЛС 

<

***>), ФИО2 (СНИЛС 

<

***>), по сроку предоставления не позднее 15.02.2018 г., а в отношении ФИО3 внесено исправление в СНИЛС;

-за февраль 2018 год в отношении: ФИО1 (СНИЛС 

<

***>), Мажарова ГЛ. (СНИЛС 

<

***>), по сроку предоставления не позднее 15.03.2018 г., а в отношении ФИО3 не верно отражен СНИЛС;

-за март 2018 год в отношении: ФИО1 (СНИЛС 

<

***>), ФИО2 (СНИЛС 

<

***>), по сроку предоставления не позднее 15.04.2018 г., а в отношении ФИО3 не верно отражен СНИЛС;

-за апрель 2018 год в отношении: ФИО1 (СНИЛС 

<

***>), ФИО2 (СНИЛС 

<

***>), по сроку предоставления не позднее 15.05.2018 г., а в отношении ФИО3 не верно отражен СНИЛС;

-за май 2018 год в отношении: ФИО2 (СНИЛС 

<

***>), по сроку предоставления не позднее 17.06.2018 г., а в отношении ФИО3 не верно отражен СНИЛС;

-за июнь 2018 год в отношении: ФИО2   (СНИЛС 

<

***>), по сроку предоставления не позднее 15.07.2018 г., а в отношении ФИО3 не верно отражен СНИЛС.

07.03.2019 года по телекоммуникационным каналам связи Должнику направлено Уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, что не противоречит положению части 5 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Частью 5 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ не установлено, какой датой считать дату получение Уведомления Должником в случи направление его по телекоммуникационным каналам связи.

Датой вручения указанного Уведомления считается датой указанной в извещение о доставке, т.е. 07.03.2019 г.

Должник воспользовался своим правом и в целях исправления выявленных должностным лицом УПФР в г. Щигры Курской области (межрайонное) ошибок предоставил необходимые сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета только 13.03.2019 г. в виде дополняющих форм СЗВ-М:

-за январь 2018 год в отношении: ФИО1 (СНИЛС 

<

***>), ФИО2 (СНИЛС   

<

***>),   по   сроку   предоставления   не   позднее 15.02.2018 г., а в отношении ФИО3 внесено исправление в СНИЛС;

-за февраль 2018 год в отношении: ФИО1 (СНИЛС 

<

***>), ФИО2 (СНИЛС   

<

***>),   по   сроку   предоставления   не   позднее 15.03.2018 г., а в отношении ФИО3 внесено исправление в СНИЛС;

-за март 2018 год в отношении: ФИО1 (СНИЛС 

<

***>), ФИО2 (СНИЛС   

<

***>),   по   сроку   предоставления   не   позднее 15.04.2018 г., а в отношении ФИО3 внесено исправление в СНИЛС;

-за апрель 2018 год в отношении: ФИО1 (СНИЛС 

<

***>), ФИО2 (СНИЛС   

<

***>),   по   сроку   предоставления   не   позднее 15,05.2018 г., а в отношении ФИО3 внесено исправление в СНИЛС;

-за май 2018 год в отношении: ФИО1 (СНИЛС 

<

***>), Мажарова ГЛ. (СНИЛС   

<

***>),   по   сроку   предоставления   не   позднее 15.06.2018 г., а в отношении ФИО3, внесено исправление в СНИЛС;

-за июнь 2018 год в отношении: ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) по сроку предоставления не позднее 15.07.2018 г., а в отношении ФИО3 внесено исправление в СНИЛС.

В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются (пункт 39 Инструкции утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 №766н).

Должником в течение 5 рабочих дней со дня получения вышеуказанного уведомления внесены исправления в отношении ФИО3 В связи, с чем в данной части финансовые санкции не применяются.

В рассматриваемом случае имело место представление впервые сведения за январь-июнь 2018 года, а не исправление ошибок в ранее представленных сведениях за этот же период в отношении тех же застрахованных лиц, в связи с чем, у УПФР в г. Щигры Курской области (межрайонное) не было оснований квалифицировать направленную отчетность по форме СЗВ-М за январь-июнь 2018 года с указанием типа «дополняющая» как исправление ошибочного искаженных сведений.

Вышеуказанные обстоятельства, свидетельствуют о нарушениях законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании и послужили основанием для составления Актов о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 13.05.2019г.:

- за номером №056S 18190003140 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации выразившийся в не предоставлении сведений по форме СЗВ-М за январь 2018 год в отношении в отношении: ФИО1 (СНИЛС 

<

***>), ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) по сроку предоставления не позднее 15.02.2018 г. Расчет размера финансовых санкций за совершенное нарушение был произведен в приложении к данным актам и составил 1000 рублей (2 застрахованных лиц х 500 руб.);

- за номером №056S18190003140 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации выразившийся в не предоставлении сведений по форме СЗВ-М за февраль 2018 год в отношении в отношении: ФИО1 (СНИЛС 

<

***>), ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) по сроку предоставления не позднее 15.03.2018 г. Расчет размера финансовых санкций за совершенное нарушение был произведен в приложении к данным актам и составил 1000 рублей (2 застрахованных лиц х 500 руб.);

- за номером №056S18190003142 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации выразившийся в не предоставлении сведений по форме СЗВ-М за март 2018 год в отношении в отношении: ФИО1 (СНИЛС 

<

***>), ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) по сроку предоставления не позднее 15.04.2018 г. Расчет размера финансовых санкций за совершенное нарушение был произведен в приложении к данным актам и составил 1000 рублей (2 застрахованных лиц х 500 руб.);

- за номером №056S18190003140 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации выразившийся в не предоставлении сведений по форме СЗВ-М за апрель 2018 год в отношении в отношении: ФИО1 (СНИЛС 

<

***>), ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) по сроку предоставления не позднее 15.05.2018 г. Расчет размера финансовых санкций за совершенное нарушение был произведен в приложении к данным актам и составил 1000 рублей (2 застрахованных лиц х 500 руб.);

- за номером №056S18190003143 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации выразившийся в не предоставлении сведений по форме СЗВ-М за май 2018 год в отношении в отношении ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) по сроку предоставления не позднее 17.06.2018 г. Расчет размера финансовых санкций за совершенное нарушение был произведен в приложении к данным актам и составил 500 рублей (1 застрахованное лицо х 500 руб.);

- за номером №056S18190003144 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации выразившийся в не предоставлении сведений по форме СЗВ-М за июнь 2018 год в отношении в отношении: ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) по сроку предоставления не позднее 15.07.2018 г. Расчет размера финансовых санкций за совершенное нарушение был произведен в приложении к данным актам и составил 500 рублей (1 застрахованное лицо х 500 руб.).

Вышеуказанные Акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования были направлены 15.03.2019 в адрес Должника заказным письмом, что не противоречит положению части 7 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Датой вручения указанного акта считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма, т.е. 25.03.2019 г.

Рассмотрев акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, руководитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное) принял решения №056S19190002023, №056S19190002024, №056S19190002025, №056S19190002026, № 056S19190002027, № 056S19190002028 от 18.04.2019г., которым страхователь был привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 5000руб. 00коп.

Датой вручения указанных решений считается шестой день, т.е. 26.04,2019 г. считая с даты их отправления (18.04.2019 г.).

24.05.2019 в адрес страхователя были выставлены требования № 056S01190001983, № 056S01190001980, № 056S01190001979, № 056S01190001981, № 056S01190001982, № 056S01190001984  об уплате финансовых санкций, которым страхователю предписывалось в срок до 24.06.2019 в добровольном порядке уплатить финансовые санкции в сумме 5000руб. 00коп.

В связи с неисполнением страхователем требования в установленный в нем срок, УПФР 26.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскании финансовой санкции в сумме 5000руб. 00коп.

13.01.2020 по делу № А35-12929/2019 Арбитражным судом Курской области был вынесен судебный приказ.

20.01.2020 страхователем представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем21.01.20 Арбитражным судом Курской области вынесено определение об отмене судебного приказа, вынесенного Арбитражным судом Курской области 13.01.2020 по делу № А35-12929/2019.

13.07.2020 УПФР повторно обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании со страхователя финансовой санкции в сумме 5000руб. 00коп. в общем порядке.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ответчик зарегистрирован в качестве страхователя 19.01.2015, является плательщиком страховых взносов, УПФР были проведены проверки представленных сведений по форме СЗВ-М за январь – июнь 2018г. и направлены уведомления об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, в то время как представленная страхователем дополняющая форма в отношении лиц, которых не было в исходной форме, представлены 13.03.2019, т.е. с нарушением установленного пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ срока.

Таким образом, ООО «БЕЛАЯ ПТИЦА-КУРСК» первично с нарушением установленного срока были представлены сведения  по форме  СЗВ-М с января по июнь 2018года на застрахованных лиц.

Ответчик в отзыве требования не признал, ссылаясь на их необоснованность, в частности на то, что страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные сведения о застрахованных лицах, до их обнаружения пенсионным фондом, а также на то, что законом не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных сведениях.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В силу ч. 6 ст.215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ), устанавливающего организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) органам Пенсионного фонда Российской Федерации представлено право проводить у страхователей проверки документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения, представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц, предусмотренных Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» (далее - Закон № 27-ФЗ) устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также сведений о детях.

Согласно статье 5 Закона № 27-ФЗ, органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 1 Закона № 27-ФЗ индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ  страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (абзац 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в редакции, действовавшей на момент выявления УПФР нарушения срока представления сведений).

Таким образом, для привлечения страхователя к ответственности на основании абзаца 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ необходимо доказать, что страхователь, имея обязанность по представлению органам Пенсионного фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета, не исполнил данную обязанность либо исполнил ее ненадлежащим образом, представив в фонд сведения с нарушением установленного срока либо неполные (недостоверные) сведения, не позволяющие вести индивидуальный (персонифицированный) учет.

Как следует из материалов дела, страхователем своевременно были представлены исходные формы СЗВ-М с января 2018г. по июнь 2018г.,  УПФР были проведены проверки представленных сведений по форме СЗВ-М за январь – июнь 2018г. и направлены уведомления об устранении ошибок, а 13.03.2019 (то есть до составления акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования)  – дополняющие.

В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда РФ.

В силу Приказа Минтруда России от 21.12.2016 № 766н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах" (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 08.02.2017), контроль за достоверностью индивидуальных сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу пункта 37 Приказа Минтруда России от 21.12.2016 № 766н установлено, что при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

На основании п. 39 Приказа Минтруда России от 21.12.2016 № 766н страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 постановления от 14.07.2003 № 12-П и доведенной до сведения территориальных органов Пенсионного фонда в письме Пенсионного фонда от 14.12.2004 № КА-09-25/13379, при рассмотрении дела необходимо исследовать по существу фактические обстоятельства, а не ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы. В случае, если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также в случае, если страхователь в двухнедельный срок исправил обнаруженные территориальным органом ошибки, финансовые санкции, предусмотренные абзацем 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ, возможно не применять. В этом случае следует исходить из того, что любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Таким образом, при решении вопроса о привлечении к ответственности следует учитывать, какие действия совершил страхователь в целях исправления обнаруженных ошибок. Такой правоприменительный подход позволит стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета Пенсионным фондом Российской Федерации.

Анализ приведенных положений законодательства в совокупности с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования привлечению подлежит лицо, виновное в совершении правонарушения, если не установлено обстоятельств, исключающих вину правонарушителя, к которым, в частности, могут быть отнесены действия страхователя по самостоятельному выявлению и устранению ошибок, недочетов в предоставленных сведениях в установленный срок.

По смыслу действующего законодательства в его конституционном понимании первоначально своевременно представленные страхователем сведения персонифицированного учета, содержащие недочеты, ошибки, впоследствии самостоятельно исправленные заявителем, не могут расцениваться как недостоверные или как сведения, предоставленные не в полном объеме либо содержащие недостоверные данные.

При этом Закон № 27-ФЗ и Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах не содержит ограничений по количеству подаваемых корректировок в Пенсионный фонд, не устанавливают ответственность за нарушение двухнедельного срока представления скорректированных данных о застрахованных лицах и корректировка расчета не свидетельствует о превышении установленного срока для предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами Закона № 27-ФЗ, установив, что исходные формы СЗВ-М за январь 2018г. - июнь 2018г. направлены страхователем с соблюдением срока, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, а дополняющие формы СЗВ-М отправлены в УПФР, в связи с выявлением ошибок в ранее представленных сведениях, суд, учитывая обстоятельство выявления УПФР факта предоставления страхователем недостоверных сведений по форме СЗВ-М с января 2018г. по июнь 2018г. после исправления соответствующих сведений, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, поскольку вина отсутствует в связи с реализацией права на исправление недостоверных сведений.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 № 306-КГ18-652, от 26.03.2018 № 306-КГ18-1470, Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2018 по делу № А83-5838/2017.

Также в нарушение указанной нормы заявителем не представлено доказательств возникновения ущерба для Пенсионного фонда России, в связи с чем, судом данный довод заявителя отклоняется как необоснованный и неподтвержденный материалами дела.

С учетом изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом не решается, так как на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 337.37 Налогового кодекса органы государственных внебюджетных фондов, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, от ее уплаты освобождены.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Белая птица-Курск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5000руб. 00коп. сумму финансовых санкций  за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с января 2018г. по июнь 2018г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                Д.А. Горевой