900109373_38422556 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-124086/23-65-1282

г. Москва

02 февраля 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "РЖД  Логистика" (107078, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.11.2010, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантпроф" (191036, город Санкт- Петербург, Кременчугская улица, дом 11, корпус 2 лит. А, помещение 6-н, ОГРН:  

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2018, ИНН: 

<

***>)  

третьи лица: 

1) ПАО "Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат" (624261,  Свердловская область, Асбест город, Уральская улица, 66, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

2) ОАО «РЖД» (107174, г. Москва, муниципальный округ Басманный вн.тер.г., ул.  Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН  23.09.2003, ИНН 

<

***>)  

3) ГК "Российские автомобильные дороги" (127006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании денежных средств в размере 113 778 680 руб. 40 коп.  при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.11.2023г. № 77-46/2023;  

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.01.2023г.; ФИО4, удостоверение,  по доверенности от 18.12.2023г;  

от третьих лиц: (ПАО "Ураласбест") ФИО5 по доверенности от 25.04.2023г. 

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство ООО «Гарантпроф» о применении ст. 333 ГК РФ. 

 Взыскать с ООО «Гарантпроф» в пользу АО «РЖД Логистика» задолженность в  сумме 41 028 240 рублей 00 копеек, неустойку за период с 16.11.2022 по 31.05.2023 в  сумме 5 500 000 рублей 00 копеек, начисление которой с 01.06.2023 производить на  

сумму долга из расчета 0,1 % за каждый день просрочки до фактического исполнения  обязательств и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятом арбитражном апелляционном суде.  

Судья: А.Н. Бушкарев