Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-9931/2021

г. Петрозаводск

15 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  08 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен   15 декабря 2022 года.

 Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи  Колесовой Н.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия  о признании недействительной сделки по увеличению арендной платы по договору № 163-з от 24.12.2014 на 2020 год на основании уведомления №2466 от 05.07.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» обратилось в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о признании недействительной сделки по увеличению арендной платы по договору № 163-з от 24.12.2014 на 2020 год на основании уведомления №2466 от 05.07.2019.

В иске и пояснениях ООО «Карлис-Вяртсиля» указывает,  что уведомление от 05.07.2019 № 2466  в силу статей 153-154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  является односторонней сделкой, поскольку изменяет установленный договором № 163-з размер арендной платы, подлежащий исчислению только исходя из ежегодного объема использования лесов равного 75000 куб.м.; начисление платы сверх указанного объема (в данном случае за древесину, полученную при создании объектов лесной инфраструктуры) не соответствует условиям договора аренды, противоречит судебным актам по делам № А26-115/2018,  А26-6769/2019 и приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.12.2017 № 693 об утверждении типовых договоров аренды лесных участков, который действовал в 2019 году.

В отзыве на иск министерство требование не признает; указывает, что размер арендной платы определен на основании сведений в поданных ответчиком лесных декларациях; истец  оплатил только арендную плату, подлежащую уплате в федеральный бюджет и частично в бюджет Республики Карелия; создание лесной инфраструктуры не является самостоятельным видом использования лесов и допускается в целях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, то есть является правом, а не обязанностью арендатора; право на использование лесного участка для создания объектов лесной инфраструктуры вытекает исключительно из договора аренды, истец воспользовался данным правом, использовал леса для создания объектов лесной инфраструктуры, поэтому исходя из принципа платности использования лесов должен внести плату за заготовленный объем древесины, указанный в лесных декларациях; расчет платы правомерно произведен министерством на основании пункта 2.1.1 договора.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

На основании протокола о результатах аукциона от 09.12.2014 № 2 между министерством (арендодатель) и ООО «Грин лайн» (арендатор) заключен договор № 163-з от 24.12.2014 аренды лесного участка площадью 49 330 га, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 10:21:0000000:86, расположенного на территории Пряжинского лесничества, для заготовки древесины. Срок действия договора установлен с 01.01.2015 и составляет 25 лет.

В соответствии с договором от 23.03.2018 переуступки права аренды лесного участка, заключенным между ООО «Грин лайн» и ООО «Карлис-Вяртсиля», дополнительным соглашением от 18.04.2018, заключенным сторонами, к ООО «Карлис-Вяртсиля» перешли права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка № 163-з от 24.12.2014.

Согласно пункту 2.1.1 договора № 163-з размер арендной платы устанавливается путем произведения установленного настоящим договором ежегодного объема использования лесов на ставки платы за единицу объема лесных ресурсов с учетом установленного коэффициента для расчета начальной цены предмета аукциона в размере 1,5 и коэффициента повышения начальной цены предмета аукциона в результате его проведения в размере 9,25.

Арендодатель ежегодно направляет арендатору уведомление (извещение) о начислении арендной платы на текущий год. Форма уведомления (извещения) аналогична форме, указанной в приложении № 4 к договору, но не требует подписания со стороны арендатора (пункт 2.1.3 договора).

Уведомлением от 05.07.2019 № 2466 министерство сообщило ООО «Карлис-Вяртсиля» об обязанности в срок до 15.07.2019 внести арендную плату за объем рубок в целях создания лесной инфраструктуры, заявленный в лесных декларациях №№ 61,62,68 в размере 464 771 руб., в том числе 33 497 руб. в федеральный бюджет, 431 274 руб. в республиканский бюджет. 

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 614 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Уведомлением от 05.07.2019 № 2466 министерство начислило арендную плату за объем рубок в целях создания лесной инфраструктуры, заявленный в лесных декларациях №№ 61,62,68.

В силу пункта 2 статьи 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

В соответствии со статьей 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) (пункт 1). Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (пункт 2).

Согласно позиции ООО «Карлис-Вяртсиля» министерство не вправе начислять арендную плату за объем рубок при создании объектов лесной инфраструктуры, недействительность уведомления от 05.07.2019 № 2466 заключается в том, что сделка совершена истцом в отсутствие правовых оснований и в нарушение условий договора № 163-з.

Действительно, ежегодный объем заготовки древесины определен сторонами в приложении № 3 к договору № 163-з (в редакции дополнительного соглашения от 19.12.2018) и составляет 75000 куб.м.

Согласно пункту 1.2 договора № 163-з ежегодный допустимый объем заготовки древесины указан в приложении № 3 к договору и на 30.06.2015 составлял 76200 куб.м.

На основании утвержденного арбитражным судом по делу № А26-115/2018 мирового соглашения (определением от 25.05.2018) стороны внесли изменения в приложение № 3 к договору № 163-з и уменьшили ежегодный объем заготовки древесины до 75000 куб.м., исключив из него объем, относящийся к объектам лесной инфраструктуры.

Между тем, названные обстоятельства, не имеют значения для рассматриваемого спора и не могут повлечь удовлетворение иска, поскольку не свидетельствуют о неправомерности начисления истцом спорной платы.

При этом суд исходит из того, что к основным принципам лесного законодательства отнесена платность использования лесов (пункт 11 статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации).

Истец не отрицает, что ООО «Карлис-Вяртсиля» подало лесные декларации № 61  от 28.05.2019, № 62 от 29.05.2019, № 68 от 18.06.2019, в которых заявило о рубке древесины в общем объеме 236 куб.м. при создании лесной инфраструктуры (создание лесных дорог, лесных складов и других объектов).

Согласно статье 13 ЛК РФ в целях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов допускается создание лесной инфраструктуры, в том числе лесных дорог.

Лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов (часть 1 статьи 26 ЛК РФ).

Частью 1 статьи 88 ЛК РФ предусмотрено, что лица, которым лесные участки предоставлены в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

В пункте 4.3.2 договора № 163-з стороны установили, что арендатор вправе осуществлять на лесном участке в установленном порядке создание лесной инфраструктуры (лесные дороги, лесные склады и другие объекты), с указанием в проекте освоения лесов, в лесной декларации и других необходимых документах сведений о территориальном размещении проектируемых объектов.

Согласно изменениям в проект освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду для заготовки древесины ООО «Карлис-Вяртсиля» в Пряжинском лесничестве Республики Карелия 2019-2021, получившим положительное заключение экспертной комиссии по проведению государственной экспертизы изменений в проект освоения лесов (утверждено приказом министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия № 723 от 12.04.2019),  ООО «Карлис-Вяртсиля» в 2019 году вправе произвести рубку лесных насаждений на лесном участке при создании объектов лесной инфраструктуры в общем объеме 9100 м.куб.

Предоставляя арендатору право создавать лесную инфраструктуру, арендодатель согласовал Проект освоения лесов с учетом объемов использования лесов, необходимых для создания таких объектов сверх расчетной лесосеки.

Таким образом, ООО «Карлис-Вяртсиля» осуществляло заготовку древесины при создании объектов лесной инфраструктуры в соответствии с проектом освоения лесов, представило в министерство лесные декларации об использовании лесов с указанной целью.

В соответствии с частью 2 статьи 73 ЛК РФ при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

При таких обстоятельствах, поскольку по условиям договора № 163-з размер арендной платы зависит от объема использования лесов, арендатор, вырубивший  лесные насаждения в целях создания объектов лесной инфраструктуры, обязан внести плату за фактически вырубленную древесину.

Расчет министерства, выполненный на основании статьи 73 ЛК РФ, пункта 2.1.1 договора № 163-з, суд признает обоснованным.

В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска и отказывает в его удовлетворении.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска  обществу с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

          Судья

Колесова Н.С.